Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎？
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言：
: 民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應，此為柯文哲授權木可肖像權的授權金，一切: 依合約進行，授權金也已作為民眾黨務和公益使用，其餘細節記者會說明。民眾黨也呼籲: ，有心人士不要刻意放風聲，惡意帶風向。
: 這段不就直接證實了有匯錢到柯那裡？不管
: 犯不犯法政治信用絕對破產，吳怡萱是臥底
: 嗎？
按照他們一開始的說法
是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司
所以柯文哲總統候選人
要使用柯文哲先生的肖像權
柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金
現在又說木可公司是向柯文哲先生支付授權金
柯文哲先生將肖像權出售給木可公司
木可公司將肖像權飯賣給柯文哲總統候選人
....
說白了
柯文哲總統候選人間接支付給柯文哲先生肖像權
我覺得我們活在法治社會
都要有肖像權的概念
絕對不是柯文哲總統候選人
直接把錢放入柯文哲先生的口袋
這就是 柯學 理性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.238.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德為什麼都不收授權費
推
請支持原味內庫,謝謝!!
推
這就是新政治
推
脫褲子放屁
→
不要說賴清德，中華民國政治人物誰有收
→
你的孩子不是你的孩子，同理，柯主席
→
的臉也不是柯候選人的臉
推
整串看來好難懂
推
要給黨務使用幹嘛匯到柯那裡？一聽就知道
→
是胡扯的
推
超級複雜的授權洗錢金
推
到底誰敢這樣做啊
推
他們那堆發言人要講話之前都不會先問律師
→
跟考慮法律問題
→
阿就洗錢 黑龍轉桌當人白癡？
![[討論] 吳怡萱是臥底嗎？](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[討論] 吳怡萱是臥底嗎？")
39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司， 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權，竟然還要付錢給木可，什麼鬼道理啊， 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可， 套句柯文哲的話：怪怪的。29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用23
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這不就證明當時被爆競選經費中給木可的1300萬「授權使用費」、「使用授權費」是真的了 就真的是競總掏錢跟木可買柯文哲肖像權 而這肖像權又是柯文哲授權給木可的 簡單來說![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/XX1FyN7b.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
2
Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批【柯文哲競選辦公室聲明】 針對黨員與民眾詢問，台南市立委候選人李全教使用柯文哲肖像，製作文宣品發送並刊登廣 告是否經過授權ㄧ事，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡說明表示：「經查，台灣民眾黨中央 與柯文哲總統候選人競選辦公室，皆無受理該候選人申請使用柯文哲肖像，亦無授權李全教 團隊使用」。![Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批](https://i.imgur.com/WTbHjdlb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲及黃國昌對李全教態度不一 時力批")
7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿？我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說， 柯文哲的肖像權在木可， 這個很匪夷所思吧， 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。![Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？](https://i.imgur.com/fqPNyFkb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入？")
6
[黑特] 柯跟木可買肖像權？剛剛看網友整理， 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐， 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間， 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕， 所以要付錢給木可公司？ 要用自己的臉還要付錢給別人？![[黑特] 柯跟木可買肖像權？](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg "[黑特] 柯跟木可買肖像權？")
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用，也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺，柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司？ 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司？2
Re: [討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司， 請跟以下這些人， 收取使用柯文哲肖像權的權利金。1
[討論] 李全教是不是被唬了當初他放跟柯文哲的合照 民眾黨台南市黨部聲明「並未授權使用候選人柯文哲肖像」 搞到李全教不爽，就直接不用 問題是 柯文哲的肖像權根本不在民眾黨 早就完全給木可公司了
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")