Re: [黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 川爺說
: 5/9立法院有致電
: 要求暫停周邊路權申請
: 所以北市府就暫停可能日期登記
: 但是因為遲遲沒收到公文
: 避免影響民眾權益重新開放申請
: https://bit.ly/3QQNgfi
: 總之川爺認證確有此事
: 但還是重新開放了
: 這就是有資格選新北市長的男人的格局呢
: 有意見不能怪別人
: 因為開放的是自己人喔
我藍粉
我覺得川伯開放沒做錯呀!
人民本來就有集會遊行的權利
為何不能開放讓人集會遊行?
你要合法集會,藍綠白三方都支持呀!
這樣有什麼不好
大家自由的表達自己的意見
還是塔綠班側翼你們預告當天修法不滿意
你們就要違法衝立院佔領立院唷!
沒差呀,你們要做違法佔領立院
這次有沒有公民不服從
請問正當性在哪裡?
還是塔綠班側翼可以自己說違憲
就真的是違憲?
你們塔綠班是大法官嗎?
還是那一個大法官自己承認是塔綠班?
只有大法官有權利說明是不是違憲
其他塔綠班側翼都是嘴而已
我等著看塔綠班控制不住群眾
暴衝占領立法院
讓賴清德登基第二天
就變成全世界的笑柄
剛上任第二天,就管不住自己側翼
讓側翼違法佔領立法院
到時候那些還在台灣的國際友人看到
丟臉丟到全世界去
如果沒有違法佔領立法院
你們塔綠班要集會要包立法院是你們的事呀
合法的自由論述管道本來就是民主的正常現象
你有你的發言權
我們有我們的立法權
雙方本來就互不干涉
你不爽就告到憲法法庭上呀!
該通過的法案還是要通過
該表決的還是會表決
這次五個法律修改
我只看重國會聽證調查權
只要這個能過,我就給在野黨80分
我是不懂政府為何不願意把非國家機密給全民知道
什麼鳥事都設密等是要幹嘛?
怕全國人民知道嗎?
蔡英文的論文設密等,是跟國家機密啥事有關嗎?
國會就該把這些非國家機密的事情
全部抓出來攤在陽光下給全民檢視
我說韓導,你再不硬起來
跟王金平一樣軟弱
如果521沒通過聽證調查權
我保證你的政治生命結束
江啟臣也要好好想想
你要選台中市長
不支持你們台中年輕立委
你要怎麼讓別人支持你?
在野黨這次一定要鐵了心通過
我管你塔綠班側翼叫什麼
不爽就告到憲法法庭呀
你賴神也可以駁回立法院呀!
只要那一個在野黨軟弱
他就是所有非綠選民的公敵
這件事沒啥好說的
我等著看在野黨521那天
誰要領繩背鍋
這次非綠選民都眼睛雪亮等著看在野黨表現
--
聽證權就違憲了阿...逾越司法
請問你是大法官唷!? 不然你說違憲就違憲? 你是哪位呀! 賴總統說違憲都不代表違憲好嗎!
韓導用這種方式通過他的政治生命才完蛋
支持藍白硬幹到底,藍白這一次有足夠武
力足以對抗非法職業學生。真的把退休軍
公教惹毛了
綠色是正義的顏色!支持塔綠班上街!
521 P炎派對 記得跟吸麻肥宅一起上街頭搶九
卍
晚惹搶不到
軍事機密給全世界知道?
我有說要公佈國家機密嗎? 蔡英文的論文是國家機密還是軍事機密? 我說要讓全民知道的是不該保密的密件 不是國家機密跟軍事機密好嗎? 你還是多讀點書啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.76.68.202 臺灣), 05/20/2024 00:37:31韓導幹嘛裝中立?為中華民國粉身碎骨
的魄力呢?
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來X
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院我發現塔綠班很愛造謠說謊抹黑抹紅! 立法院有沒有權設立國會特偵組或調查組?? 有權! 而且沒有違憲,還是憲法保障給國會的權利 看看美國議會,美國議會都有有權調查或偵查執政團隊有沒有違法3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低