[黑特] 民進黨版的程序正義
嗆我是造謠護航狗的綠粉。
你好像以為自己是民主鬥士?
2019/5/17 把公投法逕付二讀,什麼屁程序都沒有,公投兩年才能辦一次,而且不能跟選舉
直接送大院表決,笑死人,講程序。
民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義?
在那邊哭,程序委員會程序發言好重要,逐條討論好重要,沒討論沒民主。
順便貼個黑箱法案的標籤,媽的過去幾十年那個修正動議都是這樣用,柯建銘2017年都講過
違憲你緊張啥小,大法官都蔡英文提的,還有憲法585、325、461的限制。
騙騙年輕人還可以
裝什麼程序正義第一品牌,滾邊去啦
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
綠能
我貼個會議紀錄你這麼激動幹嘛? 弄痛
你了嗎?
綠八年都不過沒人相信他們想討論
先裝文雅然後突然暴怒 很偽君子
綠能
XD
補血
黑箱表決程序正義(X) 拉高藍白仇恨(O)
看了一天終於看懂了
衝了嗎,睡一覺了
哈哈 偽君子
人家有證據,不敢看證據嗎?
想理性好好講,就有狗嘴要在下面講雞巴
話來臭我,被我罵再說我偽君子,都你的
話
什麼證據,邱議瑩道歉的證據,干我屁事
?
越看越像反串 不忍噓
偽君子粉 好了啦
所以現在是誰不民主啊,誰多數暴力啊,
快去找個法案來車拼
人家就是有機動戰力三萬隨時可發動包圍 叫
什麼叫
再不找個法案來,不民主、不討論、多數
暴力的冠軍就要誕生了喔
你既然覺得民進黨以前這樣不好那樣不好
為什麼你現在卻覺得現在就可以? 精神錯亂?
你自己沒做好查證義務 被點出來了還在那凹
現在被嗆偽君子粉 剛好而已
理性? 理個雞八啦 胡說八道裝啥理性
我沒覺得民進黨不好啊,柯建銘在委員會
多秋?
查證義務? 喔你先不逐條審查,再改成
逐條審查,你就很棒沒錯喔,我貼的影片
邱議瑩後來道歉欸,怎麼了嗎
凹什麼,現在不民主多數暴力冠軍是民進
黨版啊,國眾還沒追上啊
原PO反差好巨大阿,有種搞笑的荒謬感
64別跑哦
再用反觀比爛大法時,你就已經輸了
沒料的放屁就跑,等你來ㄧ篇啦
113才在政黑發文,你是跟立委一起上任
嗎?
我直接逕付二讀,程序委員會都不用去,
怎麼輸啦?
人家沒有嗆你啊 是講事實:>
戰國策...真的好爛...
偽君子推文也暴怒不看人家給的證據XD
你看看這影片是不是你說的逐條審查
他可以闖紅燈,我也要:)
好,等我
不要告訴我江啟臣國民黨主持的東西不能逐
條審查是民進黨的鍋喔
先搞清楚到底是誰不想審 誰在杯葛 有很難?
先別急,逕付二讀的案名跟這裡面的案好
像不同,要不要你也確定一下?
先查一下為什麼民進黨提逕付二讀 有很難嗎
我隨便查一下就有答案了阿
六、審查委員李彥秀等16人擬具「公民投票
法第二十三條條文修正草案」案
法院內政委員會8、9日排審公民投票法部分
條文修正草案,但連續2天遭國民黨團強力杯
你這樣說的話,鍾佳濱也是司法法制召委
欸,沒逐條審查算國眾的鍋嗎
葛,會議無法開始。
不要告訴我這場是吳當召委喔
你所謂的什麼屁程序都沒有(審)
吳宗憲?
不就一樣是國民黨在搞嗎?
對阿
笑死人 護航國民黨講程序?
64你在講什麼,你那個新聞看一半喔
不要告訴我這吳宗憲主席是民進黨的人喔
民進黨有臉趁人不在直接表決送大院,拿
版本跟先前在內政委員會的有一樣?
誰跟你看一半 隨便搜2019/5/17的新聞
都麼有講到國民黨強力杯葛不審
你中文閱讀能力是有什麼障礙?
有阿
國民黨在委員會內不審阿 那民進黨只好抽出
逕付二讀阿 不然一直被故意卡在委員會?
就向現今藍白故意把民進黨版卡在委員會內
不是,我是問你,那鐘主持的會議沒逐條
審查能算國眾的鍋嗎
你找一個鐘主持的來看看
你提問之前 要先搞清楚 當下要審查的是誰的
拿證據嗎對吧
我都拿證據給你了
委員會內 要審國民黨版 吳宗憲就直接唸過去
有異議?保留送協商 下一條 就這樣
然後到了協商 主席吳宗憲卻說今天沒要審
欸我很懶你自己找鍾佳濱的看看?
有異議? 保留送院會 下一條 就這樣
所以你沒證據的話就不用討論了對吧
我都拿證據出來跟你說了
鍾佳濱主持的委員會: 民進黨要審 偽君子審
個兩條就蹺班 國民黨直接提散會
就這樣 所以你也會看到鍾佳濱故意提休息來
拖延時間看看能不能談
阿你講這麼多,都是用程序搞人啊,民進
黨就有理了?
懂了沒? 民進黨提40次散會動議是在審KMT版
你說了是沒逐條審查
再來 公聽會總共開三次 KMT版只開一次
民進黨所有的都要跟你審喔~你現在po的公
投法也是喔
4/3那次而已 之後4/10、4/11都是DPP版公聽
還有什麼屁話要講嗎? 偽君子粉
程序搞人? 說實話這就議事攻防 少見多怪
重點是要跟你審 你不審 用表決強壓直接闖
要說趕在520前給賴清德難堪 那現在都520後
了 反正你表決也會贏 還急什麼?
這次怎麼會扯到鍾…鍾召委 國民黨到逐
條討論就直接提散會,民進黨版就被卡死
也沒辦法逕付二讀併案
公聽會KMT只開一次? 苗博雅影片看一下
啦,你民進黨版公聽會都還只是書面欸
你不知道國民黨版公聽會只開一次就自己查
我都把時間給你了 這個不難查的
補血 當年自己也是這樣幹 以牙還牙
欸,是議事攻防,那在那邊黑箱,沒民主
叫什麼?
好我去查
因為民進黨要審你藍白不審阿 當然黑箱阿
最離譜的是臨時動議和再臨時動議提出的是
第29種最高機密版本 這可是偽君子自己說的
517晚上快七點議事人員才發給各委員書面
然後就要表決了 這不是黑箱是啥?
委員會內都沒看過的版本耶 不審就算了
出了委員會你還拿出最新版本要表決?
人家臨時動議是修錯字標點符號類似這種小
地方 你偽君子了不起 直接全部新版本?
後面兩次鍾開的公聽會應該是有併藍白版
,主要是綠版加入
噓網軍造謠
再來放兩條說跟民進黨一樣 來混水摸魚掩護?
不懂的人 會以為藍白同意民進黨版本的案子
從517以來藍白網軍都是同一個造謠劇本
後兩場公聽會召集人都是鍾佳濱啦
會中如果提到藍白的版本 也只會批而已
公報記錄大概搜下關鍵字看就知道了
4/10公聽會偽君子一樣在那邊講屁話批評
在那邊什麼TOYOTA總裁出席聽證會
當年也是這樣啊 以牙還牙
民進黨怎麼做現在就要承受報應
4/11公聽會 偽君子一樣那套台鹽綠能 87
4/3,4/10,4/11,關係文書三黨都有職
權行使法欸
然後偽君子接著還趕講巴西蛋 有夠不要臉
召集人不同 你不認為討論的版本會不同嗎
你看看偽君子 10和11 有在講他們的版本嗎?
4/3、4/10、4/公聽國眾版,林志潔,陳
又新都有講,反而你的民進黨版可以提供
一下,公報頁數給我看看嗎,謝謝哦
某樓真的好氣呢,但殊不知民進黨那招早就
行之有年了,現在換別人用同一招就變,黑
箱了
你那個5/9我看不對勁欸,推一個中選會
副主委,也沒民進黨立委在,審查什麼?
沒有全面執政就不會執政
?
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求40
[問卦] 關鍵時刻抹黑國會改革是黑箱…………剛剛看這個節目說什麼這次國會改革法是黑箱,要表決的法案最終版本 完全沒有上網公 開過 表決前一刻才送到議場,整個就是黑箱 程序不正義。 也污衊藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求 我看完真的很氣憤 這個節目怎麼敢公然抹黑國會改革X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只X
[黑特] 不要在鬼扯程序正義啦綠畜很愛說什麼程序正義,最終還不都是要表決,你51席最後都是一樣要輸, 鬼扯什麼程序正義?民主就是多數決啊 --
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師