Re: [新聞] 川普前顧問納瓦洛入獄 首位因藐視國會服

gfabbh 05/25 14:01不知道你是讀了誰的懶人包，但二讀條文，

gfabbh 05/25 14:01除了行政罰鍰的部分外，都是移送法院處理

gfabbh 05/25 14:01。

johnyrunner 05/25 14:01你還好嗎？官員不是由立委判罪，綠畜

johnyrunner 05/25 14:01是文盲看不懂法條？

win8719 05/25 14:01美國一樣是送給法院判

win8719 05/25 14:01所有都送給法院判

raymond501 05/25 14:02藍白繼續造謠他們也有

win8719 05/25 14:02美國國會有沒有舉手表決罰款

happyjames1 05/25 14:02台灣也是給法院審 你為什麼還有臉在

happyjames1 05/25 14:02這騙？

win8719 05/25 14:03罰款那來給過會審判

win8719 05/25 14:03你是看那個懶人包

win8719 05/25 14:03要自己會思考

downtoearth 05/25 14:04要是法院判無罪 行政罰鍰要退錢嗎?

downtoearth 05/25 14:05你們看著法條 都不覺得 前後邏輯

kuninaka 05/25 14:05除了行政罰鍰，你自己都講了

downtoearth 05/25 14:05對不上嗎?

kuninaka 05/25 14:05立法院可以行政罰鍰喔

gfabbh 05/25 14:05罰鍰的部分，就跟警察開罰單一樣，不服去

gfabbh 05/25 14:05訴願，對了，民進黨版也有，上限罰三十萬

gfabbh 05/25 14:05，比二讀條文的上限十萬還多。

kuninaka 05/25 14:06還叫人去行政救濟 ㄏ

downtoearth 05/25 14:06要是 被罰鍰的是法院呢? 呵呵呵呵

win8719 05/25 14:06訴願錢你給我?

ken841520 05/25 14:06民進黨版有可以叫社會相關人士來問?

downtoearth 05/25 14:06這就是一部 立法者為了自己方便

downtoearth 05/25 14:06無限擴權的法案

kuninaka 05/25 14:06扯美國然後又要扯民進黨

downtoearth 05/25 14:07以後立法院就是立法委員可以隨便講

kuninaka 05/25 14:07就問你同不同意行政罰鍰？

downtoearth 05/25 14:07亂講 胡扯都沒事 但是別人講或不講

downtoearth 05/25 14:07都有事

downtoearth 05/25 14:08立法院就成了 立法委員胡扯的舞台

virginleo 05/25 14:08罰鍰在法律上沒有成立刑責。真正的藐視

virginleo 05/25 14:08國會罪要成立，在台灣也是要法院判決才

virginleo 05/25 14:08能成罪。

gfabbh 05/25 14:08監察院都可以罰罰鍰，立法院不行？

downtoearth 05/25 14:08我還是問 要是以後立法院要調法院

downtoearth 05/25 14:08偵查中的卷宗 法官不准

win8719 05/25 14:09立法院做重要的權利~是立法

downtoearth 05/25 14:09這個行政罰鍰 是要罰法官個人

chiangdapang 05/25 14:09全民拒絕出席、拒繳罰鍰，你立院編

chiangdapang 05/25 14:09制裡可沒有合法公務人員負責追繳

downtoearth 05/25 14:09還是罰 法院?

downtoearth 05/25 14:09為什麼你會認為 監察院能 立法院就

win8719 05/25 14:09他們還有明確規定~你這裡就單純舉手表決

downtoearth 05/25 14:09能? 那考試院要不要? 司法院還有

downtoearth 05/25 14:10大法官呢 立法院要不要?

downtoearth 05/25 14:10這種程度 在討論政治?

downtoearth 05/25 14:10你們自己想想看

downtoearth 05/25 14:10以後在立法院 只有 立委有言論免責

ken841520 05/25 14:11監察院都可以罰罰鍰，立法院不行?

win8719 05/25 14:11然後你那句話監察院可以為何立法不可以

ken841520 05/25 14:11立法院都可以立法，行政院不行?

downtoearth 05/25 14:11權 你不講也有事 你講了他不高興

win8719 05/25 14:11不就在表明你門在擴權

kuninaka 05/25 14:11行政院可以用行政命令XDDD

downtoearth 05/25 14:11你也有事 你要找律師陪同 還要立法院

ken841520 05/25 14:11五權分立都丟水溝算了

downtoearth 05/25 14:11同意 你只是去聽證 還不是被起訴

downtoearth 05/25 14:11但是 你被限制的權力 比被起訴

win8719 05/25 14:11這部法就是看誰過半誰惡搞而以

downtoearth 05/25 14:11還要多得多

win8719 05/25 14:12沒好處的東西

ken841520 05/25 14:12行政命令是行政命令，我是說立法律

downtoearth 05/25 14:12然後 你們還能分顏色各自支持各自

win8719 05/25 14:12沒有一個標準規範~

downtoearth 05/25 14:12陣營的版本

win8719 05/25 14:12綠到時候過半也會惡搞誰過半誰惡搞

noise5566 05/25 14:12問題就在更生人憑什麼球評兼裁判

downtoearth 05/25 14:12討論關心的屁政治

ken841520 05/25 14:12法院還保障你緘默權，立法院沒有笑死

downtoearth 05/25 14:12一群各自陣營養的狗

chiangdapang 05/25 14:12小草自己想想，立法機關能開罰鍰嗎

chiangdapang 05/25 14:12？

win8719 05/25 14:13所有行政機關做不中立的絕對是人民代表

win8719 05/25 14:13民意代表

win8719 05/25 14:15然後你要去由最不中立的機關來審判你

chiangdapang 05/25 14:15我看國昌要不要乾脆直接立法傳喚不

win8719 05/25 14:15笑死

chiangdapang 05/25 14:15到的民眾可以派立法院駐衛警去抓人

chiangdapang 05/25 14:15好了

sph0805 05/25 14:18可憐

chengb 05/25 14:19啊就沒讀書買不起房交不到女友只能去戰果

chengb 05/25 14:19廁

yoshilin 05/25 14:24你竟然覺得是立委在判刑？？？？？？？

yoshilin 05/25 14:24青腦真的腦子都是青的

yoshilin 05/25 14:27罰緩是行政罰法 也可以上行政法院訴願

yoshilin 05/25 14:27你被罰超速也是可以訴願啊

yoshilin 05/25 14:28要說人民被政府告 這八年才是高峰

win8719 05/25 14:28他門有詳細規定啥狀況下會被罰

win8719 05/25 14:28不是舉手表決

win8719 05/25 14:29它們也是交給司法機關處理~不是舉手表決

win8719 05/25 14:29立委審判你

yoshilin 05/25 14:29這八年人民被政府告 然後無罪的啊

oklaaccc 05/25 14:29釋字585就告訴你立院可以使用罰鍰

kusoyoda 05/25 14:29綠畜看不懂判決也看不懂中文 文盲

oklaaccc 05/25 14:30如果需要彈劾送監察 有刑事送法院

yoshilin 05/25 14:30最會告人的政府 不是白叫的

oklaaccc 05/25 14:31罰鍰要比例原則 明確性 適當性 沒錯啊

oklaaccc 05/25 14:32只要符合以上 立院當然能處以罰鍰

oklaaccc 05/25 14:34目前看來質詢跟反質詢沒先例 無從參考

oklaaccc 05/25 14:35如果符合原則 明確性都說了 是不是能罰?

oklaaccc 05/25 14:37舉手表決罰鍰是結果 不是因 你搞錯了

oklaaccc 05/25 14:38確定違反法律 罰緩也有明確性及正當性

oklaaccc 05/25 14:38那當然舉手表決通過開罰 你直接拿舉手

oklaaccc 05/25 14:39當明確性 真得好笑

ferb 05/25 14:41又在跳針

oklaaccc 05/25 14:46你如果指的是反質詢 那確實沒個明確參考

oklaaccc 05/25 14:47但如果是釋字585的調查內容 就不用爭辯

ZeroArcher 05/25 15:12真可憐w

cuhappy 05/25 15:23所以說官員為什麼要說謊？逼不得已？

bibiwei 05/25 15:24藍白側翼混亂中

chiangdapang 05/25 15:34赤統小草說罰鍰不是刑法是行政罰法

chiangdapang 05/25 15:34，那赤統小草去看看行政罰法哪裡有

chiangdapang 05/25 15:34規範立法機關程序的條文？

chiangdapang 05/25 15:35沒有吧？對不對？是不是都是對行政

chiangdapang 05/25 15:35機關開罰鍰的各種規範限制？

cuhappy 05/25 15:47https://i.imgur.com/gisFtnZ.png

cuhappy 05/25 15:47這次藐視國會罪的法源