[討論] 論凍結監察院薪資不違憲
說要凍結監察院馬上有人哭說不能行使職權違憲，凍結薪
水不停職權怎麼違憲？凍薪後監委不行使職權才違憲啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 11:04:33
※ PTT 網址
噓
乾脆凍結總統薪資
700多天不受訪老是躲著發臉書那種確實應該給她凍薪
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 11:03:29→
你意思是做功德噢，老闆也凍你薪水
→
但是你繼續執行職務，這樣可以噢？
當然可以，看你幹不幹不幹就離職啊
→
你下個月開始凍結薪水，但是要繼續
→
履行職務看你要不要啊
→
履行職務看你要不要啊
→
履行職務看你要不要啊
→
履行職務看你要不要啊
→
法盲仔在說三小XD
→
法盲仔在說三小XD
推
大家來看這有多奇葩
推
總統職務內容有包括受訪嗎？
隨時要讓人民老闆交代妳在幹三小， 躲兩年這種工作態度不好
→
智障藍自己先不領薪水工作啊
沒用的員工用這招治很有效，業績好的員工用這招治 老闆就智障了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 11:11:39推
你的法學跟卡提諾學的？
→
上班不領薪 然後薪水還上繳公積金 讚啦
凍薪沒薪水你還要繳什麼
→
不發立委薪資 違憲嗎？
→
支持KMTMD藍黑二黨帶頭不領薪水
凍薪是為沒路用設計的，因此沒路用的51席才適用
噓
我覺得提個公投凍結立委薪資兩年，會過喔
→
凍結薪水,要做就來不來就滾,讚
推
那五院的薪水都該廢止啊
推
那五院的薪水都該廢止啊
看哪個沒路用就凍，你不能廢，因為你凍一凍她說不定 有有路用了
→
立法院不是說對選民服務
→
對人民做義工也很正常啊
→
不給錢就不上班是不是對人民沒心
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 11:17:15
不給錢就不上班是不是對人民沒心
→
你到底在說什麼？只是為了要發文才打那
怕了吧，證明凍薪確實有用
→
些東西嗎？去把書讀一讀啦
→
業績最差的就立院那一群阿
→
藍黑糞一直卡在排骨酥湯宇宙XD
不同意你好歹也講點東西反駁，扯一些瞎的沒路用啊
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 11:19:35→
最沒料的不就是你嘛!
你在墊底除了你不可能有人最沒料啊
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/06/2024 15:00:5849
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
16
Re: [問卦] 監察院跳出來了！第 44 條 總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。 所以陳菊現在是要做球給賴清德嗎？ 監察院本應超越黨派，獨立行使職權 挖靠 現在直接跳出來參加政黨之間的黨爭![Re: [問卦] 監察院跳出來了！](https://i.imgur.com/NCQ2vyjb.jpg "Re: [問卦] 監察院跳出來了！")
11
Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」 強調三權分立由於違憲爭議需要五院申請才能開憲法法庭 所以假如大家覺得都該廢除監察院 修憲很困難沒錯 但如果是立法院凍結預算 或者是總統不提名2
Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰 不動憲法下砍和凍這策略老實說滿高明的， 直接透過立法院把考試院、監察院凍結， 我知道這時候斑斑會嚷嚷這樣違憲， 問題是違憲也得有人去提釋憲，誰要提？ 你民進黨膽敢去提釋憲，那就中了國民黨的圈套，![Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰 不動憲法下砍和凍](https://i.imgur.com/KtNrEtgb.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰 不動憲法下砍和凍")
5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的？ 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權，導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號，明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權，都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的，這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。X
Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提認真問一下版上的綠營仔 老實說我看不出來這些內容有啥問題 既然決定要廢考監 那就從現在開始凍結考監的權力準備修憲啊? 那現在要修憲的門檻綁了公民複決,還要過半選舉人1
Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」你有看過哪個主管， 一邊喊說自己的職位是一個肥缺，要廢掉， 一邊又賴在職位上不肯辭職或退休的嗎？ 她如果真的有那個決心要廢掉監察院， 沒有立刻辭職讓位給不想廢監考的人，![Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」](https://cdn2.ettoday.net/images/7651/e7651701.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」")
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
1
Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」啊不是啊！ 她當然支持「修憲廢除監察院」 藍的版本是要先「凍預算」和「砍經費」 這是實質讓他們無法領薪水和使用公帑做事情 這是實質在阻止和凍結他們利益啊！![Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」](https://i.imgur.com/gHJEJMUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／陳菊「全力支持立院修憲廢監院」")
Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提這個邏輯就好像是 只要國民黨支持廢考監 修憲公投複決就一定會過一樣 所以可以先把考監院的職權凍結 幹你什麼玩意啊![Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://i.imgur.com/aBonY7Kb.jpeg "Re: [黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")