[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒
綠畜常見誤區
0. 小黨不投民進黨就是小藍
小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項
投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍
請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?
1. 可能有綠畜提出 民眾黨應該當票數精算師 精算藍綠哪邊少票 就出幾人去補達成票數相同
但是票數相同時 立法院長韓國瑜有裁量權
"立院表決平手韓國瑜裁決,國民黨團:依法有據
(中央社)立法院朝野今天再度過招,國民黨團提變更議程,否決民進黨團所提復議案,藍綠上演表決大戰,數度打成平手,最後立法院長韓國瑜加入挺藍,裁決民進黨團復議案不通過,藍營所提相關公教年改修法版本付委審查。對於民進黨團質疑韓國瑜議事不中立,國民黨團指出,決議平手同數時,取決於主席,依法有據。
國民黨立法院黨團書記長洪孟楷今天下午在立法院中興大樓接受媒體聯訪時說明,請民進黨委員好好了解立法院職權行使法,第6條規定非常清楚,「立法院會議之決議,除法令另有規定外,以出席委員過半數之同意行之;可否同數時,取決於主席」。
洪孟楷表示,該條文寫得很清楚,如果是表決平手的情況下,就由主席裁決,主席就是院長。"
https://www.thenewslens.com/article/201381
所以還是跟民眾黨棄權一樣 國民黨提案會過 就叫綠畜多讀點書
---結語
民主政治就是這樣 民進黨立委投票要考慮民進黨的支持者
民眾黨立委投票也要考慮民眾黨的支持者 不然怎麼對得起投給他們的民眾黨支持者
民眾黨的支持者絕不希望民眾黨立委去當小綠
希望綠畜長大一點 不要整天巨嬰勒索民眾黨立委 他們根本不用對綠畜民意負責 而是要對小草民意負責
希望綠畜能多上點心在關心自家綠營 勞工政見都跳票 國會改革政見跳票 多要求點綠營民代
而不是整天情勒非民進黨的民代
雖然我覺得當綠畜很可悲 還是語重心長跟綠畜說 希望綠畜能早日走出來
--
--
你的第0點是挖坑給民眾黨跳耶
黃國昌的全力支持國民黨人選早就把0的說
法打掉了
笑死,不協商不提案,甚至不投票,這
就是所謂新政治XD
哇照你說法民眾黨從今以後都只能不投了
不協商XD 今天是誰沒去協商
原因很簡單 為了不當小藍或者不當小綠
民眾黨提案送協商冷凍期了,民進黨版
在哪
民眾黨的面子比國家大事還重要
你又展現出其他誤區了 民進黨黨意!=國家大事 小草民意!=民眾黨的面子 民眾黨是為了小草的民意
的確是適合當小草的邏輯
沒情勒,你民眾黨可以投支持或反對或棄票
,人民也不會說什麼,現在是完全不投票耶
,領人民的錢跟選民的支持,是讓你上來看
戲的?
正常的綠粉是以台灣為主體性在講話
那民進黨黨奴是以民進黨為主體性在講話
早說過這塔綠斑沒用的51席
擺爛什麼都不做然後罵批評者情勒,原
來這就是民眾黨的新政治XD
講完沒?小藍教
迷你鳥
老柯怎麼可能不知道要跟白合作才能壓過藍
,現在吵這議題背後應該有其他目的,說不
定是在跟賴示威要分位子否則不合作
dren 看到沒?一開口就是支語,這才
是小草風範。
要審不審 要投不投 再怪別人中二巨嬰
新政治的眼裡只有顏色 沒有正確的價值
不投民進黨就是小藍,這種說法有什麼
問題,柯糞整天說別人綠營側翼,現在
被罵小藍就不爽XD
所以綠畜才要反串成小草
他們只是要找個理由開臭而已啦
要是真投了一定還是嘴說還不是要聽綠
大選看柯自媒體的小草都知道綠的惡形惡
狀 怎麼可能為綠法案打抱不平 綠整天反
串不累?
又不是看三民自 和綠同喜同悲
垃圾民眾黨就是小藍教無誤啊!可以叫
別人塔綠班綠共 ,然後被叫藍教就不爽
罵人塔綠班就可以,被笑藍教就是情緒
勒索XD
巨嬰黨支持者還崩潰不夠嗎
被叫小藍教讓你崩潰了嗎?XD
藐視國會法過了,藍綠白粉都準備去國會
拉正,然後送去土城,一起被關,真是太
好了,不會只有綠粉寂寞
誤區是沙小?我只知道匪區
你走錯版了,跟政黑綠畜講邏輯幹嘛,
他們就是民進黨的奴隸而已
小草不喜歡被叫小藍教不然叫你假藍教
好了
綠畜就一堆智障 怎麼期望他們不是巨嬰
某黨提40次散會 拒絕你就整天鬧 巨嬰
提40次散會才是來亂的,上班不做事只會
一直散會下班
還弄反年改,藐視國會,支持者跟神經病
一樣,看台灣大亂在那邊爽
不用講了
白:小藍教真香
依照塔綠班的邏輯,塔綠班讓韓國瑜
當上院長,所以是大藍教對吧?塔綠
班大聲的說我是大藍教支持者啦,狗
屁不通的邏輯也只有你們敢講笑死啊
新政治就是正事什麼都不做 網路造謠帶風
向偏偏蠢小草 嘻嘻
推。整天看塔綠班崩潰 就是爽
低能小草起手式 1450塔綠班 跟支那豬一樣
你跟智障綠畜講道理 那就是你的不對了
只能說 正常人不適合跟政黑綠畜認真 牠
們吵不贏只會跳針 來看笑話就好
民眾黨全黨都在貪污圖利、傷害、性侵、詐
騙.. 怎麼都這麼畜牲?
就是討厭藍綠才投柯,然後立法院你不
投我不行,不愧是塔綠班
小草眼中只有藍綠,沒有想為民眾發聲了
嗎。幾人小黨跩成這樣
真的是新政治 去領薪水不投票 小草最愛
整天咆哮攪亂國會還有畜生護航
小草在自介喔 誰才是巨嬰阿 笑死
情緒勒索這個辭也被盜版民眾黨曲解
濫用
廢物總是一堆廢話
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國X
[討論] 民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成 藍委批:到底是尊重還是踐踏民意? 國內電價4月全面調漲,民眾黨立法院黨團3月26日提案,要求經濟部提出向經濟委員會檢討 報告,且審議通過前應全面緩漲電價,但遭民進黨團拉下交付協商。對此,民眾黨團總召黃 國昌今(26)日午間召集黨團協商,國民黨團書記長洪孟楷、民眾黨團副總召黃珊珊與會,5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[舊聞] 民眾黨團要求賴清德不二度年改 依法撥補1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報X
Re: [新聞]江和樹:民眾黨有認真討論過“立院”綠白合第一 民眾黨在"政策"上 一定要保持跟藍綠都有合作空間 不然就不用推法案了 但是在立場上 不必特別去站隊 反正立法院長不管怎麼投票 都不可能是民眾黨拿到 副院長誰當又沒差 跟美中台立場一樣 完全親中跟完全親美 都會出問題 賴清德身為台獨工作者 當總統還不是說要跟中國保持一定的關係.- 民眾黨團邀藍綠「面試」 柯建銘批「私設刑堂」:作秀演戲 TVBS 記者 黃韋銓 報導 發佈時間:2024/01/28 12:36 最後更新時間:2024/01/28 12:36 立法院2月1日開議,當天將舉行正副院長選舉,擁有關鍵8席的民眾黨邀請國民黨、民進黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院