[討論] 民進黨不敢到"沒有言論免責權"的地方辯論
民進黨不敢辯論的最大原因
就是因為憲法第73條
「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」
只規範了立法委員可以在院內肆無忌憚說謊、抹黑、人身攻擊
可是一旦公開辯論，場所就會在立法院之外
民進黨就會喪失言論免責權
在與在野黨面對面情況下
沒有辦法說謊抹黑人身攻擊時，民進黨就不會說話了
所以民進黨不接受辯論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你確定他們在立法院內有在辯論?
推
所以他們才要反國會改革 因為不能說謊
→
我以為只有摸屁股搶資料+辦喪禮
→
賴清德不說謊就不會報告了
→
今天星期一，人設又錯亂了喔
→
說謊權:
噓
沈伯洋在花蓮路邊講的，有比在立法院內
→
還保守嗎？
→
可是他們在外面宣傳也是造謠人身攻擊耶?
→
藍白國會造謠
噓
週一
推
4
→
今天還是洗辯論 請繼續
推
我覺得藍白比較怕吧 講話都講一半
噓
言而無信的咖啦哈哈
推
沒錯
噓
苗博雅叫陣，整個民眾黨都噤聲。
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中沈 : "因為對我來講最重要的國會改革, 一定是要先讓人民很好的監督立法委員. 這是第一步, 人民不能監督立法委員要怎麼做改革" 我差點以為我聽錯, 這是嚴重違反民主素養的一句話, 竟然還是出自立法委員之口. 馬的, 台灣國會是民選, 行政首長是總統委任.![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
X
[轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！吳怡萱FB 民進黨秘書長林右昌再度示範，民進黨如何造謠，對人民進行認知作戰。 行政院提覆議送交到立法院，立法院應於15天內做出決議，如果超過15天原決議會失效， 也就是國會改革要打掉重練，這就是民進黨的陰謀。 但林右昌毫無羞恥心地誤導大眾在野黨要「提前」表決，抹黑在野黨「剝奪社會討論空間8
[討論] 立委免責權 是不是該廢了憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免2
[問卦] 關於國會代表 言論免責權何者正確？本魯萬年考生啦 剛剛打開阿摩測驗刷題 對某題很有疑問想問問大家 1014 有關國會代表言論免責權之敘述，下列何者為正確？ (A) 代表在院內所為之言論，可因違反內部自律規則而受懲戒3
[討論] 其實民進黨不是不敢辯論民進黨從阿扁以後，其實在辯論表現也都平平 這幾年大家看了不少電視辯論，無聊得緊。不外乎藍的講中華民國逆風高灰，綠的講台灣難波萬 所以這次國會修法要辯論，民進黨根本吃慶蹦蛋李 反正上台狗昌講他的， 民進黨學老柯從盤古開天開始講&$66$))3$&&74$朝野協商^^#€}€~^€~€{*{毀憲亂政€~*<‘€~*## ,*]朝野協商bla bla bla2
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場釋字第165號 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？ 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。
[討論] 在法院說謊關七年 在立法院說謊免關台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀![[討論] 在法院說謊關七年 在立法院說謊免關](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 在法院說謊關七年 在立法院說謊免關")
X
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯？[del.] 他是韓國瑜輸掉總統大選的原因之一。 而韓國瑜輸掉總統大選的最大原因是，韓國瑜不服從十誡， 所以美國總統川普不相信韓國瑜在哈佛大學的演講。 而最近的新聞是，哈佛大學(常春藤聯盟)與共產黨合作各種學術研究。
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~![[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~](https://i.imgur.com/jnw1Fywb.jpeg "[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~")
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")