[黑特] 笑惹,找到偽造票據在那喊鬆一口氣
太幽默了吧
前兩天不就說了
廠商沒收到錢
你有票據給會計簽證後交資料給監察院
那就是你憑空生出的票據欸
偽造票據出來
恭喜
看你家誰要背鍋進去蹲
誰偽造的票據
偽造人有沒有被人唆使指使
哦對,你要拿票據說這真的是廠商開的
你要證明你有匯錢給廠商啊
匯款證明掏出來才準
--
各位觀眾 金牌會計師
端木余文啊
我猜是小吃店手開收據
真的鬆一口氣啊 一群垃圾蠢成那樣 只
有小草會信
不小心匯到xx的帳戶了,已經請他繳回
反串要註明
對方都直接說沒收到錢.沒承接這項業務了
那單據哪來的?而錢又到哪去了?
現金拉現金 我們用現金付的所以沒有匯款
匯款證明還是支票拿出來就知道了啊,我
猜是沒有啦
資料~~~~~~~~~~
銀行不可能幫你 作假帳 對吧
900萬 匯到誰帳戶?? 也是要 "當時" 匯
時間 無法倒流 耶
不是吃偽造文書就是做假帳,看來他們選擇先
台灣沒有任何一家 銀行 敢幫柯 作假帳
走偽造文書。哈哈哈
我也鬆了一口氣 這樣我就放心惹
我看是偽造文書+假帳一起吃吧
檢調一查 還是爆 這套說法只能過今天
這種幾百萬的金流 只能說
廠商說沒收到錢,他們還能拿單據 真的爆炸蠢
硬要別人當白癡
過了幾天了還是搞不清楚狀況 整個破黨的
危機處理能力糟成這樣 不就好險蚵痞沒選
上
現金也要領款證明啦,法院都會要求
領款證明去銀行申請
哪家銀行那麼大膽 敢造假領款證明?
廠商不是說沒收到錢,是連這單都沒有,這更
嚴重
只能期待廠商是回春堂朱二說記錯了
虛假交易
下午記者會完以後 看換誰要跑路了
自小就切了 怎麼可能跟 QQ
余文會計只分到不分區22 當獨董還要回繳
全薪
姓端木 字余文
到時候說給現金XDD
柯畜党果然都是沒出過社會的
這時候就好好誠實面對司法吧
乾脆說投過地下金融算了,因為「民進
黨政府執政下的台灣 金融安全性不值
得信賴」
不管怎樣都兜不攏啦
廠商是說他們根本沒有這筆交易,所以
本來就不會收到錢也不會開發票,那為
什麼TMD會把帳算到人家頭上?
急了
「我們為了保護店家不被國家機器追殺
於是走地下金融」
廠商沒收到錢 也會有一筆帳沒收進來
那現在換廠商帳不對 多錢了
靠北,以為買文具哦,現金
我怎麼覺得黨內有人要害死阿北
誰家跟你選舉人做生意大筆金額跟你拿現金
以柯文哲這種風格,他是不信任太多人,自己
搞到自己爆炸
柯黑不信不重要 拿出單據 小草信就好了
後面鬼轉dpp政治迫害抹黑 藍綠兩黨都
不查查小黨
最好是直接給現金XD
直接給現金叫逃稅好嗎
現金就解了 全部領出來 有900萬放桌下沒點
到
垃圾戰國策
給現金但是沒有領款資料的話 也很炫
炮耶 原來民眾黨隨時都準備那麼多現
金
喔 很有暴發戶的氣息….
樂見民眾堂說他們用現金啊 哈哈哈
開給好兄弟的票據對吧?
手開發票 給現金 現金總部零用金出
所以沒有領錢 再找家人頭公司出來吞
逃漏稅 結案?
沒發票就自己生 這就是 務實
他金流又生不出來,查下去一樣死
真的這麼好猜中的話 表示民眾黨真的
是一群蠢人在掌控
可以說在辦公室角落找到900萬現金,原
來是未滿18歲的工讀生忘了拿去付給廠
商,這樣就結案了
這樣 競選總部 至少一千萬現金耶
手寫500萬免開統一發票收據
遇到詐騙啦 推給詐騙集團就好
靠 推給詐騙集團 還比較好的通耶
逃稅 偽造 虛報 我還漏了什麼?
找到現金忘記匯 忘記開發票 這樣能過嗎?
找到了!! 水管裡面有九百萬
反正只有一個點要問,所以實際上的錢去哪了
看來這競總真的是 金玉其內 敗絮其外
偽證罪其實可以判非常重 好自為之
遇到詐騙集團 以這黨的個性不報警也沒開記者
會大肆攻擊執政黨 還真是摸摸鼻子自認倒楣耶
哈哈
木可你不可
送到監察院的叫偽造文書 現在開始搞的就是
偽證罪 罪加一等
是報什東西可以報到九百萬免用發票?
反正就是下面吃大條保上面安家費記得先收
反正我理由給了,信不信是你家的事
偽造文書+洗錢
你各位大家要記得 其實偽證罪是可以判到非
常重的 出社會別亂搞
好,來,先無視現金的其他問題,我先說你
要有這九百萬的領款證明
銀行大筆現金提款現在都會問你用途並留下
提款紀錄
阿北說他加入飆股社團 匯給詐騙可以解
現在就看誰要出來坦,廠商或是會計
但是都要比照KMT照顧余文就是
套嗎?
看紀錄誰去提領這九百萬啊,檢察官可以查
銀行紀錄哦
九百萬在誰手上誰就吃侵占罪啊,呵
你各位大家要記得證人最大問題就是面臨偽證
罪 別到檢查官那裡亂扯 會死得很慘 比被告
還慘
呵呵,上千萬收據找一整天
金融業大魔王是金管會 沒有銀行敢
替民眾堂做假帳
找到收據就是要證明廠商說謊 一刀斃命啊
收據+金流 才是廠商的一刀斃命,否則只是民
眾馬戲團在自演乙
現金也能查啊,那群草包智商真的很悲劇
我必須很誠實講。。。
你要證明廠商說謊你要拿出錢給廠商的證明
啊,你拿票據出來有屁用
拿出來只是變你偽造票據
騙小草的
上面有人說「沒有銀行敢替民眾堂作假
帳」,等等,先看看X光,你要確定吶
~
雖然我覺得不可能就是了 但難保那0.0
0001%的機率 嘻嘻
現在講什麼 檢察官都在看
當銀行是共犯的時候吧
給狗看的啦 人看不懂
問個問題,小吃店可以手開500萬收據,那這間
小吃店為何能免開發票呢?
拿現金支付是唯一解了
爆
[轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[問題] 是不是快逃?今天第3天上班 但是老闆娘叫我偽造文書 叫我製作廠商的保固證明 我是不是該快逃? 我該離職嗎?8
Re: [問卦] 台文館:我是抄襲事件的最大受害者如果認為自己是最大受害者 該做的行動就是 先直接把廠商移送法辦 尤其是提供偽造原創證據的部分 這在刑法上已經構成 偽造文書罪 加上也構成採購法上的偽造履約文件 可以依照採購法第101條 把廠商惡行以黑名單列於採購公報上 先斷垃圾廠商後面投標的機會1
Re: [新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務我真的看不懂這到底是在抹哪齣? 現在可以確認有一份元大簽名的簽到記事, 如果這一份是偽造文書, 元大這麼愛發聲明怎麼不直接說? 而且這個信件反而恰恰證明了...6
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪笑死,一開始好好處理的話,不說最大受害人,但好歹也算是受害者 結果不知跟廠商多鐵 有抄襲爭議的問題時,竟然不是要求廠商提供創作歷程的原始檔案,看到底誰創作在先,弄 清楚到底是誰抄誰 僅拿著一張IG截圖就找記者說被抄襲4
Re: [新聞] 黑心快篩被指甩鍋 食藥署:廠商EUA資料既然都沒有查廠報告、原廠授權、供貨證明 那要怎麼審核廠商提交的資料與證明文件相符 假設廠商證連通過美國FDA的證明文件都偽造 是不是連這也不用去查? 所以如果懂得上網美國FDA網站查核3
[問卦] 偽造車牌買賣無法可管太瞎了吧看新聞才知道 被抓使用者通常來源不詳 未提供來源 就算真的抓到廠商 也難以舉證犯意3
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪其他新聞恕刪 關於這點非常有意思 提出偽造文書的告訴 抄襲歸抄襲 偽造文書是哪部分犯了??1
[請益]票據法問題1.如果今天小高簽發一張匯票給甜甜,甜甜背書轉讓給阿山,阿山背書轉讓給琦琦。若甜 甜背書的簽名是被偽造,此時不構成背書的不連續,因為形式上的簽名並未中斷,不因實 際背書行為無效而受影響 2.承前例,如果阿山在背書時只有自己簽名,但沒寫琦琦的名字,此時票據的執票人與票 載被背書人不同,便構成背書不連續,琦琦不得依該票據主張票據權利
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?