[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?
沈慶京派朱亞虎打點京華城案相關人士
其中也包含議員應曉薇
那麼難道朱亞虎會獨漏當地跟自己長年交好的議員嗎?
484因為知道徐巧新太正派了,所以不敢接觸?
賄絡一堆人卻獨漏徐巧新的或然輪大概有多少
溫馨提醒,推文要小芯,有人會盯著政黑板提告喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕 我不敢批評900大立委
→
徐禁評
推
徐禁評 大家小心被查水表
推
快連到囉~
推
900加油 嘻嘻嘻
→
美鳳得第一
推
猜一下什麼時候約談
→
100%,家住京華城旁邊的巧芯是清白的,
→
不知道認識已久的yahoo竟然這樣這樣
推
支那人,支那面,不支那芯?
推
yahoo這樣真的不可以,好朋友怎麼可以這樣
→
?
推
徐禁評出來應個聲吧,等妳被押走那天我要
→
為你捐點錢慶祝一下
→
900猩的那破房子時間點跟資金查一查
→
還有那個給560%後來去沈公司任職的監委
→
支人支面不知腥
→
笑死 徐巧芯明明就是支人支面
推
笑死
噓
怎醬笑屎豬仁豬面8豬心豬肝豬肚9問s薇74
→
900若進去能回ptt嗎
爆
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押這一兩天各家記者一直在亂寫朱亞虎的經歷 朱亞虎是 2006 - 2014 郝龍斌時期的臺北市兵役局長 跟著郝一起卸任 轉去威京集團旗下公司任職 (根據鏡檢是說應曉薇介紹給沈慶京的) 結果昨天開始不少媒體都寫成朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長 還有媒體把朱亞虎寫成是柯文哲的愛將93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞,柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後,坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了,真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關11
[討論] 北市議會有機會重演朱安雄事件翻版嗎?今天阿北的大帳房李文宗被押 而負責京華城打點的朱亞虎一起進去 這代表金流有大突破 之前名嘴說 要打點這種大案子不可能只有市府 民代也跑不掉7
[討論] 我認知的京華城故事大概首先沈慶京底下的朱亞虎行賄應議員 靠應議員搭到柯屁 你要知道議員沒有權力違法放寬京華城的容積率 因為李文宗時任柯屁市長室主任也是柯屁的大帳房 金流也許從這邊進去洗到木可和基金會6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………4
[討論] 徐巧新好會講話如果有用議員職權就辭職 表示就算她有參與詐騙,只要沒動用議員職權就沒關係 如果老公有參與就離婚 表示如果只有老公被抓包,就隨時切割斷尾 徐巧新是不是很懂玩- 大家安安 乳題 三師兄說一枚硬幣丟在地上 不是公不然就是字,永遠沒有中間的 中間的或然輪就是0
- 如果一個大立委這樣說 若檢調也相信她的說法 而不深入調查 這樣朱亞虎行賄案
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次