Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全
這是不是五鬼搬運大法?
花錢補貼到自己人口袋去
然後拿著綠電數字上升說嘴邀功當政績
不漲電價最後拿納稅錢買單
怎樣都是民進黨贏
真的好棒棒
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ctwant.com/article/275317
: 2.新聞來源︰
: CTWANT
: 3.完整新聞標題
: 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全民買單 經濟部出手救援了
: 4.完整新聞內容︰
: 受到國際燃料價格持續飆漲,加上電價未足額,台灣電力公司(台電)不斷面臨虧損,預: 計今年底累計虧損近4000億元,快要超越資本額4800億元,假如走到破產的局面,全民恐: 要幫忙還債。為此,經濟部也做出因應措施了。
: 台電2011年編列的赤字預算為虧損700億,結果才過1年,預估虧損幅度擴大到1000億元,: 一直到去年虧損2675億元,雖然今年4月電價調漲11%,依舊無法彌補缺口,截至今年6月: 底,已經虧損1230億元。
: 行政院長陳建仁上個月已宣布,10月不會調整電價,掛保證下半年不會缺電,但還是要看: 國際燃料價格,「我的估計是不會再調」,然而光是去年和今年,台電就已經虧損4675億: 元,快要吃掉資本額4800億元,恐怕不久就會面臨破產。
: 假如真的破產,民眾每年繳的稅會增加,台電超過1兆2千億元、相當於全國GDP 8%的負債: ,將由全民買單,等於1個家庭要多付10年的電費,才能幫台電還清債務。為了避免這個: 局面,經濟部爭取向台電挹注1000億元增資,預計明年將台電的資本額擴大至5800億元,: 不過如何有效且公平地補貼,成了一項艱難的挑戰。
: 5.附註、心得、想法︰
: 虧爛的台電還是繼續凍漲喔
: 哥不林綠斑的能源政策就是不停補貼補貼 舉債舉債
: 那些虧損的電費是落入到誰的口袋
: 哥布林綠斑還繼續吹噓不缺電跟電費不會漲
: 綠共吃屎
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
2
我真的覺得很瞎 自己的能源還有補貼政策把台電弄到負債四千億 然後再出個新聞說 經濟部出手相助??? 幹X
我很理解民進黨 把缺口控制在眼前和單一企業是理智的 不然你要漲價?電價漲百業漲,那就不是4000億的問題了 4000億的N倍成本讓民間承受,慘 會倒多少十連黑下苦苦支撐的傳產4
民進黨很努力想把台電拆分,然後把發電的部分民營化 我就很好奇,綠粉對民營化是怎麼看? 無條件支持民進黨的政策嗎? 民進黨說的對,台電就是要民營化啦! 民營化!民營化!民營化!8
之前的新聞 虧損2675億元原因曝光!台電:全球燃料成本飆漲「由盈轉虧」 並非再生能源躉購 因為國際燃料價格暴漲,致使從2021年盈餘224億元,轉為2022年虧損2,675億元 所以台電虧損原因: 1. 民進黨為了選票不敢漲電價4
台電到今年六月的各項財務跟營運指標 資產負債表 簡明損益表
48
[問卦] 國外核電廠都在延役惹台灣在睡覺?肥宅我看 世界轉形綠能 歐盟也定義 核能是綠電了 各國陸續加蓋核電廠32
[問卦] 台灣現在電價凍漲,是靠納稅錢買單嗎?台電好像不斷的在虧損 實際的原物料成本好像根本沒有反應到電價 現在的電價不漲 請問是靠台灣人民的納稅錢在補貼嗎? 這跟直接漲電價然後全民依用電量多拿一點錢去繳電費8
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會問題還是出在天然氣跟綠電,天然氣不好儲存價格又高。 綠電如果像某黨說的這麼好,廠商搶著買還 買不夠,那就該取消台電收購,由台電成立平 台,協助供需雙方議價,台電收點手續費,如 果需要台電提供輸送,那再收點電網使用費。4
Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標民進黨口中的能源轉型是增加綠電 台電不是傻子 台電的能源轉型 是核能轉成天然氣機組 但是台電沒算到天然氣漲價- 天然氣發電 成本本來就會提高 不過政府不敢漲電價呀 如果漲電價 自然一些效益比較低的耗能產業就會慢慢淘汰 不過不漲電價 台電虧損 最後還是形同全民買單補貼這些企業(還有礦場也是) 都是從老百姓的口袋掏錢 讓這些人賺
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。