Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標
民進黨口中的能源轉型是增加綠電
台電不是傻子
台電的能源轉型
是核能轉成天然氣機組
但是台電沒算到天然氣漲價
政府又要凍漲電價
搞到自己一年虧損1500億以上
目前是大潭,興達
未來目標是中火,協和
天然氣發電佔比會逐漸提高
那個綠電還是要做
不過口號越喊
碳中和目標是越來越遠
綠電就是個美好的遮羞布
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟高端一樣 連塔綠班自己都不信的東西
推
協和不是連環評都沒過嗎
推
怎麼會呢 南部太陽能業者搶餅搶的挺兇啊 嘻嘻
→
綠粉都罵核電有利可圖 殊不知綠電現在才各種黑道跟圖利
推
從頭到尾可行性都是0 會相信的只有智障塔綠班
→
跟無良塔綠班兩種
1
2025沒有達到非核家園 是2025總統要出來面對 所以我認為 如果小英任期結束 非核家園不管在幾%都沒差2
這就是我一直以來都在強調的 但綠能仔從頭到尾都在避重就輕、轉移話題,不敢直面問題 你民進黨倉促推出的能源政策,完全就是有問題的政策 連建設達標都辦不到了,哪裡來的自信覺得可以再生能源佔比20%?! 板上之前有幾個跳得很歡的綠能仔,這時候都不敢出來了,因為他們根本無法回答問題
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會50
[問卦] 電價能凍漲凍到什麼時候?為了石化家園的目標 把燒天然氣發電配比拉到50 % 再加上又貴又沒效率的風電太陽能 專家學者估算每戶家庭一年大概要多3萬電費 現在虧損是逼著讓台電自己吞8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣?五年多前,高喊能源轉型, 說要擁抱綠能,淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電, 一直談化石燃料天然氣發電呢? 燃氣也是舊能源啊。5
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電本身是很務實 最怕停電缺電的就是台電 只要有電能用 台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能 但是台電是認清了事實5
Re: [新聞] 獨家》303停電捷運近百萬營運損失 高捷將幹勒 出爛主意的人不用賠償? 全部都找台電賠償是三小朋友 今天發電效率低於0.1%的風電誰搞得? 還想花兩兆蓋一堆垃圾啊?1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
[問卦] 為什麼台灣電價可以凍漲?如題 拜烏俄戰爭所賜 連美國這種產油產天然氣的能源大國,電費都在漲了 台灣電力幾乎仰賴進口的煤跟天然氣 綠電佔沒多少又要廢核電
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片26
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛55
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?55
[黑特] 柯建銘插隊????54
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了51
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆43
[討論] 黃國昌經典場面重現49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧?42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?47
[黑特] 今天最大贏家,郭國文38
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!39
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」34
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱26
[討論] 塔綠班真的可悲36
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌8
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@32
[黑特] 這立委該被罷免吧31
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑17
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?27
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊24
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人22
[討論] 范婦是不是又走失了?27
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌