[討論] 一縣市一核電廠 各地蓋哪好?
郭董一縣市一核電廠
核電需要水源降溫
身為桃園人
提議
就蓋在大潭藻礁那
一方面也可以取代大潭燃氣
那其他縣市該蓋在哪呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台北蓋蜜獾她家旁邊
新竹就蓋在新竹棒球場啊
南投蓋在日月潭可行嗎?? = =
台中最好是蓋在土地的主人家
新北桃園就蓋在集水區即可
綠粉真的有夠怕核電...膽小的要死
這麼膽小怎麼抗中保台呢..
自己核電廠自己癢
台北有地方放核廢料 新竹支持度高
房價最貴的地方
房價最貴人口密度最高的地方 物理打房
桃園人支持蓋在藻礁那邊啦!希望假借環
保詐財的環團可以出來被郭董靠北幾聲!
新竹就蓋在竹北高鐵站 保証房價腰斬
新北山腳 台中車籠埔
樓上還真的說了兩個最好的場址
新竹蓋在市長官邸旁
徐蜜獾長得一副被核污染的樣子
只能蓋在海邊啦!因為要大量水!
按照人口比例蓋啦
新北已經有了幹嘛還蓋
新板特區一定要先來一座了,耶誕城從年
初辦到年尾都不成問題。
嘉義蓋在南院
耶誕城煩死了 有夠擁擠
如果有核電廠,耶誕城搞不好就可以遍地
開花。
台北蓋在總統府旁邊
我只看到塞車城哪來耶誕城
台北如果不蓋信義的話也可以拆中正廟
蓋核電廠 我沒意見
台南推薦七股
新北 屏東不是都有了 換其他縣市才對
台中 高雄 各蓋一座才對
靠海邊都蓋
新北都兩座了! 還說在蓋板橋是腦袋有
問題嗎?
KingFelix 幹嘛略過首都?XDDDDDDDDDDDD
台北蠻難的 腹地太小 台中 高雄才需要
蓋
平常台北市跟新北市分很清楚,談談到核能
你新北市有的就是我台北市有,我台北市同
意的就當你新北市同意了,顆顆
新竹蓋清大成功湖
台北市蓋才不用南電北送啊,各縣市
能源要自主啦XD
台中高雄本來就是電外送的地方。當然
台北自己蓋
都能蓋在半屏山了,蓋台北有啥困難?XDDDDDD
台北蓋在大湖公園,核廢料放中正廟
不然蓋中正廟也可以 反正沒差
中正廟 民進黨應該要處理了
台北市可以蓋在大巨蛋裡面
南投要蓋在哪?
來啦 彰化風電大本營旁邊再加蓋核能
清大其實現在已經有一座教學用反應器在運
轉 拆掉蓋新的就好
新北兩座要除役,新的要蓋在哪裡呢
看哪個區國民黨得票率最高啊,新北就
永和、新店自己選一個來蓋
沒海水的縣市提供核廢料處置啊,全國共
同富裕
填海造陸蓋在上面大家看可行嗎?
新北的停機停用啦 再來一座新型ok的
好奇土條對郭台銘這種話有什麼想法==
黃士修稱讚郭董變得很會講話啊
黃最討厭反智反核能的怎可能不支持郭
看哪裡支持核能的人口多就選哪啊
台北市大安森林公園,天選之地
東部用電少,可以發展不包括核能的綠電。
新竹生命園區
車籠埔
我家 請補助款 回饋金 免費用電給好給滿
謝謝 如果順便老屋幫忙重建
用電量最多的地方
讚喔核廢水直接熱死藻礁大家都不用吵
淡水
爆
Re: [黑特] 他媽的!台灣這些人才一走台灣等死吧!要不要先說說台灣哪一個縣市願意給蓋核電廠? 核電廠問題就算解決了,那還有核廢料的問題 別忘了連新北市都不願意放核廢料貯置場 我建議藍營(包含民眾黨)執政縣市先辦公投爭取核電廠設置啦 最後再來評估看放在哪裡好17
Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了電力輸送會有線損的問題,這也要計入成本,而台灣採用345kv的電壓傳輸 線損會比使用800kv的歐美更高,提高送電成本 : 2. 核能電廠需要水 新竹縣市都靠海 : 3. 核能電廠所蓋之處位處偏僻9
[黑特] 核電蓋起來 台灣發大財不要跟我屁那麼多 一想到夏天要缺水缺電 他媽的給我蓋核電場至少不缺電 管你什麼狗屁藍綠白黃紅 核電給我蓋起來啦幹8
[討論] 每個城市都蓋一個小型核電廠如何?郭董說可以在高雄半屏山蓋小型核電廠 不過台灣缺電那麼嚴重 蓋一個核電廠可能不夠 公平起見 每個縣市都蓋一個小型核電廠4
[問卦] 不要再吵核電蓋哪、核廢料放哪!餓死抬頭, 其實吵核電廠蓋哪裡和核廢料放哪裡根本是假議題!因為以後隨著工廠增加、電子穿 戴裝置增加及電動車增加,台灣的用電量絕對遠超目前預計。所以如果要蓋核電廠,那就 全中華民國每個縣市都蓋一座,核廢料每個縣市都存放,這不就好了嗎!這有什麼好吵的 嗎?有嗎?4
[問卦] 如果每個縣市都有個核電廠不就搞定了?安安 我俄羅斯肥宅啦 從小住台灣長大 沒看過什麼時候那麼缺電的 啊 台灣的電齁 每個縣市種一個核電長484就有解了? 那些說核廢料放你家的 欸 你現在用的電也是核電齁3
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?以後這種問題,我一律推薦南部。 南部不是在靠北為什麼停電嗎? 南部不是都不爽北部先復電嗎? 那好啊,核電直接送南部 以後就讓南部人自己選擇2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法1
Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧?我覺得這樣不公平吧 核電廠又沒蓋你家、核廢料也沒丟你家 當然別人家的孩子死不完 我覺得最公平的方式 就是自己的電自己發 平常南電北送ok
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?