Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了

meredith001 05/02 11:25台北蓋核電廠還能順便打房落實居住

meredith001 05/02 11:25正義 想想就讚

amordelcor 05/02 11:26買不起又認命的人變多了呀 房價那麼高

amordelcor 05/02 11:26 XDDD

wawaking1 05/02 11:27好認真回，但是人家只會跳針問就是閱

wawaking1 05/02 11:27讀能力不足小朋友之類的

wawaking1 05/02 11:28繼續跳針竹科不需要電廠

slimak 05/02 11:28他會說你南部低學歷人 QAQ

s81048112 05/02 11:28他已經被打臉到跳針南部比北部差了

s81048112 05/02 11:28還說核四在台北 笑死

benqlove 05/02 11:30支持台北人領好領滿電價補助

antistar 05/02 11:30台北人變少，但都擠過去就業是為什麼？

antistar 05/02 11:30塔綠畜腦子單純的真有趣

LanceLiu 05/02 11:40擠過去台北就業又不是人變少這幾年才有

LanceLiu 05/02 11:40的事 這樣回嘴的才是腦子單純吧XD

antistar 05/02 11:43既然不是人口變少才有的事，就代表台北

antistar 05/02 11:43人口變少的重點在房價讓人口遷到衛星去

antistar 05/02 11:43，但塔綠畜單純提人口變少作1文章不是笨

antistar 05/02 11:43就是壞，你要當哪1個？

yun0112 05/02 11:43台北人真的很愛吃新北豆腐= =平常新北人

yun0112 05/02 11:43台北人分那麼清楚，講到核四就各種說核電

yun0112 05/02 11:44廠都在台北，我們北部人都同意

yun0112 05/02 11:44明明核電廠都在新北，新北公投也不同意重

yun0112 05/02 11:44啟核四，硬被台北市綁架

formice 05/02 11:46支持台北市蓋一座核5，新竹蓋核6，台灣

formice 05/02 11:46大發展

zhugejin 05/02 11:49在關渡隘口建一個水壩 保證不缺電 也不

zhugejin 05/02 11:49缺水 也不會有都更的問題 就連台北大地

zhugejin 05/02 11:49震也不會有人傷亡

amordelcor 05/02 11:50=.= 因為大家多在台北市工作呀 不然為

amordelcor 05/02 11:50什麼南部人那麼反核四 因為多在北部就

amordelcor 05/02 11:50業呀

MVPGGYY 05/02 11:53沒錯，工作真的多，你看蔡炳坤連中風包尿

MVPGGYY 05/02 11:53布了都要死皮賴臉的在前台北市府卡個位子

MVPGGYY 05/02 11:53XD

amordelcor 05/02 12:09MVP 好像很喜歡他 怎麼一直提？

LanceLiu 05/02 12:36原來antistar你是孔乙己喔XD 因為房價高

LanceLiu 05/02 12:36而遷出不能算減少 阿不過起頭在人口數作

LanceLiu 05/02 12:36文章的是CenaC 你覺得他這樣是笨還是壞?

MVPGGYY 05/02 12:39因為很好用的例子啊，萬用XD

antistar 05/02 13:11我哪有說不能算？我明明說這背後代表的

antistar 05/02 13:11意義，看來有的人笨不是選的，是天生的.

antistar 05/02 13:11..

LanceLiu 05/02 13:34所以你是想說房價不算是適不適合居住的

LanceLiu 05/02 13:34因素之一？

LanceLiu 05/02 13:36然後你覺得起頭在人口數做文章的CenaC算

LanceLiu 05/02 13:36是笨還是壞？

lichun1228 05/02 13:37核電蓋台北新竹產業都拉回中南部

lichun1228 05/02 13:38免得有人又說是北漂仔在大量用電

antistar 05/02 14:18我都說代表的意義了，還在鬼扯我沒講的

antistar 05/02 14:18什麼不算因素，我只知某塔綠畜真的很笨

antistar 05/02 14:18很壞

antistar 05/02 14:22房價本來就是適不適合居住的因素之一，

antistar 05/02 14:22也只是眾多因素之一，但超過人民負擔太

antistar 05/02 14:22多，就會遷移，但白天仍會在台北工作，

antistar 05/02 14:22就某個很笨的不塔綠畜懂，還故意用我講

antistar 05/02 14:22過的話錯誤延伸，真的人一綠，腦死去！

CenaC 05/02 14:58怎麼有一堆白癡以為核四廠可以蓋在台北市

CenaC 05/02 14:58啊？

CenaC 05/02 14:58我快笑死 這什麼水準

LanceLiu 05/02 15:48antistar你在那邊糾結意義也沒用，不會

LanceLiu 05/02 15:48改變統計上人口減少的事實阿。好啦我優

LanceLiu 05/02 15:48待你，過世、搬家去南部之類的都別算，

LanceLiu 05/02 15:48就當都是房價高遷出的，難道你要說他們

LanceLiu 05/02 15:48即使戶口遷出了，但因為白天在台北工作

LanceLiu 05/02 15:48，所以實質計算時要算成是半個台北人？

LanceLiu 05/02 15:48還是我乾脆加句"都是DPP不好害他們遷出

LanceLiu 05/02 15:48台北"，你就能欣然接受人口減少的事實？

LanceLiu 05/02 15:50然後拿人口數做文章的就在你樓下，你先

LanceLiu 05/02 15:50問他拿這事開嘴前有沒有思考過背後的意

LanceLiu 05/02 15:50義，再問他是笨還是壞吧。

CenaC 05/02 15:52一點都不難喔？ 你先問問看民進黨吧 放新

CenaC 05/02 15:52北市都像林聖人都要絕食了 放台北市還不難

CenaC 05/02 15:52啊？ 你得要知道你的提案能過的了多少人先

CenaC 05/02 15:52認可再去做環評

CenaC 05/02 15:54LanceLiu 你是要怪2014民進黨推柯文哲給台

CenaC 05/02 15:54北人嗎

antistar 05/02 16:10塔綠畜這麼笨我是要糾結什麼？m82就要強

antistar 05/02 16:10調台北市人口流失但拿最多資源，硬要把

antistar 05/02 16:10二個做聯結，我才說白天在台北生活代表

antistar 05/02 16:10的意義，你在那鬼扯我不承認人口流失什

antistar 05/02 16:10麼？不爽叫你主子遷都去暖市拿最多資源

antistar 05/02 16:10啊，硬鬼扯一堆我沒說過的話，南部人還

antistar 05/02 16:10是要北飄啊

antistar 05/02 16:15我從沒不能承認人口流失，但就有人硬要

antistar 05/02 16:15做不當聯結，我才說背後的意義，先不說

antistar 05/02 16:15你主子土地正義跟我拉的屎一樣糞，自己

antistar 05/02 16:15在那自慰說我不承認人口流失的事實，真

antistar 05/02 16:15的笨的可憐，抓不到重點還自慰到高潮沾

antistar 05/02 16:15沾自喜，有沒有這麼慘？難怪塔綠畜的支

antistar 05/02 16:15持者一堆低學歷，歡喜當智障粉

loser1 05/02 17:34antistar 要跟 m82 比學歷嗎?

LanceLiu 05/02 18:11所以你去追究CenaC的不當聯結了嗎？不就

LanceLiu 05/02 18:11他先起頭不當聯結開嘴高雄，所以才照他

LanceLiu 05/02 18:11的邏輯拿其它縣市來比較阿。你抓不到重

LanceLiu 05/02 18:11點只顧著做人身攻擊，又刻意略過他的問

LanceLiu 05/02 18:11題，是有什麼男言之隱嗎？

LanceLiu 05/02 18:11難言之隱

antistar 05/02 18:39所以Cenac是有什麼不當聯結？高雄人變少

antistar 05/02 18:39去北飄，台北人變少但還在台北生活，你

antistar 05/02 18:39的閱讀能力有什麼難言之隱嗎？是不是要

antistar 05/02 18:39我全部文章都罵一遍才有資格對這篇批評

antistar 05/02 18:39？這是什麼鬼邏輯？自己嘴我前是有對其

antistar 05/02 18:39他每篇文都嘴一遍？要不要看看自已到底

antistar 05/02 18:39在說3小朋友？

LanceLiu 05/02 20:35就他起頭在人口數做文章的阿，他就要講

LanceLiu 05/02 20:35的像只有高雄人口一直少、錢拿很多，他

LanceLiu 05/02 20:35要講這個，那就把這個的統計數據拿出來

LanceLiu 05/02 20:35跟其它縣市比較看看嘛；你說他這樣沒有

LanceLiu 05/02 20:35不當聯結，阿我們也看數字說話你就有意

LanceLiu 05/02 20:35見？

LanceLiu 05/02 20:43而且你讓人越來越看不懂想表達什麼了，

LanceLiu 05/02 20:43遷出的人口因為可能會在台北上班，所以

LanceLiu 05/02 20:43要我們看數字時應該要酌情打個八折嗎？

LanceLiu 05/02 20:50好啦那改一下，"我們現在看到這個數字齁

LanceLiu 05/02 20:50，近年台北市的人口數減少了8%，補助款

LanceLiu 05/02 20:50是拿最多的。但是要注意哦，這其中大多

LanceLiu 05/02 20:50數的人雖然搬出台北了，但是白天還是會

LanceLiu 05/02 20:50到台北上班的，感謝antistar的補充。"這

LanceLiu 05/02 20:50樣有符合你期望了嗎？

antistar 05/03 08:49看不懂是你的智力問題，怪我嗎？統計分

antistar 05/03 08:50析本來就不會用1個表面數字當愚蠢的結論

antistar 05/03 08:50，除非是智障塔綠畜啦，硬要說人口減少

antistar 05/03 08:50比較多拿比較多的資源不公不義的，完全

antistar 05/03 08:50忽視台北的生活也忽視台北稅繳比較多，

antistar 05/03 08:50就智障才吃這套，還鬼扯為什誰誰不罵一

antistar 05/03 08:50下，不然就是硬塞我沒說過的什麼人口減

antistar 05/03 08:50少不承認打折三小的，自慰成這樣還怪我

antistar 05/03 08:50？不是壞的料那就是笨應該要好好唸書，

antistar 05/03 08:52要說起頭在人口做文章的，塔綠說第2還有

antistar 05/03 08:52誰敢說第1？照你邏輯怎麼不每篇嘴一下？

antistar 05/03 08:52去慢慢自慰幻想符合我期望吧

meredith001 05/03 10:55藍狗崩潰

LanceLiu 05/03 14:19其它文章你愛怎麼玩我才懶得管你咧XD 不

LanceLiu 05/03 14:19過這個系列文第一個嘴的就是CenaC阿 他

LanceLiu 05/03 14:19要嘴數字 我們只是照他邏輯拿其它縣市的

LanceLiu 05/03 14:19數字出來回覆他 比下去的結果傷到你的玻

LanceLiu 05/03 14:19璃心你又要來盧洨 問題我們也只是回他

LanceLiu 05/03 14:19你找我們也沒屁用啊 應該要去怪他起頭才

LanceLiu 05/03 14:19會害你受傷阿XD

LanceLiu 05/03 14:42而且原本的文章純粹是在做數字比較又不

LanceLiu 05/03 14:42是統計分析 沒做什麼評論還被你把什麼不

LanceLiu 05/03 14:42公不義等等沒講過的話硬塞到嘴裡 一直在

LanceLiu 05/03 14:42喊遷出的人口在台北上班到底想表達什麼

LanceLiu 05/03 14:42？台北有苦衷很委屈？但不管什麼因素結

LanceLiu 05/03 14:42果就是遷出然後人口數減少阿 就像孔乙己

LanceLiu 05/03 14:42是為了想念書而偷書 動機是好的但結果就

LanceLiu 05/03 14:42是偷書阿XD

LanceLiu 05/03 14:51好啦不然這樣，"台北人很棒，台北人很有

LanceLiu 05/03 14:51貢獻，台北人值得拿很多的補助款，即使

LanceLiu 05/03 14:51有人口遷出也是不得已的，他們白天還是

LanceLiu 05/03 14:51會在台北上班生活，大家不要因為統計數

LanceLiu 05/03 14:51字有不好的聯想。" 好囉回到正題，台北

LanceLiu 05/03 14:51拿的補助款數字排全國第幾？台北近年人

LanceLiu 05/03 14:51口減少數為幾%、有比南部縣市多嗎？

antistar 05/03 15:40數字就是做統計分析的，能說出比數字不

antistar 05/03 15:40是做統計的話,真佩服閣下智商，自己在那

antistar 05/03 15:40自慰一下傷我玻璃心，一下講我沒說過的

antistar 05/03 15:40人嗎打折，一下又我不承認人口減少，每

antistar 05/03 15:40天照三餐自慰是肉慾多強？要照標準，我

antistar 05/03 15:40也是照你標準要嘴就找其他一起嘴，這時

antistar 05/03 15:40又龜縮有沒有這麼可憐？除了講一堆我沒

antistar 05/03 15:40說過的話自慰外，塔綠畜還有別招嗎？

antistar 05/03 15:41台北人拿多少我他媽懶得查啦，但台北的

antistar 05/03 15:41稅收多少你要不要看？

antistar 05/03 15:44自己愛亂入又邏輯白癡，被嘴輸才在那自

antistar 05/03 15:44慰實在可憐，數字比較不是統計分析？笑

antistar 05/03 15:44死這綠腦

LanceLiu 05/03 17:16統計記錄得到數據是一回事，拿這些數據

LanceLiu 05/03 17:16去分析做結論又是另一個環節了，這是兩

LanceLiu 05/03 17:16個不同階段的工作，上統計學時老師都會

LanceLiu 05/03 17:16講，不要再忘記囉~

LanceLiu 05/03 17:21然後這篇系列文在講的是各縣市數據結果

LanceLiu 05/03 17:21的排序，你...就當你是很熱心在分析單一

LanceLiu 05/03 17:21數據結果的意義，可是這東西跟排序無關

LanceLiu 05/03 17:21耶，講白些就是你沒抓到重點，離題囉~

LanceLiu 05/03 17:24台北市稅收全國第一阿，很厲害阿，但是

LanceLiu 05/03 17:24這件事跟現在討論的主題無關耶，你又離

LanceLiu 05/03 17:24題囉~

LanceLiu 05/03 17:36我才不會像你把沒說過的話強塞到別人嘴

LanceLiu 05/03 17:36裡齁，阿不就你表達能力不好，講了一大

LanceLiu 05/03 17:36串卻都在無關主旨的話題上繞來繞去，根

LanceLiu 05/03 17:36本沒什麼有講到主題的意見，我只好看你

LanceLiu 05/03 17:36的留言語氣去推敲你想講什麼阿，有講錯

LanceLiu 05/03 17:36你就說你不是那樣其實是怎樣就好嘛，我

LanceLiu 05/03 17:36又沒打算強栽你就是那樣子，不過如果你

LanceLiu 05/03 17:36被自己的迴力鏢插滿頭那是另一回事哦XD

antistar 05/03 18:10都拿數字做比較了還在鬼扯什麼2件事？說

antistar 05/03 18:10我不承認人口減少的事實還有臉說不像我

antistar 05/03 18:10把沒講過的話塞別人嘴？去學一下恥字怎

antistar 05/03 18:10麼寫

antistar 05/03 18:18我一開始的重點就在嘴只講人口變少但都

antistar 05/03 18:18來就業，卻忽略背後的意義，自己耍笨亂

antistar 05/03 18:18入被我打臉，現在只能死抱著都是CenaC先

antistar 05/03 18:18講人口減少，你都不敢講壞壞啦，我從一

antistar 05/03 18:18開始就不是單純講人口減少，自己87亂入

antistar 05/03 18:18才抓不到重點怪我？你要單純講北市人口

antistar 05/03 18:18變少附和m82就好啦，回我是回3小？自已

antistar 05/03 18:18我一開始的重點就在嘴只講人口變少但都

antistar 05/03 18:19來就業，卻忽略背後的意義，自己耍笨亂

antistar 05/03 18:19入被我打臉，現在只能死抱著都是CenaC先

antistar 05/03 18:19講人口減少，你都不敢講壞壞啦，我從一

antistar 05/03 18:19開始就不是單純講人口減少，自己87亂入

antistar 05/03 18:19才抓不到重點怪我？你要單純講北市人口

antistar 05/03 18:19變少附和m82就好啦，回我是回3小？自已

antistar 05/03 18:21自己從一開始就搞錯還在那自慰插迴力鏢

antistar 05/03 18:21咧，還在數字比較不是統計分析，還在我

antistar 05/03 18:21沒硬塞你沒講過的話，有夠丟臉

antistar 05/03 18:28自己說回到正題問台北補助數字拿多少，

antistar 05/03 18:28被我問一下台北稅收多少，閣下估狗後才

antistar 05/03 18:28知自己多無知，馬上改口跟主題無關，這

antistar 05/03 18:28恥度我還真做不到

LanceLiu 05/03 19:31一開始就打算嘴離題的東西而已嗎XD 既然

LanceLiu 05/03 19:32你也知道台北人口確實減少了，那就該先

LanceLiu 05/03 19:32聲明你同意m82講的內容阿；但你卻用噓文

LanceLiu 05/03 19:32講就業的事，正常人看了都會認為你要用

LanceLiu 05/03 19:32就業來否定m82吧。所以你後面明確說你承

LanceLiu 05/03 19:32認人口減少，我就不說你不認同人口減少

LanceLiu 05/03 19:32、改討論你其它的問題點不是嗎？這有稍

LanceLiu 05/03 19:32微動過腦就會發現了，腦子很好用對吧？

LanceLiu 05/03 19:40台北稅收我在CenaC那篇就討論過了阿，幹

LanceLiu 05/03 19:40嘛Google？我上面也早跟你說過全國第一

LanceLiu 05/03 19:40很厲害阿，不過這篇的主題是補助款全國

LanceLiu 05/03 19:40排序跟台北市人口減少數，講了這個排名

LanceLiu 05/03 19:40跟數據會有變化嗎？不會的話你不就是離

LanceLiu 05/03 19:40題？XD

antistar 05/04 00:05自己智力不夠怪我沒先講？我一開始就在

antistar 05/04 00:06講台北人變少但都來就業，你不去看醫生

antistar 05/04 00:06在這自慰有用嗎？發文還要先聲明同意？

antistar 05/04 00:06你哪一次嘴人前有先聲明同意？

antistar 05/04 00:07正常人看就知道我在表達什麼，自已跟正

antistar 05/04 00:07常人不一樣就別自慰了，去看醫生才有用

antistar 05/04 00:11我一開始就沒說不承認，你還在那自慰我

antistar 05/04 00:11沒說過的話在那孔乙己3小的，一直被打臉

antistar 05/04 00:11好幾次才敢說不再講，靠現在還有臉說3道

antistar 05/04 00:114？去學一下恥怎麼寫好嗎？你從來就沒有

antistar 05/04 00:11要討論啦，自慰哥

antistar 05/04 00:18更不用說補助款全國排序跟人口減少這種

antistar 05/04 00:18錯誤聯結，大前題就錯，我當然針對這嘴

antistar 05/04 00:18，正常人看全國稅收就知道，智障塔綠畜

antistar 05/04 00:18才想用人口減少哭爸錢分不均，所以是有

antistar 05/04 00:18什麼問題？現在推噓還要先破題還是先啟

antistar 05/04 00:18承轉合繞一圈？你住海邊？不爽去選板主

antistar 05/04 00:18改規定以後要嘴先把其它部分聲明同意才

antistar 05/04 00:18能嘴？要不要看看自已被打臉硬拗的有多

antistar 05/04 00:18難看？

antistar 05/04 00:22我都還沒嘴數字比較不是在做統計分析/自

antistar 05/04 00:22慰我沒講過的話在那孔乙己三小的，自己

antistar 05/04 00:22回顧一下從頭到尾為了想幫同溫層護航亂

antistar 05/04 00:22入，結果產出多少腦死邏輯的鬼扯話，快

antistar 05/04 00:23去自慰我又玻璃心盧洨吧

LanceLiu 05/04 02:20原來你完全狀況外就跑進來亂嘴喔XD 是Ce

LanceLiu 05/04 02:20naC先開嘴別人拿的補助款多跟人口減少，

LanceLiu 05/04 02:20所以才拿各縣市的補助款排名跟人口減少

LanceLiu 05/04 02:20數出來看誰拿最多、人口變最少阿；我是

LanceLiu 05/04 02:20覺得他是當成兩個獨立事件在嘴啦，阿你

LanceLiu 05/04 02:20覺得他是扯在一起要罵他做錯誤聯結，我

LanceLiu 05/04 02:20是不干涉啦你們自己處理就好。這篇文就

LanceLiu 05/04 02:20很單純在針對CenaC的論點看各縣市數據的

LanceLiu 05/04 02:20排名，你要對單一縣市數據去分析檢討原

LanceLiu 05/04 02:20因還是拿稅收出來討論，那都是這篇範圍

LanceLiu 05/04 02:20以外的題外話囉，建議你自己找CenaC另開

LanceLiu 05/04 02:20戰場去吵。

LanceLiu 05/04 02:34這邊也沒人講什麼用人口減少哭爸錢分不

LanceLiu 05/04 02:34均之類的話，你不要自己硬塞到別人嘴裡

LanceLiu 05/04 02:34齁；如果你堅持一開始就只是為了講人口

LanceLiu 05/04 02:34減少跟就業的題外話...好吧，跟在張學友

LanceLiu 05/04 02:34演唱會喊我愛黎明的神經病認真是我太多

LanceLiu 05/04 02:34嘴，你慢慢玩XD

antistar 05/04 09:24cenac講高雄，跟我講台北完全不衝突是要

antistar 05/04 09:24嘴3小？台北遷移出去但還在台北生活，高

antistar 05/04 09:24雄遷移出去也是到台北生活，自己腦死邏

antistar 05/04 09:24輯連同溫層都不想幫了還想鬼扯，真的丟

antistar 05/04 09:24臉，至於有沒有講拉人口減少和分配，自

antistar 05/04 09:24己往上看丟臉推文就好，我懶的花時間去

antistar 05/04 09:24垃圾桶翻垃圾

antistar 05/04 09:28我本來一開始就在講我要表的重點了自已

antistar 05/04 09:28腦子不好，怪我？你就繼續自慰跟神經病

antistar 05/04 09:28認真吧，反正從頭到尾都是被打臉後開始

antistar 05/04 09:28自慰都是對方不好壞壞害我誤會是吧，但

antistar 05/04 09:28記得溫馨提醒看醫生比自慰有用！

LanceLiu 05/04 11:49你還沒辦法搞懂啊？打從一開始莫名亂入

LanceLiu 05/04 11:49歪樓的就是你耶，這篇系列文的主題是Cen

LanceLiu 05/04 11:49aC說"高雄適合插電廠因為1.拿很多補助 2

LanceLiu 05/04 11:49.人口減少"，m82才拿各縣市數據說明台北

LanceLiu 05/04 11:49更符合他的兩條件，完全沒提到人口遷移

LanceLiu 05/04 11:49或是分配不均的話題哦；你覺得CenaC這樣

LanceLiu 05/04 11:49是錯誤聯結，還是說要看稅收什麼的，應

LanceLiu 05/04 11:49該是去他那篇糾正他的觀點才對阿，怎麼

LanceLiu 05/04 11:49會是沒頭沒腦的來這篇亂噓+嗆人呢？這樣

LanceLiu 05/04 11:49胡搞正常人都會先覺得你是想拿就業的理

LanceLiu 05/04 11:49由來推翻m82的數據吧。鬧到現在再來說被

LanceLiu 05/04 11:49誤會、本來就是要在電廠選址文底下大談

LanceLiu 05/04 11:49台北人口外流，這哪招？急著幫同溫層護

LanceLiu 05/04 11:49航結果跑錯棚嗎？未免太搞笑了吧XD

LanceLiu 05/04 11:53話說你現在才發現拿稅收來嘴也太晚，人

LanceLiu 05/04 11:53家CenaC可是當天就想到拿稅收開嘴了，看

LanceLiu 05/04 11:53來你的腦袋運轉慢人家起碼一天以上XD

antistar 05/04 13:38我看是有人頭腦不太好還說人沒搞懂，cen

antistar 05/04 13:38ac說高雄適合插電跟拿很多錢根本無關，

antistar 05/04 13:38拿錢跟人口減少什麼的只是最後順便帶到

antistar 05/04 13:38，你中文和大腦不好就回去重看10次，不

antistar 05/04 13:38要在這丟臉很可憐啦

antistar 05/04 13:40我根本沒在幫什麼同溫層護航，又不是智

antistar 05/04 13:40障塔綠畜，我只喜歡監督執政黨和他的智

antistar 05/04 13:40障粉，看你這樣自慰還沾沾自喜的蠢樣，

antistar 05/04 13:40真替你難過

antistar 05/04 13:481.把我沒說過的什麼不承認人口減少硬塞

antistar 05/04 13:48嘴中 2.把我沒說過的人口計算打折說符合

antistar 05/04 13:48我期望 3.要求嘴人前先聲明其它部都同意

antistar 05/04 13:48，不然自己的腦袋看不懂，但自己從沒這

antistar 05/04 13:48樣做 4.要求嘴人前先把其它文章翻出來嘴

antistar 05/04 13:48一遍，不然就是亂入，但自已從沒這樣做

antistar 05/04 13:485.因為沒做到前面的事項，被打臉快改口

antistar 05/04 13:48正常人都看不懂啦 6.統計數字都到比較階

antistar 05/04 13:48段了還說不是統計分析 7. 錯誤認知怪別

antistar 05/04 13:48人。真了不起的綠腦

LanceLiu 05/04 14:22哇，你真貼心，直接幫他解釋最後帶到那

LanceLiu 05/04 14:22些理由不是他插電廠的理由了。喔不對不

LanceLiu 05/04 14:22對，你不是來護航同溫層的，你只是跑錯

LanceLiu 05/04 14:22棚XD

LanceLiu 05/04 14:28你努力絞盡腦汁拼湊出來那幾點我有看到

LanceLiu 05/04 14:28了，原來你對白話文的理解能力只能到這

LanceLiu 05/04 14:28種程度嗎...嗯這樣合理啦，沒事的，你正

LanceLiu 05/04 14:28在表現出很有智慧的樣子打臉別人，繼續

LanceLiu 05/04 14:28加油囉，慢慢玩齁XD

antistar 05/04 14:32被打臉的可憐蛋，頭袋理解度不夠就乖乖

antistar 05/04 14:32就醫，貼心的告訴你在這自慰對腦袋沒什

antistar 05/04 14:32麼幫助

antistar 05/04 14:33cenac文章講適合電的理由很白，但就智障

antistar 05/04 14:33塔綠畜無法正確理解還怪我？

antistar 05/04 14:36還自己講成拿太多錢人口減少當理由咧，

antistar 05/04 14:36我列一堆腦死邏輯產物完1全不敢回應，只

antistar 05/04 14:36好自慰說這是你的理解，有夠可憐，繼續

antistar 05/04 14:36第2次自慰慢慢玩吧，快夾尾巴逃走不送

LanceLiu 05/04 15:18你列那些東西就只是你自己缺乏理解能力

LanceLiu 05/04 15:18曲解別人意思、再扣個死邏輯的大帽子，

LanceLiu 05/04 15:18而且即使回答了，也只是讓你扯開話題繼

LanceLiu 05/04 15:18續歪樓吵別的事情而已，偏離主旨的話題

LanceLiu 05/04 15:18和沒營養的垃圾話無助於主題的討論。你

LanceLiu 05/04 15:18那麼想講就直接回到本文的主題：台北拿

LanceLiu 05/04 15:18的補助款是全國第幾？台北近年人口數減

LanceLiu 05/04 15:18少幾%、有比南部縣市多嗎？或者把問題簡

LanceLiu 05/04 15:18化一點，本文中m82提出的數據是正確的嗎

LanceLiu 05/04 15:18？

antistar 05/04 16:27腦死邏輯被一個個列出來打臉就在那理解

antistar 05/04 16:27有問題，垃圾話題笑死，完全不敢正視自

antistar 05/04 16:27己講的蠢話，台北補助款是我先問讓你估

antistar 05/04 16:27狗知道後才轉移話題，還有臉反過來問我

antistar 05/04 16:27？m82講的對又怎樣？聯結在一起就是不對

antistar 05/04 16:27啊，這就類似生態謬誤啊，難怪會覺得數

antistar 05/04 16:27字比較不是統計分析，講了那麼多次是不

antistar 05/04 16:27當聯結了還在問我數字對不對？就像我一

antistar 05/04 16:27開始就講在台北工作背後的意義了，你就

antistar 05/04 16:27在那般堅持人口就是減少，還加蔥什麼人

antistar 05/04 16:27口打折符合期望，完美示範綠腦智商

antistar 05/04 16:29更不用說你愛鬼扯的cenac原文，哪幾句讓

antistar 05/04 16:29你得出因為補助款拿的多和人口減少所以

antistar 05/04 16:29適合插電？我倒是等著看你這綠腦怎麼展

antistar 05/04 16:29現智商

LanceLiu 05/04 18:19所以你承認m82講對了嘛，那就大致結案了

LanceLiu 05/04 18:19阿。早上就跟你講過了，還記得這是電廠

LanceLiu 05/04 18:19選址系列文齁，CenaC直接點名高雄了，後

LanceLiu 05/04 18:19面帶了哪些理由你自己也很清楚，他講了

LanceLiu 05/04 18:19什麼m82就回什麼，你也說m82沒講錯，那

LanceLiu 05/04 18:19有問題的地方就不在這篇文章了阿XD

LanceLiu 05/04 18:27你覺得CenaC同時把這兩件事拿來講是不對

LanceLiu 05/04 18:27的聯結，那你自己去找他處理我不干涉阿

LanceLiu 05/04 18:27；你想在選址文底下離題繼續大談數字背

LanceLiu 05/04 18:27後的意義，我也沒意見隨便你阿，雖然一

LanceLiu 05/04 18:27般正常人聊題外話通常會另外開文討論啦X

LanceLiu 05/04 18:27D

LanceLiu 05/04 18:30補助款稅收的資料早在幾天前就在CenaC那

LanceLiu 05/04 18:30邊看過討論過了，還等你現在想到喔，又

LanceLiu 05/04 18:30不是恐龍腦袋XD

LanceLiu 05/04 18:38列那幾點就你自己理解能力不好扭曲別人

LanceLiu 05/04 18:38意思，不過在這邊回也只是讓你有機會轉

LanceLiu 05/04 18:38移話題改吵別的話題，真要玩就用私信跟

LanceLiu 05/04 18:38你慢慢玩就好了，何必在這裡讓你扯題占

LanceLiu 05/04 18:38版面？不過我是懶得跟你玩了啦，你就自

LanceLiu 05/04 18:39己繼續我愛黎明就好XD

antistar 05/04 18:53數字講對跟2個做聯結是不一樣的東西，我

antistar 05/04 18:53從一開始就在講，只有你這綠腦不懂亂入

antistar 05/04 18:53還怪我？誰說m82講對？數字對=不當聯結

antistar 05/04 18:53對？不懂生態謬誤就去多唸書，在這自慰

antistar 05/04 18:53什麼講對好棒沒有幫助

antistar 05/04 18:55cenac 哪一段說因為人口減少且拿太多錢

antistar 05/04 18:55所以適合插電？問第2次了你幾點才有臉回

antistar 05/04 18:55答？

antistar 05/04 19:01你問的我敢正面回,我問的你就當烏龜還有

antistar 05/04 19:01臉說轉移話題？我從一開始就在強調m82的

antistar 05/04 19:01不當聯結，你被打臉到你媽都認不出來了

antistar 05/04 19:01，到最後結果還是只能強調數字對啦，造

antistar 05/04 19:01謠cenac講錯要找他啦，可憐還是只能這樣

antistar 05/04 19:01自慰覺得自己好棒，有夠丟臉

antistar 05/04 19:03現在第3次要夾尾巴跑，我就等著看什麼時

antistar 05/04 19:03候會真的落跑，畢竟能一直自慰讓大家笑

antistar 05/04 19:03是很難得的

LanceLiu 05/04 20:55你真的很鬼打牆耶XD 來來來 全國補助款

LanceLiu 05/04 20:55台北排名第幾？

antistar 05/05 09:19所以你要當烏龜還是回答問題？

antistar 05/05 09:19http://i.imgur.com/fQoAyK1.jpg

antistar 05/05 09:22Cenac哪句話會認為高雄1.拿很多補助2.人

antistar 05/05 09:22口減少所以適合蓋電廠

antistar 05/05 09:24http://i.imgur.com/QVylDzW.jpg

LanceLiu 05/05 09:26你要從這裡開始也可以 他在電廠選址文裡

LanceLiu 05/05 09:26點名高雄 不是要插高雄的話是要幹嘛？

antistar 05/05 09:27從一開始就是cenac最後順便提高雄拿太多

antistar 05/05 09:27錢人又減少會吃垮建設，m82為了嘴自己錯

antistar 05/05 09:27誤比喻被我噓就算了，你秀智力下限在這

antistar 05/05 09:27丟臉是怎樣？還在鬼扯cenac沒講的，鬼扯

antistar 05/05 09:27我沒講的

antistar 05/05 09:28http://i.imgur.com/5Bb0Uz2.jpg

antistar 05/05 09:29還鬼扯字比較不是在做分析，都統計完比

antistar 05/05 09:29較了還不叫分析？數

antistar 05/05 09:31先回答完我再告訴你問台北補助這蠢問題

antistar 05/05 09:33http://i.imgur.com/ClQW8A2.jpg

antistar 05/05 09:34自己豬腦看不懂還牽拖正常人也這樣，還

antistar 05/05 09:34要噓文要先把其他部分都讚同才行

LanceLiu 05/05 09:58所以你現在是要說他點名只是單純在罵高

LanceLiu 05/05 09:58雄，不是要插高雄嗎？

antistar 05/05 10:31不用再鬼扯誰怎樣，烏龜哥要不要正面回

antistar 05/05 10:31答你的腦死邏輯？回答完我再回覆你那什

antistar 05/05 10:31麼台北拿補助的蠢問題

LanceLiu 05/05 10:43那七點反正是你要找其他話題吵架的，最

LanceLiu 05/05 10:43後再私信就好；你不要還不會爬就要學跑

LanceLiu 05/05 10:43，循序漸進一步一步來，最後答案就會浮

LanceLiu 05/05 10:43現。所以他點名高雄的目的是要插高雄還

LanceLiu 05/05 10:43是單純罵高雄而已？

antistar 05/05 11:41我管他要插要罵關我屁事，你愛87亂入指

antistar 05/05 11:41名我問，就有種1點回答他哪段話說高雄因

antistar 05/05 11:41為拿很多錢又人口減少適合插電？敢嗆就

antistar 05/05 11:41有種1點不要當烏龜哥

antistar 05/05 11:43敢嗆我就有種接受回答呀，為什麼數字都

antistar 05/05 11:43拿來比較了還不是做分析？ 你自己打的字

antistar 05/05 11:43我原文貼上完全不像你會擅自鬼扯造謠，

antistar 05/05 11:43你到底要不要回應？

antistar 05/05 11:46拿最多補助+人口減少明明是m82自己耍笨

antistar 05/05 11:46愛嗆被我嘴，前後文都貼出來證明了，你

antistar 05/05 11:46自己腦死邏輯愛亂入還怪我不先聲明其它

antistar 05/05 11:46部分同意，結果自己也從沒做過是為什麼

antistar 05/05 11:46？

antistar 05/05 11:49被打臉就在當烏龜哥，一下沒先說清楚，

antistar 05/05 11:49一下只是找吵架，一下在那說轉移話題，

antistar 05/05 11:49自己講的原封不動貼給你，還有臉在那鬼

antistar 05/05 11:49扯，你就繼續自慰都別人找理由吵架吧！

antistar 05/05 11:49丟臉

antistar 05/05 11:49http://i.imgur.com/TATskau.jpg

antistar 05/05 11:51烏龜哥快回答啦，上面這蠢問題我還等著

antistar 05/05 11:51電你秀智力咧

LanceLiu 05/05 11:59你又扯遠了，而且早上是你要我從CenaC的

LanceLiu 05/05 11:59原文開始討論的不是嗎XD 所以就跟你說他

LanceLiu 05/05 11:59在電廠選址文點名高雄，但你又要幫他說

LanceLiu 05/05 11:59他不是要插高雄，那就說說你覺得他點名

LanceLiu 05/05 11:59高雄的目的是哪個？

antistar 05/05 13:01我管他要插哪要不要嘴高雄，老子就是要

antistar 05/05 13:01嘴智障塔綠畜腦死邏輯，到底哪句哪字說

antistar 05/05 13:01高雄因為人口減少又拿一堆資源不適合蓋

antistar 05/05 13:01電廠？ 烏龜哥怎麼躲都無法面對自己的蠢

antistar 05/05 13:01話真是有夠可憐

antistar 05/05 13:03http://i.imgur.com/Cq3AEVp.jpg

antistar 05/05 13:04我就問自己鬼扯的話不敢承認是不是？要

antistar 05/05 13:04不要求m82幫你修掉？

antistar 05/05 13:05從頭到尾就你在秀智力下限，還大言不慚

antistar 05/05 13:05說別人沒搞懂找理由吵架，我就看你怎麼

antistar 05/05 13:05寫恥這個字

LanceLiu 05/05 13:17就跟你講了阿，他在電廠選址文裡點名了

LanceLiu 05/05 13:17高雄，所以我認為他的意思是要插電廠在

LanceLiu 05/05 13:17高雄，你又要幫他說他沒有，那換你說說

LanceLiu 05/05 13:17看你覺得他點名的目的是要插高雄還是純

LanceLiu 05/05 13:17粹只是在臭高雄？

antistar 05/05 15:27他哪句話因為補助拿很多且人口減少所以

antistar 05/05 15:28要插電？你就是講了因為這2個條件，我都

antistar 05/05 15:28截圖了還想睜眼說瞎話自動省略

antistar 05/05 15:29被打臉就一直轉話題還打臉自己的可憐蛋

antistar 05/05 15:29，有夠丟臉

antistar 05/05 15:30你要不要說說為什麼現在改口把你鬼扯的2

antistar 05/05 15:30個條件省略？發現自己智力下限亂入被打

antistar 05/05 15:30臉嗎？

LanceLiu 05/05 15:33你現在想吵的東西後面都會輪到，照順序

LanceLiu 05/05 15:33一樣一樣來。他點名高雄的目的你覺得是

LanceLiu 05/05 15:33哪個？

antistar 05/05 15:41他點名高雄關我屁事，我從一開始就在嘴m

antistar 05/05 15:4182邏輯，你自己87亂入，一直鬼扯點名高

antistar 05/05 15:41雄是有屁用？還在那一樣一樣來咧，你的

antistar 05/05 15:41回題我直球對決，我的問題只會當烏龜，

antistar 05/05 15:41你什麼時候才要回你腦補這2個條件是高雄

antistar 05/05 15:41插電的理由？

antistar 05/05 15:42照順序早就該回我問題了，沒看過這麼膽

antistar 05/05 15:42小的，連自己講的話都不敢面對還想抗中

antistar 05/05 15:42保台咧

LanceLiu 05/05 16:11直球對決？一直在閃躲飄吧，有你自己講

LanceLiu 05/05 16:11的那麼勇敢，還會一直卡在同一個問題不

LanceLiu 05/05 16:11敢往下走嗎XD 不敢回答就算了，優待讓你

LanceLiu 05/05 16:11跳過吧。不管他是要插還是要臭，接下來

LanceLiu 05/05 16:11他又留了幾句批評的話，其中有沒有包含"

LanceLiu 05/05 16:11國家給高雄太多錢"？有沒有包含"高雄人

LanceLiu 05/05 16:11口逐漸減少"？

antistar 05/05 16:16他講的這2句是蓋電廠的理由？要不要看看

antistar 05/05 16:17你說3小？烏龜哥

antistar 05/05 16:17http://i.imgur.com/5VOh5Vt.jpg

antistar 05/05 16:20適合插電因為拿很多補助和人口減少就是

antistar 05/05 16:20你鬼扯的，為什麼要鬼扯這句？都截圖在

antistar 05/05 16:20這還當烏龜？但龜頭太小講不出理由嗎？

antistar 05/05 16:22他最後留的話又不是講適不適蓋電廠，還

antistar 05/05 16:22是你的龜頭又要找理由說他沒先聲明這部

antistar 05/05 16:22份不是，所以正常人不知道？

antistar 05/05 16:23自己烏龜多久了還有臉在說別人卡？我問

antistar 05/05 16:23的問題沒一個敢回，跟主子同一德性

antistar 05/05 16:25難怪只敢要求別人要先聲明有的沒的，自

antistar 05/05 16:25己從沒做過，雙標黨的死忠仔真是完全展

antistar 05/05 16:25現實境直播秀

LanceLiu 05/05 16:27那就回到上一個你不敢回答的問題了阿，

LanceLiu 05/05 16:27他這些批評是不是認為高雄有這些缺點所

LanceLiu 05/05 16:27以該拿來插電廠？我們認為是，那問問你

LanceLiu 05/05 16:27覺得他是為了插還是單純在臭？

antistar 05/05 17:04我早就說過從一開始我就在嘴m82，你自己

antistar 05/05 17:04愛87亂入，被打臉只好又要鬼扯到cenac原

antistar 05/05 17:04文，再被打臉連哪句是你說的插電2個原因

antistar 05/05 17:04都不敢回，還有臉説？繼續秀你的智力下

antistar 05/05 17:04限吧

antistar 05/05 17:07你屁話一堆還是沒講到底哪段還是哪句設2

antistar 05/05 17:08你屁話一堆還是沒講到底哪段還是哪句設2

antistar 05/05 17:10套你的腦死邏輯,要插要臭要幹3小不會問

antistar 05/05 17:10本人，問我幹嘛？腦死被自己腦死邏輯打

antistar 05/05 17:10臉有夠87

LanceLiu 05/05 18:05怎麼可以說"鬼扯到CenaC原文"咧？要知道

LanceLiu 05/05 18:05這篇文是m82要回覆CenaC而寫的，所以會

LanceLiu 05/05 18:05引用到CenaC原文的論點阿。你的世界裡邏

LanceLiu 05/05 18:05輯是沒有前因後果的嗎？好了言歸正傳，

LanceLiu 05/05 18:05他要插要臭你不敢回答就算了讓你先跳過

LanceLiu 05/05 18:05，那他對高雄的批評裡有沒有包含"國家給

LanceLiu 05/05 18:05高雄太多錢"？有沒有包含"高雄人口逐漸

LanceLiu 05/05 18:05減少"？

antistar 05/05 18:22他的話本來就不是我的重點，你要腦死邏

antistar 05/05 18:22輯本就關我屁事，要我回答沒問題啊，他

antistar 05/05 18:22最後一段有提到又如何？他只是順便講這

antistar 05/05 18:22造成的公共建設問題，你鬼扯什麼是要蓋

antistar 05/05 18:22電廠的原因？你國小畢業了沒？

antistar 05/05 18:24智障粉還跟我講邏輯前因後果？你的數字

antistar 05/05 18:24比較不是統計分析什麼時候才敢回？ 你的

antistar 05/05 18:24要求別人先聲明同意部分才能嘴，自己卻

antistar 05/05 18:24從沒做到什麼時候才敢回？

antistar 05/05 18:26把我沒說過的不承認人口減少還在那打折

antistar 05/05 18:26扣符合期望什麼時候才敢回？

antistar 05/05 18:27要求嘴人前先翻前面文章結果自己也沒做

antistar 05/05 18:27到的怎麼不回？

antistar 05/05 18:31m82回覆cenac的文，但錯誤邏輯在回覆，

antistar 05/05 18:31就是本文我一開始講的，還在糾結cenac的

antistar 05/05 18:31文就是鬼扯，就是你的腦在鬼扯，跟誰前

antistar 05/05 18:32面發的文無關，更不用說你擅自造謠加蔥

antistar 05/05 18:32鬼扯插電還多2個理由，有夠丟臉的綠腦

LanceLiu 05/05 19:09很好~你終於弄懂引述原文的兩個論點的由

LanceLiu 05/05 19:09來了~終於能進入下階段的m82文章部分了

LanceLiu 05/05 19:09，教育好累XD

LanceLiu 05/05 19:13不過你這麼武斷的說這兩個論點不是插電

LanceLiu 05/05 19:13廠的理由，想必是確定CenaC在原文點名高

LanceLiu 05/05 19:13雄是想插還是想臭了，所以是哪個？

antistar 05/05 20:37我管他哪個關我屁事，智障和87你自己要

antistar 05/05 20:37選哪個？ 我一直回你，你沒一句敢回我，

antistar 05/05 20:37沒老二和孬孬你又要選哪個？

antistar 05/05 20:39我覺得教育智障塔綠畜才累，原文哪句哪

antistar 05/05 20:39段說那2個是插電理由？

LanceLiu 05/05 20:42好啦好啦，不敢正面回答就算了XD 回來m8

LanceLiu 05/05 20:422文的階段了，第一個問題，國家給台北的

LanceLiu 05/05 20:42錢，也就是補助款，排名全國第幾？

LanceLiu 05/05 20:48你還在跳針啊，我們認為他點名高雄是主

LanceLiu 05/05 20:48張該插在高雄，下面兩個論點就是他主張

LanceLiu 05/05 20:48插高雄的理由；你覺得不是，那他點名高

LanceLiu 05/05 20:48雄的目的是要差還是要臭？

antistar 05/05 21:24管他要插要臭要幹都不影響你鬼扯造謠的

antistar 05/05 21:24事實啦

antistar 05/05 21:24http://i.imgur.com/BMuya7V.jpg

antistar 05/05 21:25最後這一段就是他順便提的，哪裡講到是

antistar 05/05 21:25要蓋電廠？

antistar 05/05 21:26你當烏龜哥好幾天了有臉說別人不敢正面

antistar 05/05 21:26回答？你知道什麼是羞恥？

antistar 05/05 21:34還有問台北補助款就是智障問題，因為你

antistar 05/05 21:34連是一般補助款還是專案補助款都沒區分

antistar 05/05 21:34，像錢沾這種台北只拿多少你他媽確定要

antistar 05/05 21:34拿出來比？更可笑的是也沒講是哪一年，

antistar 05/05 21:34連問問題都不會你在跟我講因果邏輯？不

antistar 05/05 21:34要當烏龜正面回答我問的，再怎麼問問題

antistar 05/05 21:34好嗎？

LanceLiu 05/05 21:45當然影響阿，如果他是要插，下面的話就

LanceLiu 05/05 21:45是理由囉；不過這樣你總該知道引述的兩

LanceLiu 05/05 21:45個論點是從哪兩句話來了吧

LanceLiu 05/05 21:50https://reurl.cc/qkevo0

LanceLiu 05/05 21:52你覺得補助款的定義太模糊，那就直接看

LanceLiu 05/05 21:52連結的數據吧，台北排第幾？

antistar 05/06 01:50理由你老木，烏龜哥還沒回答我問的，一

antistar 05/06 01:50直開新戰場還是無法解釋1.造謠說謊cenac

antistar 05/06 01:50說因為補助拿的多且人口減少所以要蓋電

antistar 05/06 01:50廠 2.要求別人噓文前要先聲明同意其它部

antistar 05/06 01:50分，但自己從沒做到 3.數字比較不是統計

antistar 05/06 01:50分析

antistar 05/06 01:534.拿我沒說過的話鬼扯不承認人減少，還

antistar 05/06 01:53打折符合我

antistar 05/06 01:55哪一個烏龜哥你敢回答你敢解釋？鬼扯一

antistar 05/06 01:55堆還是無法解釋你腦死邏輯的蠢話！ 有夠

antistar 05/06 01:55丟人現眼跟主子母豬同一德性

antistar 05/06 01:59http://i.imgur.com/53kpLJd.jpg

antistar 05/06 01:59http://i.imgur.com/3EQIMqN.jpg

antistar 05/06 02:02原文第n次貼出來，哪句像烏龜哥說的？造

antistar 05/06 02:02謠一時爽是不是？一直造謠一直爽是不是

antistar 05/06 02:02？腦子不好不去看醫生吃藥，光在這自慰

antistar 05/06 02:02能治好嗎？我像幫腦麻做復健的嗎？