Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊
※ 引述《ganzhe1219 (甘蔗)》之銘言:
: 不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排: 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣?
: 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電?
: 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐
法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮,
畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好
: 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組
: 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本: 要在今年12月啟用,但日前又出現反應爐的供水有問題,儘管國內6成民眾支持核能,但3: 號反應爐的問題不解決,芬蘭今年的供電可能出現問題。
芬蘭這個跟法國哪台一樣蓋超久,近幾年常常都說快好了卻又延期
查了一下是去年要啓用結果有問題,搞到上個月16號又開始運轉了,
新機測試就算有問題芬蘭靠週邊國家電力支援供電應該不會有問題
如果運轉沒再出問題的話,這部算起來搞了18年一些零件都變中古了
: 羅馬尼亞:已安排好興建3號跟4號的核反應爐。在多伊塞斯蒂,興建美國NuScale的小型: 模組化反應爐
: 日本:發生過核災的日本,首相岸田文雄宣布,將重啟停機中的核電廠,並興建新一代反: 應爐,目前運作中的核電廠則會延役。
: 日本經濟產業大臣西村康稔表示:核電是日本追求能源安全及實現碳中和目標的關鍵
是說講重啟核電也好幾年了,日本去年核電佔總發電量5%,太陽能佔10%
: 南韓:曾是原子能絕緣體的南韓,現在已經超越台灣成為世界一流的核電技術國
: 新政府一上任就廢掉「非核家園」政策,南韓總統尹錫悅宣布南韓的核能佔比將由23.9%: 提高到32.8%,計劃2030年前再增建4座反應爐
: 以上,不要讓想救台灣的人葬送在你們手裡,找搞科技幾十年專業的來也行,意識形態不: 能發電好嗎
: 美國能源部長格蘭霍姆說道,「核能科技本身是安全的科技,已經被證實了。我們只必須: 把事實說出來,如果有人對乾淨能源感興趣,核能提供了所有條件。」
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/narrative/index.php#TheElectricityMixinth
但是美國能源部的年度報告說"美國的電力結構從化石燃料轉向可再生能源"
-----------------------------------------------
IEA國際能源署從1998年開始每年出版的世界能源展望報告,
目前最新版是去年10月出的《World Energy Outlook 2022》,
https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2022
報告第281頁
https://live.staticflickr.com/65535/52864805380_c40d27e6fc_o.jpg
(單位"TWh"代表發電量"十億度")
近幾年核電在全球電力市場的表現
2010年核電 2756TWh "成長" 到2021年核電 2776TWh
同期間風力跟太陽能在全球電力市場的表現
2010年 風力 342TWh 成長到 2021年 風力 1870TWh
2010年太陽能 32TWh 成長到 2021年 太陽能 1003TWh
核能發電量在近十年的"微幅成長"期間,
風力與太陽能卻是"大幅成長",
在2021年風力與太陽能兩者的發電量加總已經超過核電,
而且在報告中依現況發展預估到2030年時風電與太陽能各自都已大幅超過核能。
如果去看IEA歷年的報告可以看出漸漸上修了以往對再生能源的預估發展,
特別是在太陽能這部份,畢竟實際進展就是比以往預估的要快上不少。
------------------------------------------------------
IEA有不少報告或詳細統計資料都要註冊購買,
所以如果要找相關資料推薦從1951年就開始做能源統計報告的BP世界能源統計,
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics.html
從2022年版BP世界能源統計資料中整理了近年有關電力方面的部份來參考一下
https://live.staticflickr.com/65535/52864719290_a450256161_o.png
表中是近年各類發電量較上一年度的變化量;
表下是近年各類發電來源佔當年全部電力的百分比
這些年新增核電廠的發電量大多被老舊核電廠除役所減少的發電量抵銷,
所以核能發電量一直無法大幅成長,
雖然有些人把核電廠講得好像傳家寶一樣可以一直延役從你的阿公用到你的孫子,
不過實際上每年都有一些核電機組除役。
例如今年到目前為止有5部 除役核電機組
EMSLAND 德國
ISAR-2 德國
KUOSHENG-2 台灣
NECKARWESTHEIM-2 德國
TIHANGE-2 比利時
2022年 除役核電機組
DOEL-3 比利時
HINKLEY POINT B-1 英國
HINKLEY POINT B-2 英國
HUNTERSTON B-2 英國
PALISADES 美國
2021年 除役核電機組
BROKDORF 德國
DUNGENESS B-1 英國
DUNGENESS B-2 英國
GROHNDE 德國
GUNDREMMINGEN-C 德國
HUNTERSTON B-1 英國
INDIAN POINT-3 美國
KANUPP-1 巴基斯坦
KUOSHENG-1 台灣
KURSK-1 俄羅斯
2020年 除役核電機組
DUANE ARNOLD-1 美國
FESSENHEIM-1 法國
FESSENHEIM-2 法國
INDIAN POINT-2 美國
LENINGRAD-2 俄羅斯
RINGHALS-1 瑞典
然後去年全球核發電量因為法國一些老舊核能機組管道銹蝕問題加上乾旱河水不夠核電冷卻又一些機組停機,
依照最新的統計數據去年全球核發電量與市佔率看來是減少的。
ember-climate的年度統計報告比較快出
https://ember-climate.org/insights/research/global-electricity-review-2023/
還有統計圖工具可以參考(雖然BP跟IEA都有但ember比較容易用)
https://ember-climate.org/data/data-tools/data-explorer/
--
推 你核電系?
你不知道永和戰未來嗎,就算2050法國是要
把綠能拉到50+,他們還是能為法國而戰
等中國的蓋好又一波高峰了吧
跟美國比,美國是製造業為最終產業嗎
不過中國的再生能源發展更猛
中國很有企圖要搞光風第一大國
啊不 已經是了 在裝置量上
中國的再生能源跟核電都推很快,但是煤電也是, 畢竟中國的用電成長速度太可怕所以各種發電都搞, 從多年前中國的每年煤炭消耗量就已經佔掉全球過半以上了 (中國不單單發電用煤量可怕,工業與供暖用煤量也很大)
推!核電就是很會吹,但實際上就只有
中俄印三國要拼核武的國家在發展。
擁核仔再吹啊!
現在最著重發展新型核電是美國吧
法國大旱河川乾枯 國外都會歸咎全球暖
化 是要減少排碳
如果說核能只能勉強維持市占率,哪到底要如何做到取代化石燃料? 目前看來現實世界中是風力太陽能這類再生能源的發電量一直在大幅成長, 在全球電力市場中發生的情形是再生能源的市占率上升吃掉了化石燃料的市占, 從數據上看要在電力方面減少排碳,這部份再生能源比起核能要成功的多
等核融合商轉成功我一定支持,現在先說
服侯友宜吧
碳排中國印度不改,全世界都沒救
要這樣滑坡 那乾脆綠電也不用搞 天然氣
不用買 大家都用經濟高效能燃煤好了
印度我不知道,但中國有沒有要轉型能查得
到
這是環境資源中心的圖,我是看不出來核能
在淨零的路上會如何減少,因為雖然有在除
役是事實,但是核能的總發電量在近幾年來
說是上升也是事實(原PO的圖)
這是BBC中文於2021年8月14日的報導,文中
所指的非化石能源就如前前一張圖所示,是
包含核電的,綠民最討厭的中國,看起來卻
比綠民更在乎國家的未來及對國際的承諾
某人是神經錯亂嗎
中印+美國不改的確世界不會改變,但是不是
因此台灣就可以火力全開....如果你不在乎
在國際上丟臉的話,或許就沒差吧
很懷疑永和仔是不是都老灰啊
有人提到中國,所以我講中國,某樓千萬不
要因為中國做得比台灣要實在,就在崩潰拿
廢話噴人喔
真正的老灰啊應該根本不在乎台灣的能源吧
,像我老爸就是
推有數據有分析
台灣多的是土地,有風電和太陽能就夠了
推
推整理
推整理
用核能/再生能源成長比例比較感覺不合理
畢竟核能早就被大量採用當然成長較小
推資料
台灣要是有足夠的再生能源條件,早就風車
水車滿地插了啦,幾百年前就有的技術,還
需要等現在才在做?本省人這麼笨嗎?
8
首Po不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年3
排 : 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? : 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? : 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 :3
如果現在中華民國還是秋海棠,我認為可以發展核電 反正人煙稀少的荒地那麼多,出事也無所謂 不要蓋在我家200公里內就好. 但現在中華民國只剩台澎金馬 一但發生核災,可能一半的國土都不見了
42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是,從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼? 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少,他就能發多少,除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是,老天想讓些裝置發多少電,它就只能發多少電,你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說,德國都把核電停掉了啊,你台灣還在用核電?這顯示台灣的文盲很多。25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了14
Re: [討論] 中國狂蓋核電廠結果限電是在搞笑嗎?問題是 你知道中國也是目前積極發展綠能的國家之一嗎? 中國規劃2025年風能和太陽能發電量翻倍 根據中國國家發改委1日發布的「十四五可再生能源發展規劃」,截至2025年,中國國家1
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎?日本發展風力發電,但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的