Re: [討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?
三黨不過半
我只能預見這將是台灣通過法案數最低、修法最慢的一個任期
幾乎台灣民眾希望能修法、或立法管制的議題
都只能看到法案躺在立院裡4年
為啥?
三黨喬不攏
喬不攏還算善意的呢
變成扁政府時期那樣,政府想有什麼作為,都被在野黨惡性杯葛
那真的要空轉一整個任期了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
礦業法:請問下周五什麼時候才到
從柯p的德性來看,就算他當選總統,民眾黨取得8成席位 速度也不會快過民進黨啦
確實 民進黨執政加上民進黨國會超過八成
才是最有利的
給垃圾黨過半現在有比較好嗎
有喔,起碼民進黨轉彎的速度夠快 最後幾乎都是民進黨版本的法案兼顧務實和回應民眾期待
我覺得現在民進黨席次還是太少了 在野黨
還是有作亂的能力 很多法案過不了都藍白
在擋
民進黨法案轉彎速度夠快?你是不是誤會什
麼
啊原來這7年來被酸不斷轉彎的不是民進黨喔? 那到底是哪一個黨在轉彎?
三百萬查出來及投民進黨
我先聲明 轉彎太快不代表沒有中心思想
中介法髮夾彎不好喔?
礦業法 吹哨者法:
砍七天假符合民眾期待 笑死
效率差就缺點
符合金主期待吧
不過半就是跟KMT一樣玩國防部那招 像3+11
會議記錄不就輾壓決定不公布 這是民眾期待?
說到3+11,結果柯黨立委也是有去施壓,所
以有啥不同?
給dpp過半席次,
已經等了快8年,
很多重要法案都沒過,
完全執政完全腐敗。
不用想推給在野黨或是中共,
明顯就是執政黨dpp空轉台灣。
笑死 有發現民進黨不停轉彎吼 那不就是承
認一開始都是民進黨在那亂 所以效率在哪?
民主退步黨不適合執政。台灣低端人口占總
數一半以上,這些無或低稅收族群 讓民退黨
上台,稅收主力與辛苦納稅 卻服從於多數低
端的意志,讓稅收次次被亂搞,連兩岸關係
都搞得像8+9
「最後幾乎都是民進黨版本的法案兼顧務
實和回應民眾期待」你是嗑了什麼藥?
完全執政7年 黑金回歸
效率低至少就是民主,你倒是很期待獨裁的
高效率
在你眼中只要民進黨提的法案都要快速通過
才是最好的,在野黨封殺中介法是不允許的
?
現在過半立院(7年)有過什麼人民想要的法
願聞其詳
執政第八年,滿意度還超過五十趴,
證明一般人民還是支持現在的執政黨
30
首Po全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...4
笑死 民進黨滾去當在野黨就好了 完全執政8年 斷交9國 大停電五次 連續三年缺蛋 電價物價房價創歷史新高 生育率全世界最低5
身為柯粉,民進黨完全執政八年的這個爛屁股,我可不想讓柯文哲擦,省得他擦不好又要 背鍋,無論2021雙北疫情大爆發還是所謂的五大弊案都是這樣 完全執政都能夠怪國民黨杯葛國會了,要是真的三黨不過半,不就甩鍋甩到爽? 依我的看法,最好還是讓民進黨國會席次繼續過半 這樣有點公民知識的才會真的看破這個只會騙票的詐騙黨5
民進黨是一個嘴砲政黨 都別人的錯,自己都沒錯 想當初疫苗 韓國親自跑去買疫苗 民進黨是等人回emailX
先說只要不是柯郭當總統至於是賴是侯我沒意見,反正我的底線就是不被統,當然若要華 統我很樂意。 柯糞還真有臉提三黨不過半,先不說兩黨不過半最早誰提到的,講近的2019當時時力跟其 他小黨在喊兩黨不過半時你們前柯糞有支持過嗎? 你們阿北創黨時一直強調大染缸(可)揉性政黨時可曾喊過國會問題解法嗎?
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》16
[討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力 蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的 軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案 照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任 把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰