[討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多
大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力
蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的
軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案
照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任
把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位
像是 勞保年金改革 軍隊役期改革 最低工資法 礦業法 華航改名 這些相關法案的立法
結果剛好相反 蔡反而在連任後 沒有用自己的高民意來通過那些改革上述法案
反而怕東怕西的 現在縣市長已經大敗 更應沒有選票顧慮 可以放開手大大改革
結果 上面的法案跟改革都沒想要做
既然已經跛鴨那就該把 什麼都不敢做 政權跟下一代接班人分享
換內閣變成戰鬥內閣為下任總統候選人奮戰
這幾年來 已經完全不知道蔡英文執政的核心理念是啥
是抗中保台嗎 但是只剩下嘴砲而已 說是要凝聚國人抗中意識 結果只是變成笑話
如果不想好好幹總統 解決台灣問題 何不自行辭職 直接讓賴清德 幫你幹完餘下任期
蔡英文這幾年腦袋只剩下選舉 完全放棄治國 跟當初參選總統的理想
--
18年選輸後就不敢動了吧，結果還是慘
18年選後 直接推同婚修法 讓農地工廠就地合法 通過禁止公投綁大選 這些都是在18名大敗後做的喔 18年後民進黨改革法案 比18年前還多哩
蔡英文能否自主決策都是個問題
第二任完全看不出有要改革什麼
第一任年金改革 第二任喊抗中保台
沒連任壓力
沒連任壓力 那些本來蔡想過的法案應該就可以用力過阿
想平安下台心態明顯
現實就是改革這麼多沒票阿
所以大部分民選總統就是把改革留在第二任幹 因為沒連任壓力 第二任可以放開手好好改革 結果反而更舔既得利益者...
倒是期待柯文哲選上總統可以改革勞保年金
扁馬蔡三種人就三種個性怎麼改
勞保年金改革最適合柯文哲去做了
他第一任改革知道內情也知道他後來一直想妥協，有做就好
，看司法改革就知道
砍七天假的時候 就沒看到他想跟勞工妥協
※ 編輯: freeclouds (1.200.171.80 臺灣), 12/08/2022 08:23:44已成過氣人物不值討論？
他都在公部門那懂給勞工東西再用力拿回去勞工多痛
到第二任沒理想了
身邊沒敢言他過之臣
第一任改革一直有人出來抗議，你看看第二任沒人抗議啊
希望勞保年金改革讓柯來完成 柯文哲應該也不怕老人票都
不見
幹嘛罵蔡 他根本什麼都沒做啊
真的差很多，第二任滿意度幾乎都在50%+，比第一任還強
看看馬扁，第二任滿意度都是十幾甚至個位數
根據民調
小英總統的第二任表現比較好
第一任有到15%
第一任有到55%
原來是為了民調什麼都不敢改革阿 反正2024以後的台灣不關蔡的事情
第二任消失
看破手腳啊
很後悔投她，真的瞎了
哪有差很多 弄那些東西除了幾個被趕鴨子上架的 其他
很多都是因為有票啊
現實就是打房改革沒票，嘴砲灑幣才是王道。
第二任又沒有票的問題 純粹是不想改革 因為自己變成既
得利益者了
一個謊要用更多謊來包
蔡英文第2任就擺爛 既然如此 早該讓賴清德選2020
還有那個CPTPP呢 4大公投講的很爽 公投後一次都沒提
以前喊黨政軍不介入媒體 看看她當第二任時媒體立場有多偏
激 擺明就是不演了 第二任就是搞她想搞的
我等著看她卸任後怎麼安全下庄
第一任就很爛 是因為國民黨推韓出來才連任的
下流鶯沒理念就只會騙票 連任後誰理你們這些817
神隱總統，偶爾出來念念稿
蔡第一任改革改到民調下探15% 後來怕到乾脆什麼都不做 結
果今年還不是慘敗 2018的大敗好歹還是因為改革的陣痛 而
今年？然後一堆英粉在那吹光頭做的多好 笑話 他不碰改革
結果還敗的更多
主要是放任蘇在那邊傲慢
就是個沒用的廢物爛政客 講一大堆屁話結果不敢做
第二任就在疫情渡過三年 所以沒做什麼事
我覺得其實差不多 根本都一樣爛
第一任中間2018她就被看破手腳了
只是遇到反送中加國民黨白癡送頭讓她逆轉情勢
第二任不用說了 沒中國好兄弟救援 直接放生民進黨
差不多啊 感覺只是想維持不太慘的滿意度下莊
趕快給林北滾
疫情阿，政府的錢很多但也不是無限的
第一任就低能菜模式了啦
3
沒改革就沒辦法主導戰場 只能一直應付在野黨開啟的議題 像第一任軍公教年金改革 至少還有四百壯士幫蔡英文宣傳政績。 現在蔡英文在想甚麼，沒人知道14
阿伯我家就是年改受害者 我媽是小學老師退休 被改下去 一個月少一萬多 一年被砍十幾萬 (不知道有沒有超過二十萬 我都不敢問我媽3
我到底在看三小？ 這些除了做半套的軍公教年金， 哪個是她推動改革？ 同婚修法是因為大法官都釋憲不得不做 公投不綁大選是因為選舉考量背棄理念![Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多](https://i.imgur.com/sZ6I4v1b.jpg "Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多")
自古以來改革就是最麻煩的事 所以歷朝歷代很少有變法的，大致上都是一動不如一靜 知名的變法 商鞅變法、王安石變法、張居正變法、雍正變法 全部都沒有什麼好下場或好名聲1
說實在話啦～ 蔡英文能完成軍公教的年金改革 就值得當八年的總統 這種早期國民黨威權統治下的制度 不進行改革的話
有差很多嗎? 不是都那個死德性 會覺得有差應該是把北京助攻給算在一起 然後對於北京的行為也只有菜的反應稍微正常 其他的不知道都在幹嘛而已
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板？2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選9
[討論] 只能連任一次的總統為何總是做不好第二任能無限連任的總統除外，只能連任一次的總統似乎總是做不好第二任， 第一任做得好連任成功的機率遠大於第二任做得好然後成功交棒給 接班人。為何只能連任一次的總統很難做好第二任?常常第二任期價評 比第一任期更差? --6
[討論] 蔡英文再選一次還是會連任吧？第二任總統任期過半後多半處於跛腳狀態 蔡英文反而倒吃甘蔗 民調還在五成徘徊 把難的改革第一任 前二年做完在那邊納涼了 防疫放眼全世界也前段班 台灣目前政壇也沒對手5
[黑特] 協尋蔡英文我憑良心講蔡第一任至少改革敢做 同婚敢過年金敢做我給掌聲 第二任是怎樣 只會臉書發文跟讀稿 馬英九當年至少敢出來為了政策辯論2
[討論] 有誰是第二任做得更好 或一樣好嗎大致上來看 大部分的縣市長都是第一任事蹟一堆 可是連任的第二任 很可能會都沒在做事情 平平過去 或是自毀前程走下坡2
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？其實也沒有很爛 就普普通通而已 會覺得很爛大概就是被他當選前的言論洗腦 什麼做第一任 想第二任 第二任想選總統 一直要證明白跟藍綠不同
X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
23
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了![[討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情24
[討論] 終於收到警報了14
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒11
[黑特] 我是有欠你喔！！![[黑特] 我是有欠你喔！！](https://i.imgur.com/b0eumn4b.jpeg "[黑特] 我是有欠你喔！！")
7
[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商![[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商](https://i.imgur.com/f7TW8acb.jpg "[黑特] 黃珊珊：公開招標如何圖利特定廠商")
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
5
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧，為啥不敢推？17
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力28
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？11
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的![[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的](https://i.imgur.com/zNKvliOb.jpeg "[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的")
6
[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?![[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?")
8
[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？7
[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好1
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦![[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦](https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg "[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧6
[討論] 有機會看到國昌替中天翻案嗎？4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
7
[討論] 萁意博士到底在想什麼啊？4
[討論] 傅崑萁出國了黃國昌還會這麼兇嗎？3
[討論] 反滲透法要修民眾黨總不能又不投吧?!5
[討論] 900的人設根本沒崩壞，別幻想了班班們4
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了6
[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"![[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了～"](https://i.imgur.com/OQ1o2zyb.jpeg "[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿\"太離譜了～\"")
6
[討論] 施淑婷偷錄音 柯文哲昔稱偷錄音就槍斃16
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
5
[討論] 遠看哥萁拉 近看萁娃娃 ==5
[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條![[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條](https://img.youtube.com/vi/cilaOQD2TiQ/mqdefault.jpg "[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條")
![[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好](https://i.imgur.com/abttOuUb.gif101.136.207.244 "[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好")