Re: [討論] 先定義好什麼是深綠
深綠的定義是這樣的…
今天DPP 若提名韓國瑜 蔣介石選總統
大家也是開心支持
並告訴大家他們如何優秀
努力拉票 以愛台灣為榮
…
所以那些不支持高的在說自己深綠?
笑死…
別再藍白紅側翼裝深綠啦~
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: 政黑很多人一直說嘉瑜被深綠討厭
: 嘉瑜之前桶深綠
: 所以現在被深綠桶剛好
: 問題呢
: 什麼是深綠
: 應該先把深綠的定義給定義好
: 民進黨在每個時代的深綠定義都有所變化啊
: 在美麗島當家的年代
: 支持黃信介施明德許信良呂秀蓮的那群人叫深綠
: 還有美麗島辯護律師的各自擁護者
: 到了阿扁時代
: 最深綠的一群人
: 變成那種鐵捍扁迷是深綠
: 只不過前兩個時代的深綠重疊率比較高一點
: 到了蔡英文的時代
: 尤其蔡英文當上總統後時期的民進黨
: 最深綠的一群人就是保皇派英粉
: 但這群深綠跟前兩個時代的深綠重疊性就沒有那麼高了
: 甚至可以這麼說
: 之前的深綠
: 有一群人在這個階段並不喜歡蔡英文掌控的黨中央開始會批評民進黨
: 這群人中又可以分兩支
: 有一支還是依舊含淚投民進黨
: 但會批判英派跟抵制英派人馬
: 像王世堅就跟這群選民很像
: 你可以說
: 在這個階段他們轉為淺綠了
: 另一支就直接出走不投民進黨了
: 像脫黨的呂秀蓮鄭寶清就屬於這類型選民
: 所以政黑版上說
: 高嘉瑜背刺深綠
: 高嘉瑜被深綠一直討厭
: 我覺得
: 這說法是非常有問題的
: 高嘉瑜只是跟蔡英文槓上以及跟蔡英文時代的親英的這一批深綠對立而已
: 如果用前幾批的深綠定義
: 她並沒有跟那群人對頭啊
: 像王世堅就是元老就是前幾個時代的深綠
: 高嘉瑜跟王世堅就麻吉啊
: 還有高嘉瑜的大哥賴神
: 賴神本身也就是蔡英文時代之前的深綠啊
: 難道大家沒看到
: 自從賴醫師上位以後
: 嘉瑜現在每天可是對民進黨這張招牌愛的擁抱
: 不像之前很常覺得民進黨招牌臭臭的
: 還有還有
: 已經跟呂秀蓮鄭寶清一樣
: 從墨綠脫隊的扁迷柯文哲
: 阿北也是嘉瑜的粉啊
: 真要講的話
: 蔡英文時代的深綠
: 看在前幾批墨綠眼中
: 反而會覺得是外來種跟突變種吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我以為深綠是看黨徽投票的 藍白是這麼說的
高嘉瑜靠你們就能當選了,其他人高興
投給別人,等於大家都滿意
柯屁:我深綠
沒,你內文有誤,黨中央明顯兩手政策
,陳時中徐國勇你當成雜魚喔,深綠只
是get 到暗示而已,不投高就是黨的意
志
陳時中徐國勇這兩位 賴根本喊不動 他們
只聽命小英
就是英系在衝康賴主席而已,因為賴主席
的黨中央很明顯排擠英系。
陳時中甚至不想表態支持賴總統
在藍白還有勝選餘溫的時空甲魚風光無限
但她沒算到選中央不一樣
藍白如果還有去年的實力 甲魚哪會安靜
陳時中在小英之友會早就表態支持賴了
19
[討論] 難到除了拱朱立倫選民進黨就沒勝選可能嗎看到深綠朱立倫粉一直在那邊拱出來選,難到除了拱 朱立倫選之外民進黨就沒有勝選的可能嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
Re: [黑特] 藍白紅現在是在高潮什麼?理由很簡單啊 每次dpp說馬英九賣台 選kmt kmt會賣台 我就吐死他們 馬英九當了八年總統 還全面執政 啊 是賣台賣在哪裡? kmt有這樣的優勢都不賣台 那證明了kmt根本不可能賣台。 同時的11
[討論] 如果不投給DPP提名的高嘉瑜算死忠深綠嗎?按照藍白基準 党提名誰就支持 就是死忠無腦深綠塔綠班 那如果党最後提名高嘉瑜 那不投給他的 還算死忠無腦深綠塔綠班嗎?2
Re: [新聞] 韓國瑜號召力遭藍大咖忌憚?趙少康:你沒現在韓國瑜的fb 出現很多明明是深綠的,還跑去現場支持 這根本是深綠的知道,如果拱上韓國瑜出來選,綠營的又可以再贏一次 但是人都是自私的 韓國瑜也想掌權,剛好正中綠營的下懷…3
Re: [新聞]副議長倒戈支持高虹安...國民黨基層炸幹你媽的一堆深綠耕粉 只會拷貝考母什麼朱立倫沒用用了 什麼大仁哥很可憐 什麼國民黨就是這樣才會輸掉對岸 什麼國民黨都推大仁哥了還不唯一支持- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
1
Re: [討論] 就讓徐巧芯和費鴻泰辦個初選吧: 我深綠芯粉啦! 笑死, 深綠費粉又在做球給費想害巧芯。 現在一大堆深綠費粉等著在電話民調反串,- 什麼是深綠? 像四叉貓這種? 像王浩宇這種? 還是像焦糖這種? 還是那一群要蔣萬安下跪的年輕人?
- 高嘉瑜 市議員都是得票率最高 立委也是 戰神無誤 而且跟白 柯屁很好
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??