Re: [討論] 大直住戶發了吧
https://house.ettoday.net/news/2578263
你也太小看賤商了吧
你以為鴿子費是繳假的嗎?
你以為鴿子費是繳假的嗎?
現在在風頭上 建商什麼都嘛好
等到風頭過去
我們一切依法處理 謝謝指教
看看暖市
現在章公子應該要馬上假扣押
基湖所有資產
--
※ PTT 留言評論
79
[問卦] 大直受災住戶:早就該都更有人不同意看到有大直受災戶接受訪問 說早就該都更了 當初好多建商來談就有人不同意50
[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調住戶:開始施工的時候,我們都已經跟建商反應,房子都已經有龜裂,像我家已經漏水很 嚴重。有發文給政府技師,還有兩家建設公司來鑑定,結果是,市政府說沒有結構問題, 請我們住戶自己去找兩家建設公司協調。建設公司說責任不在他,另外一家也說責任也不 在於他,我們住戶就夾在中間...29
[問卦] 大直坍塌建案,應該直接計價賠償才對吧?大直坍塌建案,建商應該直接計價賠償才對吧? 坍塌樓棟重建估算,以及重建時間的住戶開支,屋內用品價值等,都應該照價賠償吧? 例如,請第三機構估算出每戶按原始面積大小的重建費用約1500萬,加上屋內用品裝潢等 約200萬,假設重建計畫要5年則這五年內每戶對應的租屋費用500萬,精神損失500萬、雜 項300萬等。26
[問卦] 大直倒塌案可以原地重建?大直倒塌估計原因是因為隔壁建案導致地基基礎發 生問題! 如果是地基發生問題,按照目前最新工法去改良土 質並原地重建是否可行? 只是最大問題應該是無法原坪數一比一給原住戶對6
Re: [新聞] 快訊/大直民宅塌陷!北檢分「他字案」重點是北市府發文說不是基泰沒問題嗎 「不予列管」 這件事情北市府難辭其咎 今天大直里住戶直接跳過立委跟北市府陳情 相信北市府可以好好的處理3
Re: [討論] 現在能第一時間先扣押廠商的資產嗎?目前這樣看這麼大範圍,這建商感覺倒‧‧‧‧‧‧ 首先啊遇到這種狀況他如果有貸款銀行,銀行會怎麼做,我想是不用猜了吧。 然後他目前的材料商跟下包商看到他發生這麼嚴重的事情,呵呵。很遺憾,但是麻煩這陣子想要拿材料想要找我做工作麻煩改成現金交易。不然誰知道錢收不收的回來。 這時候在假扣押下去,我只覺得這些住戶要自求多福了 差不多就是QQ了2
Re: [黑特] 萬安公子無能的政治危機萬安公子何錯之有!? 今天一磚一瓦是萬安砌的嗎? 建商的包怪到市長身上 巨嬰是不是? 你家的貓不會打炮也要怪- 要我是市長,為了避免建商卸責,停工之外,是否應該先對建商資產進行假扣押? 等賠償責任釐清、償付之後才解除扣押。這種作法不是對被害市民比較有保障嗎? 什麼罰款27萬? 根本就不痛不癢阿?! 看看台南市長當年就直接假扣押維冠建商資產:
1
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責我倒覺得這招很好啊 如你所說 改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局會列管 那建商自己認定沒問題 卻出了問題 那當然是建商自己負責啊 想看看- 我看你是完全不懂哦 你以為飛帆哥輸定了嗎? 吳怡農那種不知所云的佛系打法 都能跟正在風頭上 搶到話語權 國民黨一線戰將王鴻薇才險勝過關
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞19
[轉錄] 美國在台協會 AIT5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?