[討論] 我是覺得花敬群直接找柯文哲辯論啦
在那邊一直解釋也不是辦法
你要知道你講歸講
但是下標的是新聞總編
他要怎樣下標你根本無法控制
所以柯布林看到標題就無腦噓
所以直接嗆說要找柯文哲辯論
自己掌控下標權
你說要辯論 其他不要多講
標題就只能下花敬群要找柯文哲辯論啊
而且我看內容是
柯用比較寬的定義去定義自己的社宅
用比較嚴的定義去定義別人的社宅
如果真的是這樣
那柯一定辯輸的啊
要破解柯的辦法就是
每個政務官都要找柯辯論 捍衛自己的政績
這樣柯就不敢亂講話了
不然柯每次一亂嘴 別人就要找他辯論
柯怎麼辦 柯布林怎麼辦
總不能接受 以上對下
但柯底下又沒有人可以跟花敬群辯
柯很多東西都是柯自己講的 別人根本沒能力辯
所以直接嗆要柯辯論 根本是完美解方
反正辯輸了 也是跟現在一樣 沒有什麼可以失去的
柯如果不敢接受辯論也是傷
代表根本就是亂嘴
柯如果接受辯論 又是上對下
而且輸的機會不小
這樣柯以後才會不敢亂講話
講話才會有所本
講話有所本 民進黨才會改進
這樣對大家都好 對柯布林也好
所以直接嗆要辯論吧
每個政務官都跑出來跟柯辯論吧
不要多說其他的
就讓媒體只能下標辯論
看你柯有沒有膽再敢亂說話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.77.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好窩 吱持哥布林送頭
→
支持花敬群直接去716跟OURs戰
推
沒看功德只敢欺負猴子 CF都只交給下面
→
的處理
噓
柯不要到處蹭
推
你要確定欸
噓
請問要辯論的是學者花敬群還是部長花
→
敬群,這兩個腦袋差很多欸
推
你要確定他敢捏!!! 社宅跟大巨蛋都
→
被打爆的人,還要跟柯辯論???
23
[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法?還沒看過 死忠的還是死忠的 辯論完之後總有媒體/名嘴可以幫忙說支持的那個辯贏了 即使明顯辯輸了 也可以說會辯論不代表會做事11
Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接就選戰策略而言,現在逃避可恥但很有用 政見現在是黃珊珊的強項 有網友說落後才在那裡辯論,這沒錯,黃之於兩大黨而言的確落後 所以她才要求辯論,兩大黨參選人卻逃了 但逃避辯論的前提是,你要贏到沒有懸念,現在章公子和紅酒陳的條件不符7
Re: [討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?就吸納選票的功力來講,可能沒有錯 柯有兩大優勢 1. 柯在台北市議會被質詢8年 已經很習慣被問到犀利問題,就隨便瞎扯一堆東西回答 雖然聰明人可以在漫長的廢話中聽出他根本沒有回答問題甚至扯開話題7
[討論] 柯粉辯論當天的策略大概是這樣柯粉在辯論當天的策略應該是這樣: 陳時中:「大家好,我是陳時中」 柯粉就開始洗500篇 說陳時中好爛好爛喔 黃珊珊:「大家好,我是黃珊珊」 柯粉:「推 有料」「推,市長好」「推 市政了解熟悉」6
[討論] 「花敬群不要逃」公開辯論,花敬群是不是在逃?很奇怪,彭振聲辦公室來約時間了 都沒有風聲,靜悄悄 放完屁後,就很安靜的拖時間 花敬群是不是在逃? 6/305
Re: [討論] 侯友宜辯論,應該會慘不忍睹幻想辯論完後 YT開始有三十秒看完辯論短片 賴:DPP全面執政8年 再給我4年 侯:新北五星市長 讓我來HOHO做代志 柯:台北(墊底)白色力量 讓台灣重開機- 當年韓國瑜選高雄市長都敢跟剽悍的前立法委員54088辯論了 現在陳時中的對手一個人斯文書生蔣萬安 另一個是殺傷力不足柯P一半的黃珊珊 陳時中不敢辯論? 韓國瑜都敢了 陳時中不敢?
X
Re: [討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?如果是要菜市場吵架的話,柯真的是可以...畢竟他真的比較酸梅嘴!! : 項,另外兩個難說,就看誰扣分扣得少 賴清德根本不需要跟侯柯吵啥辯論啥,基本上穩穩地走中間路線就好 畢竟大家是在選總統,不是在選吵架王 很多白粉在幻想柯很會辯論!? 那是因為他當初對手都很弱好嗎笑死 屌打連勝文!?XD2
[討論] 如果明天辦辯論,誰會贏啊?今天看到賴副總統 柯市長 接受台大學生直球對決問問題 感覺這樣的活動蠻好看的 希望有關單位能再多排幾場1
[黑特] 所以球給志潔到底有沒有要接戰辯論?針對兩岸人民關係條例能不能管服貿 人稱科法女王的志潔老師初登板就直接來個柯建銘式的解釋 十分威猛!!柯法女王不是叫假的 而最討厭柯的邱顯智馬上fb出來一臭雙柯 先臭柯A 挺服貿 再臭柯B亂解釋法律
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任