[討論] 時力該擔心被民進黨吃掉才對
當你的論述偏向大黨,甚至一樣只是附和
那選民會怎麼選?
集中選票搶救民主對抗專制
還是分散票源支持論述沒什麼差別的側翼小弟?
更何況現在搶當正宗側翼小弟有兩個
怎麼選擇?
良心建議時力還醒著的人,好好想想吧!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是被民眾吃就是被民進黨吃 現在民進
→
黨還有油水撈
→
想想也知道~去吃綠的票~不如吃白的~
→
裂解時代的就是柯文哲啊,還在假燒金
推
比較要擔心民眾黨好嗎!!
→
現在綠的那麼扎實~白還露出弱點可以打~
推
跪舔綠還是有得吃啦
→
擔心啥 阿就想被吃掉
→
國昌老師裂解時代後夜奔敵營,阿北或贏
推
被豢養的是要擔心什麼
→
他們極度自我感覺良好 講什麼都沒用
→
時力怎可能搶得到藍白粉的票。當然要搶綠
→
粉的票。看那些深綠的票會不會來到時力。
→
時力最後的出路就是有戰力的跳船到DPP
推
副牌收起來 掛回正牌 大家都高興啊
噓
阿北的論述還不是時藍時綠?
噓
時力早排綠,跟dpp票源不同
→
邱這就最後一搏,NPP這次就掰了。
→
景濤不做小綠,要做小白,才是搞死時力
推
時力早就排綠排到沒票了不是嗎?
→
沒差,終究要回歸母體!!
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名, 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔, 草屯區沒有民眾黨(也沒時力)87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。12
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件9
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧3
Re: [討論] 王瑞德剛剛好好笑!!他哪好笑 好笑的是認為他這麼好笑 結果跟他支持同一個政黨 這種才好笑吧 不然他們一群人表現都這麼一致 哪個沒有民進黨該有那副德性?- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
1
Re: [黑特] 時代力量應該學習民眾黨的地方時代力量早就把自己的路堵死了 它今天如果說要走的路線是台獨 也不是說不行 但是他們的候選人都不敢拿這點來吸票 就連民進黨也不走台獨路線 時力還跑去依附民進黨 這不是很奇怪嗎
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 台胞證就是中國公民證件51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)