Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者楊丞彧/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
: 4.完整新聞內文:
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立面
王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊
有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠
像是高虹安的助理事件
但是綠側翼墨魚靜 堵藍那些不會領情 照幹時力
結果就是兩面不討好 沒有人想投他們
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B
--
我看王琬玉也什麼都罵 例如林志堅論文
不到舔綠 時代就是什麼黨都得罪就是
沒人緣爛基因病畜鬼魂去死一死
2024可能泡沫化 怕不怕
時代路線可能太混亂 就是什麼都罵
不奇怪啊,你真正要做監督本來就要這樣吧
什麼人緣人際,公事公辦好嗎?拿納稅人錢
時間有限 民眾的注意力也有限
時代這樣子像鬥雞 結果真的選不好
甚麼都打就沒特色拉
當薪水的!
那個當下輪不到他公事公辦啊 柯總召傾全黨側翼之力在打高 根本不需要他的記者會 結果開一個沒影響力的記者會 也沒幾個人附和 就是時代的窘境
倒是黃捷 為什麼高票當選 超怪
這套系統就這樣
有資源開宣傳車上媒體的才有機會
根本莫名奇妙嘛
你拿錢不是替所有人服務嗎?變成是在選秀
是不是?
最後當然一堆只剩走鐘
為了選舉而選舉
原來是呱吉仔
時力當初就靠DPP這個大腿起家 後來鬧翻
了直接被砍一半以上 沒有明星母雞帶頭
然後你的人民也只會陷在勢力的對決之中,
不意外 民眾黨立委11%後 時力就等著泡沫
又不找新大腿 泡沫化遲早的
誰還在意國家到底有沒有進步?國民過得到
底好不好?
只剩下自己人互鬥
根本完全舔綠了哪裡只有吃力不討好舔
綠?哪幾個靠時力當選後退黨的人不都
跟民進黨站在一起,還在黨的也眉來眼去
只差沒掛個民進黨部分部招牌而已根本沒
差異化你怎麼搶得到民進黨選票
1樓有沒有想過他都是假罵 投票歸隊??
就像是高嘉瑜掛時代力量一樣XD
你真的以為時力敢抗爭喔.就是講風涼話
時代力量沒位子的時候文案都寫很好
有官位後想的就是怎樣不被dpp罵而已
側翼誰都會講啊 可是也沒洗上新聞
真的假的 小綠一大堆都退黨了
時代的路線還是小綠?
無法強力監督執政黨的在野黨沒有存在的價
你看黃捷那波 都退得差不多了
值,時力自己沒辦法認識到這點
王跟邱都是小綠呀
舔的不夠大力 就是下去
林智堅那是結果已經很明朗了
切割也能說不舔喔?
退得差不多? 那是人家收滿惹
目前只有時力陳椒華讓人敬佩而已
陳椒華快點跳車吧 他還算有點希望
看到亡在那邊跟党一起計較外婆就笑了
王
看起來什麼都打 問題是比例不成原則 小在
野黨對其他也是小黨落井下石 卻對執政黨
一堆悖於民意的政策視若無睹 這幾年來對
時力的立委有印象的監督趨近於零 才是自
我定位消失
所以林于凱可能被影響到了,高雄很需要國
七!
真心覺得王不適合當時力的立委去Dpp吧
沒領頭羊玩屁 其實只要國昌就夠 哈哈哈
討厭王婉諭
3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",X
排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
[爆卦] 時力王婉諭邱顯智:幫勞工討回紓困補助附上嗆柯建銘影片 來源: 王婉諭 臉書 各位勞工請注意,如果您的紓困補助疑似被老闆侵占,請填寫下列表單:爆
Re: [討論] 綠蟑螂只能在政黑取卵了我先說,我覺得DDP在某些議題就是爛,就是廢物 但是,按照你在那邊嗆八卦人數,我一樣可以用一篇八卦人數vs全台灣人來回應你 現實生活中,你講的那些根本沒人在乎,你在八卦版嘴爆,走出社會沒人在乎這個議題 因為如果在乎,勞權公投不會連連署都過不了 如果沒能遇見研究室跟那些自由軟體界的前輩,我現在大概也是庸庸碌碌每天打手遊,做85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。29
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈她的水準怎麼越來越像側翼阿~ 一個年紀輕輕立委 看到林智堅這樣搞爛民進黨也不出聲 然後還罵時力的人? 這還不荒謬嘛 邱顯智、黃國昌是有說她學歷怎樣嗎 今天我看邱顯智臉書28
Re: [新聞] 屏東傷人案 王婉諭揭社會安全網嚴重漏洞:遺憾了然後剛剛去查 時力不是沒有提案修法 而是他們沒有排案審查的權力 就因為他們席次不夠 真的不是王委員跟時力不做26
Re: [新聞] 缺政治明星 時代力量昔光環不再?以下,再同意也不過 借引用一下 推 stonerr: 邱顯智不追新竹弊案我就退追了 61.64.102.102 11/12 13:39 → richard42: 在野黨就是要打執政黨 結果只會走綠線? 111.255.138.142 11/12 13:41 一直以來對時代力量都頗有好感29
[討論] 陳椒華回應廖郁賢:聽說你要加入民進黨稍早尚未退黨的時代力量雲林縣議員廖郁賢又發文抨擊時力 結果應該是黨主席陳椒華立委的小編急到忘記切帳號 直接用陳委員的帳號回應反擊廖要加入民進黨 雖然已刪除留言 但立即被廖郁賢截圖貼在留言如下4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作21
Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言這篇算是認真討論,所以我想回一篇。 ※ 引述《crisis7287 (寧靜致遠)》之銘言: : : 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她,藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08: : : → DESW1: 所以不如投給第三勢力,把第三勢力的票投出來,讓大家知道 11/21 08: : : → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪14
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙16
[討論] 高鈺婷是不是滿可惜的?高虹安現在的科技、新女性人設 兩年前都是高鈺婷的設定。而且玩得不錯。 甚至如果高鈺婷沒發生自爆事件。 這次時力派他出來選的話,搞不好民眾黨不派人咧。 時力有一個有機會選上縣市長的黨主席的話(高沒爆炸的話到現在可能都還是黨主席),15
[討論] 邱顯智:接待鍾議長的柯市長一定要看!如題,剛剛看邱顯智的臉書發文預告 繼 2 週前宋國鼎跟邱顯智開記者會 貼出判決書鍾朝平aka鍾東錦在多年前曾傷害致死 (也就是不單只有鍾自己講的只有劃破肚皮那案 明天宋國鼎要跟王婉諭再召開違法砂石場記者會15
[轉錄] 邱顯智:柯文哲黑白不分毫無底線。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 臉書 3.轉錄內容︰10
[爆卦] 時力黨團籲:修兩外資國安漏洞條例來源:時代力量立法院黨團臉書 「嚴防外資國安漏洞——《外國人投資條例》、《華僑回國投資條例》即刻啟動修法」記 者會新聞稿_2021-10-08 時代力量立法院黨團於今(12)日召開「嚴防外資國安漏洞——《外國人投資條例》、《13
[問卦] 為什麼不升三級還要開記者會 浪費公帑嗎就不升三級開什麼記者會 現在不是輕症就是無症狀 重症會死的都是七老八老的 那個原本就有病 時間到了就會死 每天開記者會到底有什麼意義11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事10
Re: [爆卦] 呱吉道歉了我自己的臆測啦 這次應該可以算是肥迪派系和時力台北黨部決裂 跟邱一起的除了苗之外基本上都算肥迪的人馬 劉士傑我先不提 陳志明還算是黃國昌子弟兵 光因為howhow影片直接罵成這樣X
Re: [新聞] 《數位中介服務法》管制網路言論?時力批我還是那句話,現在的政治環境很艱難, 如果要討論這種等級的話題,我們根本就都不用做了。 : 很多推文真的都已經講過了 : 你說你找4X來是因為自己推議題很「務實」 : 但你做的這些「務實」的是都是在實質傷害這個議題5
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....到底在大什麼? 啊不就你們這些側翼綠粉塔綠斑在那邊炎上 你們多少側翼有完全看完那一場記者會的說明? 明明整件事情的來龍去脈的脈絡就是在酸林志堅不認真努力的狀況而已 結果被你們這些人斷章取義一直洗高虹安高傲態度不佳9
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.說過好幾次了 這種不敢跟DPP做市場區隔的結果 遲早就是泡沫化 唯一的轉機就是DPP自己突然自爆 然後時力可以分食 但在現在DPP這種高度成熟的政治手腕下 根本是做夢7
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是在硬拗我是覺得高虹安直接告沈慧虹了啦 辛辛那提大學學倫單位跟資策會都正式說明了 沈還要這樣抹黑洗聲量 那就滿足她的願望 讓她成為本次選舉候選人告候選人的主角 側翼什麼的也是一起告 別讓牠們躲在陰暗角落抹屎10
[討論] 塔綠班這些綠畜到底想把台灣搞的多亂?如題 高虹安記者會明明就是要說她靠的是自身努力不想跟林智堅這個讀中華大學夜間部還要去抄襲的人去做對比 結果用詞不精準 就被塔綠班集體出征說態度傲慢 一堆側翼也順勢去裝聖人幫中華大學聲援 結果高虹安拍影片跟中華大學師生道歉說自己用詞不精準造成全體師生不舒服致歉 中華大學師生接受 塔綠班就開始集體出征中華大學了?9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤8
Re: [新聞] 北市開第一槍! 柯文哲宣布「與病毒共存大概這次是真的控制不住了,又大多打三劑疫苗才這樣決定的 但是接下來要帶的風向是不是要變成 中央明明就把疫情控制得很好,就是你北市放推,中央才只能被綁架共存 今天又死XX人,XX這個殺人犯 去年XXXX例都能控制住了,喊甚麼共存?6
Re: [新聞] 呱吉狂飆髒話!氣炸被指違停紛爭主謀等等 既然有通話紀錄 那我就問 為什麼呱吉說他沒接到電話 只有助理收到簡訊? 是誰在說謊? 老實講我認為又是這個綠營側翼管理員在說謊的可能性比較大 畢竟前面推文有人說這隻電話只是議會總機- 對! 剛看王婉諭立委臉書 那留言太扯了! 一堆人攻擊時代! 真的很超過!
8
Re: [新聞] 黑白配?鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛有違法就趕快抓。 國昌老師2020去打韓國瑜岳父家的砂石案,結果勒? 選舉炒作而已。 打了這麼多弊案,結果只打中一個金額最小的私菸案,就變成揭弊戰神? 今天要不是時力在苗栗推出自己候選人, 我猜這些小綠委員才不會這麼積極跳出來呢。6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持TonyQ完全就是避重就輕迴避黃國昌的議題 黃國昌的問題就是時代力量的問題 時代力量到底要成為怎樣的團體? 不要講理想這種屁話,沒有攫奪到權力都是假的 整個黨被黃國昌綁架,今天黃國昌跑去支持黃珊珊1X
Re: [新聞] 顏寬恒喊是這塊土地的主人 網翻資料大驚請問朱立倫是教授嗎? 為什麼他這麼沒骨頭? 一個知識份子,因為沒辦法拂逆韓粉,因此2020選擇挺一個草包; 一介知識份子,因為想取悅基本盤,因此傾全黨之力罷免一個小咖, 就是為了讓外界覺得KMT硬起來,我薪水小倫也硬起來。5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊4
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳黃白最愛的阿隆伯民調 時力的支持度只剩2.1 整整輸了民眾黨10% 時粉還在那邊眾人皆醉我獨醒 覺得都是選民沒腦被dpp洗腦 其實根本的問題很多人都講過了 時力就是一個包袱滿滿的巨嬰黨7
Re: [爆卦] 地方選舉投票指南 民主開箱了禮拜四直播他還有推薦幾個其它縣市的議員候選人以及對公民投票表態 桃園中壢 林佳瑋 落選 新北新莊 吳香君 跟林穎孟對簿公堂的前助理 落選 新北板橋 彭盛韶 落選 前金苓雅 吳益政 落選5
Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員2019的採訪,陳椒華自己提到: 4年前有一些朋友向民進黨推薦我擔任不分區,但最後並未被列入名單,今年年初時力的秘 書長陳惠敏來問我,可不可以代表時力參加不分區競選?剛好我今年也在檢討,環境運動做 這麼久了,有些議題就是推不動,怎麼努力都推不動,在民間沒有power,我自己也很受挫3
Re: [新聞] 喊站台林耕仁要打人 韓國瑜開嗆朱學恒是說這個打字 大家不都知道朱學恆當時的用法是指言論批評攻擊嗎 像是常講的什麼綠側翼狂打高虹安論文事件 周玉蔻緊打蔣萬安身家 怎麼現在都講成物理性的打 是真的不知道還是刻意操作 另外朱學恆在這次的選舉風向是站在反綠(扣掉韓粉)這裡 而且他有滿多KMT的議員好友 KMT若持續打朱學恆不會有多什麼選票的6
Re: [討論] 高虹安案情法律面各種情境我看有些助理捐的特別多 金額甚至比加班費全捐還多 有沒有一種可能 就是高虹安的助理不缺錢 像是之前涉貪被檢察官調查的葉國文6
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致笑死 這黨就是讓人看不起 以為大家會忘記當鄭運鵬被爆大陸鵬的時候 隔天邱顯智開記者會說張善政在紅資公司數字王國當執行董事 還有當高虹安被爆助理事件的時候 邱也是在臉書說叫高出來面對5
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花大家都不笨了 王婉諭這傢伙行為根本就是側翼 每次在關鍵的時間點救援dpp dpp被議題k到滿頭包 這傢伙就用假中立的觀點來讓議題複雜化,幫dpp解套4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :5
Re: [新聞] 竹市府辦活動讓沈慧虹上台 高虹安批違反再強調一次,高虹安民調沒有贏10%以上,都不算穩。 2018年柯文哲民調一直都贏丁守中好幾%,結果呢? 2020年新竹市立委選舉,時代力量高鈺婷外貌更出眾, 邱顯智也在新竹經營好幾年,結果高鈺婷就是第三名。 高虹安現在只是網路上有聲量,民調顯示,2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨原文43 看到時代力量這麼努力監督在野黨 我就放心了,這個小綠沒壞,還是很聽話 只是魯宅我有一事不明 邱顯智質詢被干擾時1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。4
[討論] 在黨部開記者會就是要拉全黨一起下水不然就會在競選總部了 所以依然是要全黨救一人 要民進黨為他的抄襲全面背書 上至蔡英文 中間有鄭文燦、陳時中、林佳龍4
[討論] 為什麼時力的立委都變孤鳥?最近幾次看到時力開記者會,感覺很不像有三席的政黨耶。 例如陳開記者會就只有陳一人,反觀另一個立院小黨民眾黨,都是三五成群的出席。 為什麼時力的立委在鏡頭前都是孤鳥的形象啊? --4
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?高立委如此霸氣回應,還是金句連發,剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕,有如小白兔誤入叢林,不像柯文哲霸氣金句一樣,高立委不幸被抓 到語病,而且馬上示弱,讓他們得意忘形,才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應,都是靠著金句連發讓聲勢大4
[討論] 2024先陣亡的政黨 時代大致上就兩點 1.第三勢力剩下民眾黨跟時代.. 呆子都知道要投誰24才有贏面 2.時代檯面剩下臭魚爛蝦 如果總統還是藍綠對決 基本上還是含淚投綠的 人家說你小綠哪有冤枉你1
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論空間有沒有時代綠量的八卦? 怎麼小菸頭像只是堵爛的洗韓兒 馬奶/4%/柯V19/檳榔/愛情摩天輪… 都沒看到這隻出來吠過 碰到塔綠斑馬上跳出來舔護航3
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼說真的國民黨這三次投票結果會這樣就是因為沒動員而已, 看看人家民進黨在刪Q 的時候沒動員所以他被刪了, 結果這次補選傾全黨之力在助選,連罷免也是傾全黨之力, 但國民黨可以說嘴的是如果現在民進黨確實基本盤也沒很高, 甚至是輸給國民黨的,可惜國民黨無力動員。2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨守 : 在議場外,今天一早藍綠就爆發衝突,在雙方不斷互相推擠叫罵中,蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字,完成簡短的施政報告,對此,時代力量黨團怒批,國民黨杯葛院會議事根本 就- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?還不夠啊, 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說,去年四大公投時力是三好一壞, 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,X
Re: [爆卦] 陳椒華:桃園漢嵩砂石場違法 記者會直播先起手式 塔綠班詐騙低能 KMT爛到底 柯師父智商堪慮 時代力量側翼沒路用
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼28
[問卦] 你人生裡缺什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約?8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦? 膝蓋莫名疼痛無解9
Re: [問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢11
[問卦] 國軍35歲以上就不收,是不是很好笑?