Re: [討論] 季辛吉的聯中制蘇政策你怎麼看?
※ 引述《MoreLight》之銘言
: 季辛吉是擁抱熊貓派的大咖,當年第一批在冷戰期間對中共示好的美國主要官員就有他,
: 後來他淡出政壇之後更是常常到中國玩。
: 當年季辛吉擁抱熊貓的理由好像是為了聯中制蘇。蘇聯在1991年垮台了,這方面他算是成
: 功了,但又養出了一個東亞強權,現在美國可能又要聯台日菲印等國制中了。美國親中對
: 台灣真是一路以來損失很大,所以季辛吉給台灣算是帶來不小的麻煩吧。
要說蘇聯垮台的原因
現在很多認為是蘇聯跟阿拉伯國家交惡才是主因
蘇聯從1970年左右經濟就不太行
此時1973發生石油危機
石油價格飆漲
讓蘇聯可以用賣石油續命
但到了1979年 蘇聯入侵阿富汗
這嚇壞了阿拉伯國家
因為俄國從19世紀開始
似乎就想得到印度洋的出海口
(出海口太少恐懼症
中東國家很害怕蘇聯又循同一路線打下來
所以開始配合美國政策 增加石油出口
石油價格降低
蘇聯經濟就徹底垮了
從這個觀點來看
好像季辛吉的策略 對冷戰結果影響幾乎是0
畢竟以當時中國的財力
想當黃俄孝子加價買蘇聯石油應該不太可能
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
74
[閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的?蘇聯是 P社(Paradox)歷史策略模擬遊戲 鋼鐵雄心4的一個國家 動漫間諜家家酒的背景設定 聽說是參考東德與西德32
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件前陣子太忙現在才想到這一篇還沒發 噓 line6sorrow : 現在局勢證明季辛吉當年錯得離譜,中國被他的錯誤 11/30 14:02 → line6sorrow : 餵養崛起,繼續跟所有前共產國際獨裁者狼狽為奸, 11/30 14:02 → line6sorrow : 俄國仍然是整個歐洲共同體的威脅,等於只是封印一 11/30 14:02 → line6sorrow : 個敵人30年,30年後你要對付兩個一樣強大的敵人 11/30 14:0212
[問卦] 希特勒幹嘛不跟蘇聯買石油就好?德國,義大利,蘇聯,日本 這幾個在二戰可以說是戰無不勝,無堅不摧 抱歉,更正一下,義大利你他媽沒資格 這幾個國家在二戰專門入侵別人領土 蘇聯也很有成為軸心國的可能14
Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的?蘇阿戰爭和腐敗官僚都不足以摧毀蘇聯 真正讓其垮台的還是經濟單一化和石油天然氣價格下跌。 1970年代蘇聯大規模發展石化產業,在西伯利亞建立大量的工業城市、開採西伯利亞的石油 和天然氣出口到全世界,加上當時的石油危機的背景,蘇聯經濟一時一飛衝天。 但隨著石油天然氣價格下跌,西伯利亞石油的開採難度也越來越高,隨之帶來成本上升,更6
Re: [問卦] 俄國人均1萬很差!中國人均1萬經濟奇蹟?你可以看看冷戰時代的蘇俄收入對比同時的中國收入 哪怕是最糟糕的時候,蘇聯人均都是中國的數倍之多 結果蘇聯一解體,很快就被南方追上來了,要是如果沒有石油恐怕更慘 這段歷史告誡全體中國人,絕對不能讓共產黨垮台,否則將會失去大半收入以及整個民族的未來 -----6
[問題] 人類大命運 人文主義革命這一章裡面有一節是"社會主義差點席捲天下" 講的是當時資本主義陣營搖搖欲墜,而共產主義陣營似乎輕輕一擊就能擊垮 資本主義紙老虎。然後蘇聯突然垮台。 這一節是不是太偏頗? 從我找的資料來看,蘇聯的垮台幾乎是必然的且有外力因素5
Re: [問卦] 俄羅斯有糧有能源,怎麼被說得快滅國了?蘇聯解體的主要經濟原因還真就是 石油價格低造成的經濟壓力。 蘇聯其實從勃列日涅夫時期就開始依賴能源出口。最好過的1970~1980年代時期,恰恰是石 油危機,石油價格漲到30多美元一桶。蘇聯經濟和公民生活的一切都開始依賴高油價帶來 的收益。 而1985年開始,美國主要盟友的沙特開始帶頭瘋狂的增產砸價格,石油價格砸到10美元,1
Re: [問卦] 哪個國家因為領導胡作非為人民不生亡國?看一下近代亡國的蘇聯 1980年代初期,蘇聯的石油出口額因國際油價下跌而縮水,加之長年的軍備、太空競賽以 及為改善民生而大力施行的福利政策對國庫造成嚴重損耗,蘇聯的經濟發展被拖垮,居民 生活水準下降,國力愈發落後於美國。 1980年代末至90年代初,隨著民族矛盾的爆發及東歐劇變對共產主義思想的衝擊,蘇聯的
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊