[討論] 其實民眾黨不分區應該是12席
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩年後卸任,所以只值2.5個。
推
穩了
推
我覺得抵10個 那應該是17席
→
黃33是女戰神,應該也可以再抵五個
推
柯學加權應該是過半
→
可是党媒一條龍 人家席次再多都沒用
推
亂講,第四名那個背後少說30萬人
推
我覺得他一人就讓民民眾黨過半了 實質最
→
大黨
推
加權完過半 阿我忘了 他們立委超老
33
[討論] 黃國昌:立委十席沒有問題所以黃國昌到底會不會選舉? 今天民眾黨不分區8席 區域立委全軍覆沒 柯老三 黃國昌扛阿北 開記者會 咆哮 連連看 僅為不分區目標中的最低標 是不是沒什麼用啊?12
[討論] 三立民調:民眾黨不分區9席2024總統大選倒數12天,《三立電視》今(1)日公布最新民調,民進黨「賴蕭配」支持度3 0.9%領先、國民黨「侯康配」支持度27.9%居次,民眾黨「柯盈配」支持度23.8%墊底。而在 立委支持度方面,區域立委支持度方面,國民黨35.2%,民進黨26.6%,民眾黨9.6%;不分 區立委支持度方面,國民黨33.1%、民進黨26.4%、民眾黨20.1% ,不分區席次分配試算,國2
[討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨是這樣的請大家不分區投票 投給民眾黨以外的政黨可以嗎 親民黨阿時力阿之類的 雖然很難達成民眾黨沒有5% 但我想看到民眾黨不分區沒5%的時候6
[討論] 民眾黨484下個時代力量嚕??乳提 現在484可以窺視到民眾黨的未來了? 0席分區立委 不分區立委黨說什麼你就必須要做 餵屎給你也得吃 然後白色7席就是各種利益交換一下蹭藍一下蹭綠4
[討論] 民眾黨裡的柯粉在想什麼民眾黨的組成 肯定有人被阿北的魅力迷倒而加入 這些就是民眾黨的死忠柯粉 這些人 看到 柯文哲最遵守SOP的男人 可以說是他讓SOP這個詞發揚光大 卻為了黃國昌 哭哭戰神 打破他的SOP 破例讓他在8/31以後入黨 還能入不分區 而且還直接說 哭哭戰神國昌 一個人抵民眾黨 五個自家立委3
[討論] 2024民眾黨不分區10席起跳2024柯p一定會選總統 有母雞加持 不分區至少翻倍 2022台北市長選舉已經證明 第三勢力至少有25% 主將從33換成柯p 再加5% 這4年多了很多討厭藍綠的首投族 再加5%2
Re: [新聞] 民眾黨不分區目標「8變6席」? 柯文哲:沒有下修目標,還是八席。 不過國昌一人抵五席。 實際上四席就過關。 六七席真的QQ 說好的安全名單。1
[討論] 大壯喪彪小美小帥能讓TPP不分區10+席嗎現在民眾黨不分區得到了一位強棒黃珊珊 只有一位強棒對想成為關鍵第三黨可能還不夠力 狀況像是只有魚住的陵南 現在柯P就像當年的田岡教練一樣 還需要三井、仙道、宮城跟流川楓組出稱霸全國的強隊- 老實說 選出來的成績就快及格邊緣而已 100 分是柯P上 不分區12席 90 分是柯P第二 不分區12席 80分是 柯P第二 不分區 10席 70分是柯P第三 不分區12席
1
[討論] 4年後的總統大選,民眾黨更沒有希望起手式~我沒投賴,我支持政黨輪替 我覺得這次是民眾黨最大的機會 經過這場選舉藍綠都知道民眾黨想擴大 聯合阻止它成長,未來大概只會更加重 議員 910席 民眾黨不到20席(常常變化)
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了64
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?53
[討論] 陳揮文:藍委表現慘不忍賭47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了!26
[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???29
[討論] 小鳥們為什麼醒了?25
[討論] 柯文哲太下幹了吧?26
[討論] 今晚的政黑破防了??25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎18
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因13
[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?16
[討論] 青鳥:Threads降低青鳥運動觸及16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?17
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理?15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了?26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬?9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?10
[轉錄] 民眾黨李國璋:賴清德挑釁中國逼中國動武8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋11
[討論] 政黑板標是在臭誰?10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?5
[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待