Re: [討論] 民眾黨輸了,卻感覺充滿希望?!
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: 民眾黨這次
: 先是在總統票確立了三分天下
: 然後政黨票目前如下(還有3個投票所沒回傳)
: https://i.imgur.com/Ez5Bsbt.jpg
: 這次拿約498萬0268票
: 國民黨上次拿 472萬3504票
: 這次拿約476萬3126票
: 民眾黨上次拿 158萬8806票
: 這次拿約303萬9456票
我覺得民眾黨之後發展要看幾個因素:
1.2024年立委上任後,馬上要面臨的,
是否要接受藍白合?
目前民眾黨最大政治資本就是這個
「立法院席次關鍵少數」
然而理性想一想,DPP真的每次過法案,
都非得拉攏TPP不可嗎?51席要聽8席的?
同樣問題也在KMT,要通過案子一定要拉
藍白合嗎?也是類似問題,53席要聽8席的?
2.如果接受藍白合,那其實下一個問題就是......
民眾黨會不會親民黨化??
大家也都知道當年親民黨全盛時期,可比你
民眾黨還多席次、縣市長。
政黨屬性也類似都是扣除掉黨主席,
其他幾乎都是不足以上一線的......
個人是認為以目前局勢。藍白合幾乎必然,
那國親合的歷史局面基本也是必然重演了
不一樣的是當年宋楚瑜好歹也選到老二
你懂得....
3.2026年縣市長:
目前TPP的縣市長,有金門縣長跟新竹市長
但金門縣長那個有常識的都知道是個牆頭草
顯然也沒有任何柯粉很自豪地把他放入眼裡。
新竹市長這邊,剛好是我選區我稍微講一下。
高市長其實真的做的很OOXX,可受公評。
但是,但是,在新竹這邊柯粉聲音可以說前所
未有大聲。你走在路上都可能可以聽到有人
表態說支持柯P(我在園區工作沒錯)
然而這麼大的「聲量」,柯文哲又是新竹人,
卻沒有把他的支持度拉到最高,這就有趣了.....
附帶一提這次新竹市TPP立委其實也有派人,
還是妹妹親征,但票數低到柯粉應該直接無視
若單純看這次柯沒當「柯老三」的縣市。
大概也只有新竹縣、新竹市,但新竹縣喔....
在縣市長選舉,KMT應該是隨意取下。
其他縣市,TPP真的都沒啥機會。
2026大概對TPP而言是新竹市長連任保衛戰
也就這樣了
如果TPP想繼續發展,那2026就算沒辦法再增加
縣市長,最低也要在議員方面多選一點。
綜合以上,TPP不是說完全不行,只是要弄,真的
是接下來幾個政治事件都要行得準。
也不用跟你說目前NPP有多慘,當年親民黨如日中
天,現在呢?
--
先等 半年~~各黨內鬥完才知道
需要培養自己的政治明星
不然一人政黨……
新竹柯粉搞得年輕+工程師都被貼標籤
藍白合->親民黨化 時代小綠->泡沫化
太清廉,基本沒用。當年民進黨都知道缺
錢找阿扁,搞不到錢,很難發展啦
沒錯,我也新竹市民,身邊一狗票全部
投柯。如你說的,高上任後的新竹真的
完全停擺,死氣沉沉。
你知我知大家都知 所以當然不能合
新竹原來死氣沈沈喔,我倒是感覺不出來
藍綠本是一家親,如果太明顯,後面就知
我覺得柯有找到突圍的方式,就看之
後表現怎樣
藍白合是沒錢才合。
已經知道要經營自媒體與培養政治明
星,就看之後執行力如何
你不能藍白合 不然就是下個親民黨,
必須藍綠兩邊玩 壯大自己
問一下你在地,高拱安說的竹竹併是說說而已?
這次大選如果真的藍白合 就算柯贏了總
併的話他根本不可能跟楊文科拼啊
統 民眾黨等於當小藍 只會更快泡沫化
絕對拿不到這麼多政黨票
合併都喊喊而已啦 馬當年快統一天下 都
民眾黨要存活下去 就是要走台灣路線
沒能合併 現在更不可能
在中美兩大國的博弈中尋求空間
誰想要新竹縣這個沒人理的地方
國民黨在這過的滋潤,誰跟你併
沒錢真的很難選
理論上應該是根據法案兩邊合作 然後被貼
小藍+小綠的標籤www
議員先增加再說吧
黨團8席更有底氣 想再次不甩既有的協商
制度 每次都訴諸媒體?
新竹市要看接下來TMD怎麼操作了,匪
逃匪如果一審被停職的話 那職務會變
成副市長代理(目前好像還是空著的)
立法院長民眾黨投自己就好了
竹竹併是誰當老大??位置一個當然是藍的當啊
44
首Po民眾黨這次 先是在總統票確立了三分天下 然後政黨票目前如下(還有3個投票所沒回傳) 民進黨上次拿 481萬1241票2
不得不說柯喊藍綠一樣爛真的很有幫助 成功讓那些想棄守的不跑還是挺柯 這個是柯可以拿三百萬票的關鍵 但是這次證明只有年輕票不可能當選 未來四年就是固守年輕票開發老人票3
別幻想了 民眾黨這次就是詐騙集團受益者 直接騙阿北贏6% 然後撕毀合約 詐騙集團頭頭要怎麼服眾? 選前就一堆跳出來質問黃珊珊競總又不分區第一6
講結論民眾黨這次選完已經沒好日子了 我認識的朋友裡面 1.有投蔡英文後來不爽民進黨的 2.有中間選民願意給柯屁一次機會的 3.有淺淺藍說服家人投柯屁的2
希望個洨阿 宋楚瑜拿460萬票,N席立委議員 民眾黨有個洨 國民黨贏100萬票耶 這根本不是3%6%的問題5
過幾年,年輕人出社會,想法又不一樣了 就像我之前說的,你終究要成為柯黑 另外民眾黨,全黨只為一個人,要不要內鬥? 關鍵少數? 這個前提建立在藍綠不合作
77
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎2022年就回答2024總統大選的問題了, 總統不是一蹴可幾, 自己去思考整個台灣藍綠版圖, 投票年齡層,民眾黨一次要選上總統,45
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?這幾天看到很多TPP的支持者,選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸,因為TPP拿下了新竹, 而藍綠都敗退了,所以是藍綠輸了,TPP沒有輸 以我的觀點來說,我除了對於TPP支持者,或者更正確一點來說,是柯CF的粉絲們,能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外,我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質,就是由權力掌握的資源分配31
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我得說這個問題,本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點,就在於這個政黨的主席只能是柯文哲,別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動,都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解,這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然,任何政治都一樣,都會有表面跟實質的不同,正如同民眾黨從法律上看,它看上去15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺8
[討論] 若KMT讓TPP任選10席區域立委該交換嗎剛剛看新聞寫藍白合國民黨一定要當正的且不比民調。 民眾黨覺得這樣是哪門子的合作? 但若在這兩個前提下 國民黨提出讓任選10席區域立委禮讓民眾黨參選人 當條件,民眾黨應該接受這樣的交換條件嗎?8
Re: [討論] 14位縣市長、37位立委、380名議員所謂的藍白合 本來就很難成功的 尤其在這次 柯侯的民調差距不遠 很可能都在誤差範圍內 這種情況下要誰當副手 就算當事人願意 可能支持者也不願意服氣 況且事實上就是國民黨還有這些縣市長立委 議員等基層組織 就算這次侯友宜選輸 國民黨還是可以繼續存在4
Re: [討論] 其實KMT根本不希望藍白合啦很難 美麗島電子報的長期以來的民調呈現國眾兩黨合只贏賴清德不到2% 2%在誤差範圍內可以忽略不計 這代表什麼? 國眾合要100%合再有機會打平賴4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了2
[討論] 柯文哲2026可以選新竹縣長 穩贏的看看阿北全台得票 新竹縣市都是阿北第一名 這代表2026民眾黨保底兩席縣市長 高虹安新竹市長 柯文哲親征新竹縣長 穩贏的1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質