Re: [轉錄] 斯坦FB「Cheap:我們要低頭,老2沒人家大」
Cheap有哪裡說錯了嗎?
就拿塔綠班最愛的以色列來舉例好了
照塔綠班邏輯
不也是哈瑪斯先挑釁才會挨打的嗎?
明明知道以色列拳頭跟老二很大
為什麼還要挑釁?
倒楣的還不是加薩走廊的人民
臺灣人只想要好好過日子不想要生活在戰爭陰影下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以我們有準備要攻擊支那?我們有說
→
要把支那滅了?
→
沒錯 中國也支持巴勒斯坦台灣建國就
→
不會被打
噓
有群弱智又想重新定義挑釁的概念,分不
→
清台灣人行使基本權利和自由民主,與哈
→
瑪斯虐殺綁架拿平民當肉盾的差別
→
那我直接說我的想法好了,搞台獨華獨對
→
中國來說 比殺他們平民還難受
→
強暴犯沒法洩慾也很難受。照這邏輯,你
→
可以讓你家人不要挑釁強暴犯
→
台灣應該用烏克蘭比較接近
→
如果台灣把台獨入憲 那就真的危險啦
→
不過我相信等以巴結束後,美國爸爸會開始
→
支持台獨入憲的,美國爸爸最挺台灣了
噓
原來他們的平民還不如一個沒隸屬管理
→
過的領土重要,那我還真是不懂,身為
→
平民,我不想被這樣的政權管理不是很
→
正常?
X
跪舔跟不招惹是不是智障綠粉分不出來阿?一隻瘋狗在你旁邊互視眈眈,你要就抄棍子痛扁他一頓,要就不要理他,你一直去惹他是什麼意思?惹一惹瘋狗要咬人了,又在那邊哭說狗很兇,人格分裂?媽的勒,一個住不同國家的人跟你說「沒關係啦,瘋狗不會咬人」是咬你還是咬他?他當然不擔心啊,就只有智障會被這種話術唬爛,每個國家都是韜光養晦把自己裝的城府很深,就只有智障覺青把底牌攤開還洋洋得意,看了真的覺得很蠢,拜託不要再讓這些智障禍害台灣了,八年已經夠了,趕快滾一滾好嗎 ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言: : Cheap: : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? : 還是要認清現實,我們台灣就這樣子1
塔綠班別傻了 這些網紅就是賺流量 愛台灣就是財富密碼 真正一旦戰爭開打 這群美國人一下就能撤僑回去
爆
[轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大Cheap: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 還是要認清現實,我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛! 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣43
[問卦] 加薩走廊的平民為什麼不下架哈馬斯?本魯覺得很奇怪 戰爭沒有贏家吧 加薩的人民現在被封鎖 斷水斷電 早知如此11
[問卦] 巴勒斯坦為什麼要一直挑釁?以色列跟巴勒斯坦有領土爭議 可是以色列就是國力比較強,拳頭比較大 他們常常越過加薩走廊逛街 為什麼巴勒斯坦不學東南亞小島吞下去 反而要挑釁以色列?抗以保巴。- 哈瑪斯挑釁以色列,引來以色列的報復,瘋狂轟炸加薩走廊,還要求百萬人他們短時間內 撤離。 結果哈瑪斯沒殺到幾個,倒是把老百姓的房子炸得稀巴爛,平民死傷慘重~ 看看加薩走廊的慘狀,台灣還要繼續挑釁祖國嗎? 現在的加薩,會不會就是未來的台灣???????????????????????????????
5
[問卦] 加薩走廊是不是南部死忠仔巴勒斯坦的北部,約旦河西岸區 主政的法塔赫明白沒實力不要大小聲 以巴一家親總比以巴一家仇好 所以相對和平,國家安全人民有錢 反觀南部加薩走廊6
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑? 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎5
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對? 叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?4
Re: [新聞] 切割哈馬斯 阿巴斯:我們是巴國人唯一代表巴勒斯坦2大派別 一派是在約旦河西岸由法塔赫主導 人口290萬 領土面積大 但實際大部分的的領土已被以色列吞併控制 人民也比較順從以色列 也就是投降派 另一派是在加薩走廊由哈瑪斯主導 人口230萬 領土面積小 但尚未被以色列吞併 這裡的人也比較偏巴勒斯坦獨立建國 誓死也要和以色列對抗到底的獨立建國派 在戰爭與屈辱面前 在約旦河西岸法塔赫主導下的人民選擇了屈辱 所以現在還賴活著4
[問卦] 以色列總理是否有挑釁哈瑪斯?以巴地區的戰爭風險程度不下台海地區 這次戰爭的起頭是哈瑪斯在以色列南部邊境殺人擄人 並且哈瑪斯朝以色列境內發射多個火箭炮 如果把台海的邏輯套用到以巴地區 哈馬斯會攻擊以色列- 有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場