[討論] 賀瓏夜夜秀是不是小孩子開大車
國外的政治脫口秀節目主持人通常要非常資深
例如《艾倫秀》(The Ellen Show)或是吉米楫k倫的The Tonight Show Starring Jimmy Fallon
主持人除了反應快,還要有一定社會歷練,知道如何迅速的閱讀氣氛並做出合適的反應
但無論是現在的賀瓏或是之前的博恩,在主持界都真的只是個孩子
尤其政治脫口秀常會碰觸社會敏感議題
稍不小心就會大翻車
國內真的夠格又有料的應該就邰智源了
賀瓏這次會翻車也是遲早的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.83.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼樣的觀眾 養什麼樣的節目
推
意外嗎 前額葉沒長成幾年
→
這批不就沒料網紅
→
跟風玩時事哏就是極限了啦,跟人家搞
→
政治脫口秀再練個一百年吧
推
夜夜秀明顯是在模仿美國康納秀吧 但主持人
→
節目組素質差太多
推
根本就是垃圾節目
→
沒料沒梗的爛貨節目
推
敢碰身心障礙議題還笑笑的就表示沒有
→
那個意識吧
→
美國人不會去笑這種題材的
推
賀瀧整個主持節奏被王志安帶著走,怎麼看
→
怎麼怪
→
深度差太多了
推
表示台灣還是脫口秀沙漠 夜夜秀這種下作節
→
目也能紅
推
你是不是想看智源夜夜秀
→
夜夜秀就被他們兩個玩爛 可憐喔
→
Ellen XDDDDD
→
看了兩集真的覺得台詞蠻難笑的,感覺就
→
是用酸來娛樂觀眾
推
問題是邰智源和Ellen的年齡都賀兩倍有剩
→
客群差很多
推
邰的風格不適合這種場 但的確有感覺賀瓏
→
有時候有點齁不住場子 先不論好不好笑但
→
博恩到中後期真的有把場子穩住
→
康納接節目的時候也不老 大概三十歲
→
他是在後面先當寫手
→
不過台灣脫口秀跟美國的還是差很多
推
垃圾節目
→
博恩還不錯啦 但賀龍?笑翻
→
賀龍真的從頭到尾都不好笑 無聊
推
屁孩秀
推
柯粉夜夜秀
→
沒料的網紅
推
畢竟受眾是柯布林
推
隨便一個政論節目主持人都屌打
→
賀龍
→
太依賴腳本,只要脫稿演出就救不回
→
來
→
美國節目有writer和團隊台灣只是低級
→
笑料
→
隨便一個comedian就刁打這些網紅咖
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的,賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥12
[問卦] 台灣脫口秀為啥這麼圍繞政治可能我沒那麼常看國外脫口秀,頂多看康納秀, 但我看康納秀反而都是圍繞時事而已, 然後回覆觀眾投稿意見,做一些主題節目,也會介紹遊戲之類的, 可能政治會講一些,但不會拼命講, 但我看台灣的脫口秀,大概賀瓏博恩那種的,就8成都是政治話題,7
[問卦] 賀瓏算薩泰爾吳宗憲嗎近期兩個事件 一是博恩外送員感人小故事翻車 二是賀瓏昨天撩阿麗、六日訪談老趙,有大將之風 賀瓏不禁讓人想到吳宗憲 吳宗憲在成為本土綜藝天王之前,是庾澄慶綜藝節目的副9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷9
[討論] 賀瓏老二比博恩大吧我韓粉 博恩夜夜秀整天東酸西酸的 結果講一個烤肉事件,被迫出來道歉。 完全沒有一個尺度無限,脫口秀主持人的風範 賀瓏目前也不道歉,反正就好玩好笑7
[閒聊] 有看過脫口秀嗎之前夜夜秀影片看完後開始看youtube推薦影片 從博恩(鋼鋼)看到賀瓏,再看到龍龍、么么、凱莉 還真的滿好笑的,雖然一個比一個政治不正確 感覺他們每一個都沒在怕的,笑話一個比一個放肆XD 不知道現場體驗怎麼樣,有點想買票看。4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人4
[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人,我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?