Re: [轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？
打這個浪費時間，
重點是沒有嚴重的相對剝奪感，
導致一般人無感，
礦區旁無人住的房子，
目測地坪可能十幾，
附近又都是礦工後代類似的案例，
跟氣派的大農舍來比簡直窮酸，
真的讓人無感，
國民黨是氣派加蓋，
柯以拆違建當政績，
黃是高唱居住正義，
自然會受人關注，這也是自業自得，
既然新北市府有要求辦文件跟繳稅，
照辦等排拆就是了，沒什麼太大毛病。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讀書讀傻了就是這種。居住正義=拆違
→
建
推
欸..
推
推藏頭
推
違章建築很重要嗎？一堆高官哪個不違
→
建？
→
只會打這個不影響選票的問題
推
Lie導必勝
→
不打還不知道賴如此狡猾：明明新地新建
→
，不是原工寮改建。賴清德卻用A講B, 誤
→
導大眾認知，誘導支持者相信。 黃揭露
→
賴清德裝模作樣，打得好。
推
越打反而讓人覺得賴原來真的不有錢w
推
那礦區邊上的破房子比柯媽家的頂樓加蓋還
→
不如 去追打只會得到反效果
噓
噁心的護航，當立委時，知道是違建還蓋
→
行銷公司，對吧?反正dpp也可以切割
→
國蔥老師侵占國土及水利地非常厲害的
![[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/407971799_927750212042046_7958753193346923681_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=ab7367&_nc_ohc=Tn_JMSR7YFgAX-VztLO&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfBsSmjHmu4XdmIf7yfZcfSvxr91DEFhTUTfpZ_3vy0q6w&oe=6576D9BC "[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？")
44
[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?以後被追稅 或是有違建三小的 只要說 我家很窮 我還要去外面撿破爛維生 這樣就不用拆違建 或是繳稅了對嗎?? --1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦， 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的， 那個頂樓不違建，那個不是蓋好蓋滿， 違建根本就是全民運動，10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明太噁心了吧， 和其它人有甚麼關係， 怎麼有人會說出這種話， 出事還要拖別人下水。 尤其是對自己的親戚和長輩。6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦？ 中華民國台灣還需要法律嗎？ 更何況還是現任副總統4
Re: [新聞] 賴清德：老家修建沒涉特權 請給礦區民眾我就想問 啊你賴清德已經一整個榮華富貴 後代都可以送去國外讀書可以出來當黨主席選總統了 還在跟那些真正的礦區居民要比較什麼? 你賴清德說沒路走4
Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經有實際證據嗎 沒有資料就是沒有證據，沒有證據幹嘛繳稅 房子又不是賴清德的，那是賴清德親戚所有， 跟賴清德無關 工寮本來就是臨時性建築，![Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經](https://i.imgur.com/kDcq21Pb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經")
2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了， 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅，當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/kCfDkP1b.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
1
Re: [新聞] 賴清德：希望新北市對礦區通案處理 給居台灣特色建築文化 違建一定不孤單 汐止黃國昌老家違建 整排都是違建 當時新聞說黃國昌鄰居抱怨被牽連
Re: [討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??懷疑這文是反串黑黃國昌 意圖讓人想起黃家違建不只侵占國土的違建 連黃家主建築都是加蓋N次的大違建 這次拆侵占國土的違建 你們是不是還要害黃家加蓋再加蓋的違建被拆啊！
[討論] 真拆違建的話，誰獲勝？本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
![[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?](https://i.imgur.com/0nA5VOHb.jpg123.205.140.196 "[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?")
![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/sy4usmcb.jpg220.133.103.219 "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
![Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明](https://i.imgur.com/41wtPyWb.jpg111.255.243.114 "Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")