[討論] 側翼又翻車鬧笑話了XD
笑死
側翼粉專又出征錯人鬧笑話了
建商政治獻金名單上的許淑華是南投許淑華 不是松信許淑華
側翼直接到當事人臉書道歉賠不是
側翼真的又翻車了
https://i.imgur.com/4z18K0w.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
→
XDDDD
→
爽完 抱歉 射錯了...
推
有道歉給推 比拉完屎就跑的好一點
推
許淑華這個弄錯大概每幾個月就要來一
→
次XDDDD
推
還好他不是王
推
興富發就洪孟楷藍色建商了 還能洗
推
一個人搞錯就算了還有第二個
推
明明知道有兩個許淑華還不事前確認,還真
→
是不小心
推
因為南投許淑華新聞算少的
推
我記得陳思宇也搞錯過兩位許淑華
→
蠻多側翼想抹黑執政黨翻在這
→
這是邱顯故意弄錯的,希望他小孩也能跟
→
小燈泡一樣
→
樓上說甚麼!做人不要這麼賤
→
老子討厭時代力量也不會這麼說
→
一碼歸一碼
→
台北許正多了 這也能搞錯
→
藍白賤畜是共用網軍喔? 怎麼都出同
→
樣的包
→
看到p大推文去查 邱顯真的很噁心
推
有親自道歉,那就給過
→
邱本人也早已更正道歉了
→
笑死 綠營有道歉你們藍白還不是繼續
→
追殺
推
平平都是政治狂熱者 搞錯人真的很落漆
推
藍白仔就是雙標仔
推
原來有兩個李柏毅
推
超好笑 一直覺得政客爽很像反串粉專X
→
D
→
罵完再道歉
→
扯啥小燈泡 別這麼噁爛 邱顯智低劣操作
→
是他自己的事
推
扯燈泡的 腦子怎麼了嗎??
→
他是林佳興嗎?
推
國民黨側翼不意外
噓
塔綠斑的才叫做側翼好嗎
→
故意的吧。先潑髒水再道歉。大家都很會
推
出征自己人笑死
爆
Re: [新聞] 為何議會「偷拍」許淑華3年? 徐巧看到徐巧芯針對林穎孟在FB大戰 還吸引到一堆垃圾側翼 這些人果然都是一窩子的 說真的 就以收集證據這點要去打臉這些人真的很不容易35
[討論] 許淑華:沒時間看衣服怎穿 我可以教妳許淑華今受訪表示,徐巧芯都忙著找資料混淆視聽,可能沒時間好好看衣服怎麼穿,她覺得 對方穿起來蠻好看的,並分享心得,更喊話可教徐巧芯穿搭。 -------------- 緣由是巧芯一件洋裝被側翼酸說像窗簾 今天許淑華表示她很喜歡時尚注重品味35
[討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。並不是因為她腿長, 有可能是因為她有點辣。 主要是因為現在還沒登記, 比較好的做法是 等登記截止日期到了,25
[黑特] 側翼又又又翻車 是要翻幾次?這幾天年謊說高取消行程 主辦方根本不知道他有要來 綠粉側翼又在酸高在說謊 結果人家公布對話紀錄 又又又翻車拉23
Re: [新聞] 被徐巧芯嗆薪水小偷 許淑華:「芯水小有趣的是,側翼跟許淑華的護航跟辯解兜不上。 側翼說徐巧芯利用一般不懂議事規則抹黑,議員們都是回到辦公室看電視看議會內容 但是許淑華自己說:阿下午的議題我就沒興趣啊,我去外面跑服務去了==18
Re: [新聞] 桃園吵完換南投!許淑華被爆論文抄襲下許淑華的論文有我有一個疑惑, 林智堅的論文一出來,國民黨以及親藍評論員紛紛不捨晝夜的翻查林智堅的論文,每 天都有新段子出來,他寫錯那些字我們都知道 為什麼許淑華和林杏兒的論文都爆發幾天了, 都沒有綠營或側翼附隨組織用一樣的力氣去翻查?14
[討論] 邱顯智為了誤標許淑華(民)道歉4這樣的 邱顯智委員討論昨日台中捷運意外時,貼出收過興富發政治獻金的政治人物列表。 其中藍綠都有啦,但其中邱委員的小編不小心把國民黨籍的許淑華,標記成民進黨籍的 許淑華。10
[討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?側翼怎麼都沒聲援許淑華? 無聊查了一下 打馬X將 這X很綠 焦X 周玉CO 只是堵X 翁X瑞 相信這六個已經算很有代表性了 沒有一個幫許淑華辯護 ( 只是堵X只貼了兩人的照片 寫著有種別修圖)3
Re: [討論] 其實許淑華一開始回應如此就好了啊民進黨和民進黨側翼就連民進黨支持者 他們都維持民進黨綠血人一貫的黨性 就是死不認錯 否則你看蔡英文、陳時中、林智堅、焦糖、史書華哪個道歉過 他們的支持者也是一樣3
Re: [討論] 如果是柯p簽到不開會,民進黨會怎麼打?不用啦 應該去焦糖的臉書留言問焦糖 三年前你打有請假的巧芯早退十分鐘 那現在許淑華簽到不出席 照樣領出席費 請問要如何辯解?
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了