[黑特] 有房又願意打房不是應該給鼓勵嗎
我印象以前政黑常常討論政府為何不打房
因為那些政客房地產很多怎麼可能自打臉
現在有黃國昌這個很多不動產的出來喊居住正義
不是反倒應該給鼓勵?
除非到最後他食言不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠斑:先看是不是本土派
噓
真的 朱學恆+nono+黑人可以出來當met
→
oo代言人了
→
看你願不願意相信國昌館長的信用阿 XD
噓
奇怪,你們不是很喜歡把屯房說成罪該
→
萬死?好啦,那麼叫性騷犯出來呼籲不
→
要性騷,好不好?
→
戒菸大使還是要找癮君子才對
→
居住正義怎麼不去房版找ceca呢?
→
反對的幾乎都塔綠班 真巧
→
看來imb真的很痛
→
讓所有有房有權的政治人物都挺打房不是
→
很好?喔!抱歉!少數有房又願意打房的
→
人,已經被罵黃國昌的人給嚇死了!他們
→
就低調持有,默默一房接一房就好,出來
→
幫無殼蝸牛跳腳,只會被查水表被叮而已
→
,不如放下社會正義這些不討喜的堅持,
→
讓關心居住正義的一群,個個看起來像韭
→
菜就好
推
完全可以叫性騷犯出來說不要性騷啊,
→
有什麼問題嗎,除非他說的是錯的XD
→
蔡英文當初18% 你怎說?
爆
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑:沒資剛泡好咖啡。對著電腦,路上無車無人,夜深無聲。沉默太久,傷害也太重,我想該是和 大家清楚說幾句話的時候。 多年前實在不怎麼喜歡柯文哲。直到他一直蓋社會住宅,還打算弄囤房稅,才對這個人改 觀 你知道,當醫生收入很高,當市長一個月也是20幾萬,通常越有錢的,越不會替窮人著想64
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還我看不懂打這個的點是什麼欸 黃家裡有房地產又要求居住正義 這樣不就代表他連自己跟自己家人都不放過嗎? 這麼不爽黃國昌有房地產 這些人不是更應該要求民進黨打房嗎?14
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是先不提那個1有多好笑 退一萬步來說 就算真的是某個房地產大亨 願意犧牲自己的資產幫打房有什麼不好6
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是啊不是啊 照這個邏輯來說 最該罵的不是蔡英文 這幾筆幾乎都不是畸零地哦7
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看一些哥布林粉專都在洗 說這些人這麼有錢還出來喊居住正義 有土地有房產的人 出來喊居住正義 砍的是自己 犧牲的是自己的利益 不出來喊 是想繼續當既得利益者才是5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是因為名下有地 結果被抗議說你不能支持居住正義 難怪 因為有一堆建商給錢 因為自己就是建商 自己有一堆房4
Re: [新聞] 岳父是建商卻喊居住正義? 黃國昌:不看到這篇關於黃國昌岳父家是「建商」而他在「打房」讓我想起前一陣子一位好朋友跟我 說 朋友A的另一半也是類建商 她看到另一半們家庭輕易的用現金炒作土地在短時間賺上億,覺得好噁心 尤其是,他們的人生好像追著數字跑1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌1
Re: [新聞] 別讓房產業者3大藉口 危害居住正義→ ptta: 歷屆政府沒有不挺房地產的 220.136.6.227 11/01 07:36 1974.jpg 看看歷年房價指數,真正的打房只有馬英九而已,連蔡英文上任之後房價漲的趨勢都比馬 英九前期還要高,結果民進黨還有臉在喊居住正義跟社宅- 看完整篇新聞開始看不懂他的邏輯了 他的意思是有房產的人不能出來喊居住正義嗎? 有人提出不能炒房不是很好嗎? 「你跟建商有關係、名下有很多房產,所以不能出來喊希望立法打房?」 又說「沒有房產的人買房希望打壓房價才會喊」
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)