Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才？

※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 沒人才
: 可以試著吸引人才
人才需要曝光，需要錢，但TPP沒有，
你都不知道你自己會不會選上，
你會去放棄現在有的工作去賭？

: 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進
: 依然各有其信念及特色
: 例如時力就是左派、工運、環保
: 基進就是急獨
: 市場或許不大
: 政黨影響力的擴張進度也很緩慢
: 但總是會有一群人願意支持
我看不懂你講的，難道TPP現在沒人支持？

: 也有一些指標人物可以代表出來選立委
: 邱顯智（律師）
: 吳欣岱（醫生）
可不可以出來選不是有沒有能力的問題，
還有錢的問題、政治影響力的問題。

: 可是柯文哲呢？
: 柯文哲的信念是什麼？
: 你說藍綠一樣爛
: 喔好
: 那你總要拿出你的信念吧？
: 你說民進黨放狗咬人
: 喔好
: 啊你還是沒講出你的信念啊？
所賴的信念是什麼？台灣已經是主權獨立國家，
那還需要務實台獨工作者幹嘛？
柯文哲的信念很簡單啊，
「民生第一，不碰觸意識型態政治議題」
能合作的都能合作，阿那些沒意義的議題不聊，
但沒辦法塔綠斑就是低能只想聽那些有的沒的，
就回答一個要怎麼跟中國對抗？
請任何一個塔綠斑出來說說具體的措施？
繼續ECFA、繼續中國台北，
所以賴的信念是繼續騙票嗎？

: 然後我就變成塔綠斑了
: 永遠是那個套路
: 我們選民可以罵藍罵綠罵時力罵基進
: 就是不准質疑柯文哲
: 問你柯文哲憑什麼信念吸引人才？
: 我高機率變成塔綠斑的狗
你有罵綠嗎？如果都沒有那你覺得自己是不是塔綠斑？
你現在不是在質疑柯你是在？要不要光速打臉的那麼快，
柯什麼時候說過不能質疑他了？
倒是克拉克說居心叵測、大可不必、我保證買不到、我負責的時候，
你怎麼不覺得這些才叫做不可質疑？

: 你們該不會要黃珊珊先選區域立委再當行政院長吧？
: 一個號稱要進入總統府的黨找不到指標性的人才選區域
: 真的悲哀
柯都放話可以整合了，至於是誰他總是要講的，
還沒有你自己就在那邊腦補才悲哀吧？

--

「意識形態」的政治議題？中文很難懂？切文大師？

對，七年前馬政府ECFA跟中華台北是矮化是投降， 現在繼續ECFA、繼續中華台北就沒意識型台的問題，畢竟死忠的嘛！

呵呵，塔綠斑的邏輯真的一百分， 我說的這些就是意識形態，也就是柯P不想去觸碰的部分， 阿你們塔綠斑就喜歡咬這些又不敢回答真的有夠可悲， 什麼叫中國說什麼就全盤接受，你根本不懂意識形態是什麼， 我腦補啥了？真的很語無倫次很塔綠斑wwwwwww

一日塔綠斑~讚讚