Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才?
沒人才
可以試著吸引人才
縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進
依然各有其信念及特色
例如時力就是左派、工運、環保
基進就是急獨
市場或許不大
政黨影響力的擴張進度也很緩慢
但總是會有一群人願意支持
也有一些指標人物可以代表出來選立委
邱顯智(律師)
吳欣岱(醫生)
可是柯文哲呢?
柯文哲的信念是什麼?
你說藍綠一樣爛
喔好
那你總要拿出你的信念吧?
你說民進黨放狗咬人
喔好
啊你還是沒講出你的信念啊?
然後我就變成塔綠斑了
永遠是那個套路
我們選民可以罵藍罵綠罵時力罵基進
就是不准質疑柯文哲
問你柯文哲憑什麼信念吸引人才?
我高機率變成塔綠斑的狗
你們該不會要黃珊珊先選區域立委再當行政院長吧?
一個號稱要進入總統府的黨找不到指標性的人才選區域
真的悲哀
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了33跟擦汗姐 還有一堆政二代等培養R
→
誰跟你說TPP沒人才 口亨 柯粉會氣屬
推
你現在要被進化成哥布林了
推
包牌就是信念
7
首Po我看昨天的董事長開講 才知道華董是民眾黨選決會成員(笑死 吳董問他區域提名 感覺很慘ㄟ 回答不太出來 吳董最後說至少要提20席 而且要「會贏的」 那不就哭哭了?X
人才需要曝光,需要錢,但TPP沒有, 你都不知道你自己會不會選上, 你會去放棄現在有的工作去賭? : 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進 : 依然各有其信念及特色1
柯的標準是找到一個可以30%的候選人 是真的他媽難找 不知道後面也沒有降標準 不然依這種標準一定找不到 想投靠一定有5
柯文哲跟他的快樂網軍粉絲整天網路風向....不過等級都頗低的就是取綽號而已 在網路上帶不動什麼重大議題 當初啥吉娃娃、塔綠班後來哥布林!? 我都不知道這種取綽號然後嘲笑對方兼自己高潮 一番的等級是在開心什麼? 小學生時期才會有這種思維了吧 國中成熟以後就直接真人PK了,網軍還在搞笑取綽號整天洗文開心有啥幫助?XD
爆
Re: [新聞] 柯文哲被爆跟網軍開會、朱立倫有機器人大綠營被抓到的網軍 林秉樞 存款2300萬 綠營口中的柯網軍 邱昱凱 月領8萬 柯文哲自稱沒錢養網軍 台灣基進點名:邱昱凱月領8萬 所以一位是經費多到可以存2300萬,一位是月領8萬。69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選22
Re: [新聞] 政黨支持度藍不如綠 賴士葆開第一槍:我昨天就發過了 跟白談?拿什麼談? 行政院長?區域立委? 媽的狗屁 連最親國民黨的郭董你們都不爽談了11
[討論] 要選舉的藍綠立委,根本不敢打柯文哲吧?想問大家,目前柯文哲民調數字始終維持老二地位,還是有一些影響力、聲勢也滿高。 我突然想到,目前局勢,好像是不用選舉的人,才比較敢打柯P 但是那些要選立委的,除非你是在極深綠選區... 否則若是在藍綠五五波的選區,即便是民進黨要選的立委,對於是否要集中火力打柯文哲 ,也會猶豫是嗎?9
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨如果站在柯文哲的思維,他會跟你說「不預設任何立場」,但這個態度如果擴充解釋,就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢?很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵,就不會有郭家軍高虹安的 加入;沒有高虹安的民眾黨,新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪,也是被輿論罵翻,可是現在鍾東錦選上苗栗縣長,不管你喜不喜歡他,至少兩5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?4
Re: [新聞] 綠搶票? 許淑華問柯「選立委要支持我今年會是沒人敢罵柯文哲的一年 為什麼 因為民眾黨不會有區域立委 也就是區域立委只會有藍綠 那麼- 帶風向也帶好一點 政務官跟事務官差別 事務官考試進去 也不隨著政黨輪替 總統換人有所改變 政務官隨著主事者更換幹不滿一年走人都很正常 先不把連任當前提下 最多就是當四年而已 卻不敢提裡面有多少是事務官..
- 柯沒有區域立委 沒有自己的執政團隊 政令出的了總統府嗎? 台北市也就算了 小區域也並非需要外交 國防
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?