[討論] 柯文哲是不是能接受一國兩制
柯文哲指出,兩岸還是可以協商,但雙方要確認底線,台灣就是確保現在的政治制度跟生活模式,大陸的底線就是要保持面子,「台灣不可以法理台獨。」
而他拋出「台灣自主、兩岸和平」,這就是要確保台灣現在的政治制度跟生活模式,這是台灣的底線,「你這條也不給我?那我沒辦法,真的是要跟你拚了!」
一國兩制下 就是符合台灣自主 兩岸和平
一國兩制台灣方案
台灣有非常非常大的自主權 甚至還可以保留軍隊
鄧小平的方案
擁有獨立的行政、立法、司法、軍事權及一定的外交權,自行管理黨、政、軍、經、財等。
中央政府不派軍隊和人員駐台,特別行政區官員和台灣人士可出任中央政府機構領導職務,管理全國事務
而習近平可能不像鄧小平給的那麼優惠
但頂多拿走外交權而已
一國兩制非常符合台灣自主、兩岸和平吧?
我不是要抹紅柯文哲喔
實際上我也不反對一國兩制
只要兩岸和平就好
搞台獨 搞兩國論 就是等著戰爭
--
看起來很像啊
問果凍
一國一制他絕對都可以
一制連我都反對了 這樣就是台灣省 根本沒自治權
他專門審核誰沒有一中框架
跟果凍沒差別
只要可以當兒皇帝,他什麼都可以賣
果凍沒噴他
他又不是第一天包牌了
九二共識也不敢喊啦
跟馬囧也沒差別
不想戰爭那就等著香港化囉
被日媒認證親中寄り不是沒原因的
廣告當然可以包裝的很吸引人,但香港基
本法也說依據中英聯合聲明 保障香港50年
不變,但事實證明是 廣告不實也無從投訴
金廈大橋不好,我可以炸掉
一國兩制不好,我可以拼了
按陰陽你係在騙摳四?
香港97後還有賺到一波洗錢紅利
現在中國財政不行 就準備要被掏空了
柯至少不反對 可以談
不說別的,敢信共產黨的一個標點符號的
人都草比人高了
要談甚麼? 你們忘了兩岸人民條例5-3?
你覺得中國對我們友善嗎?沒有的話,幹嘛
結婚?
師父不就是天真嗎 我不能騙騙你 然後減
弱你的武裝 你想拼 拿什麼拼?
傻了 香港演給你看了 變中國內政後國
際想幫都幫不了 想想再也不能在ptt酸
塔綠班是有多麼痛苦的一件事
這麽晚了,還是有一堆人在加班賺錢,
真辛苦
可以談的前提 是要先能保證中共事後不會
翻臉不認帳,若中共真不認帳時有什麼
國際仲裁可以介入要求中共遵守協議?
目前看不到有能約束中共讓其聽話的力量
你要不要聽聽看你在說什麼?
一國兩制就可以自主???
說起來也蠻弔詭的,柯文哲是賴柯郭侯四人中
唯一一個沒有正面反對一國兩制的
他只說過一國兩制如果是像香港那樣,台灣沒
辦法接受
中國連買白蝦這種小事都能不認帳, 和這
種沒信用的國家要談啥
至少我的印象是這樣,看有沒有人找得出他
還有沒有其他講法
香港50年不變表示
制度和生活就是我們已經有的, 沒有更多
的利>弊 ,有什麼好談的
沒有什麼接不接受 蔡上台就接受中華台北了
對 柯從來沒有反對一國兩制
套蔡的思維 順應時勢賴也是沒有不能接受的
維多利亞港那樣的浮屍會出現在淡水河
口嗎?還有數不完的被跳樓和哀嚎列車
?
包牌達人
包牌啊 不然?
垃圾阿北啊 幹
香港人有台灣可以逃 台灣人能逃去哪?
經濟部都不反對啊你是在那邊叫什麼
說不定哪天輪到台灣 上街抗議反送中條例
光復台灣 時代革命 五大訴求 缺一不可
講幹話罷了,除非他跟馬狗一樣一心賣
台,不然繞了一圈他會發現兩岸議題還
是只能照現在DPP的做法去幹
他前幾天不就有說香港的一國兩制不可
行了
他有說不接受一國兩制
習近平近年新說法,一國兩制台灣方案
狗跟太監 需要什麼自治權 ????
台灣方案當然不同於香港,一中原則下什麼
都能談
然後一中就咬死中華人民共和國
香港被搗爛 韓國瑜任務失敗 中共不會笨
到不換一個新包裝
但只要跟中共談判 走向香港醬結局是必然
香港回歸時,中共也裝大度說香港50年不變
但隨著港中矛盾 香港人看不起中國制度
就有港人治港自治自理的聲音,在中共看
來就是港獨,中共於是施壓介入……
介於能跟不能之間
他就包牌啊 他沒有原則可言啦
也就是 不管柯郭侯能跟中共和平談判出多
好的條件,多維持台灣自主權,隨著時間
過去,中台矛盾加深 越來越多民眾只想當
台灣人更不想當中國人的情況下,中共勢
必介入
談判的前提是對方會守信用
你去跟黑道談判下場就是被吃光
必推
哪裏弔詭 他很早就在那邊兩岸一家親
了 開口閉口都是中國的統戰語言的傢
伙 背後是誰很難看懂嗎
保持現況 現況一邊一國有問題嗎?
什麼自治權都是屁,你死的比香港慘二
十倍
2023了 誰要親中 誰下場可憐
粉紅睡醒了 還在推銷92共產黨意識
賴清德搶著接受吧
柯講的不就是維持現狀嗎…還是現在的台灣
沒有自主?
對柯來說什麼都可以賣 只要沒出賣的他自
己就好
怎麼到現在還以為會有自治權@rz
你沒聽過香港嗎?
賴功德這台獨仔趕快宣布獨立阿
香港有和平嗎 有啦 警力進駐 扁到和平嘛
賴清德不用做什麼 就有柯文哲跟郭台銘
自殺了 維持中華民國台灣現狀 就是台
毒
*台獨
一直都沒接受過啊,又要開始抹黑
他就是主張一國兩制,玩文字遊戲而已
,太監狗看到又要汪汪叫,超譯造謠假
新聞
少騙人。香港年輕人就是幹而已
指著他人為中共同路人時,亦指自身為綠
共同路人
兩岸一家親,共圓中國夢
統一不就更好,解放軍駐台保護大家,以後
不用怕被美國出賣啦XD
CF說了 合乎柯學就可以 他會知錯能改
勿忘中共同路人賴清德
我們出貨都改成中國台灣了…這算回歸嗎
?
柯就是讓中共有台階下的講法啦,柯反對一
國兩制很明顯阿
一國兩制本來就是最佳方案,舔著老美弄中
國真是腦殘
太監跟狗才會希望給別人管
早上了 五毛退散
柯真天真,中共戰法:ㄧ步一步鬆化台灣,
弱化台灣的心防。
這套說法就是柯認同可以實質一國兩制,但
你要換表面說法
18
[討論] 柯文哲:香港現在已經沒有一國兩制柯文哲會後接受媒體聯訪,針對專訪時提到只要維持台灣政治制度,兩岸可以談,講法是 否等同於香港「一國兩制」?他表示,香港現在已經沒有一國兩制,香港政治制度跟生活 模式都被推翻;當被追問,跟中國談,如何保證台灣能守住?他則說,這點自己同意美國 的概念,如果沒有自衛能力一定會被吃掉。 --------------------12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持X
Re: [新聞] 須向陸表明「底線是台灣自主」 柯文哲:什麼是台灣自主,不就是台灣獨立 中國擺明就是要搞92共識一國兩制台灣方案 一國兩制看看香港,自主在哪裡?中國說香港五十年不變,結果二十多年就面目全非 所以中國的目標就是不讓台灣自主啊 那你還在那邊講啥要跟中國溝通啊、和平啊、兩岸一家親… 親你個鳥!7
Re: [討論] 問ChatGPT台灣應該相信美國嗎?Q: 台灣應該擁有核武嗎? ChatGPT:這是一個充滿爭議的問題,有不同的觀點和看法。 一方面,有人認為台灣應該擁有核武,因為它是確保國家安全和主權的有效手段。他們認 為,核武是維護自主和獨立的必要條件,並且可以給予台灣在國際上的影響力和尊嚴。5
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰- 柯主席在台大的演講上說到 【以下逐字稿】 雙方都把底限畫清楚 我們的底線就是台灣自主 所以這也必須跟中國大陸表明
2
Re: [新聞] 指美方表態不挺台獨 柯文哲酸:想知臺灣的狀況不可能獨立啦,現在政治人物頂多給你用話術唬唬那些腦殘說什麼臺灣已經獨 立不需要再宣布獨立啦、什麼中華民國臺灣啦,(因為要騙選票),當然鬼島內蛙民自爽 是可以啦,也不看看幾個國家敢跟我們建交,代表國際根本沒有把你當成主權獨立的國家 ,還是要看中國的面子,臺灣現在的狀況反而比較像是一國兩制,對岸是共產制度,我們 是民主制度,一個是共產中國,一個是自由中國,兩者目前保持微妙的平衡,雙方政治人1
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎?古代戰爭死一票人 1. 不去戰場也是餓死 2. 窮到走投無路 台灣目前的現況不是窮到這份上,基本上不太會想打仗 所以兩岸還是要和平,台灣不要搞獨立,要多多親中愛台X
Re: [新聞] 布局2024!柯文哲4月訪美面試 周台竹揭兩岸和平=一個中國原則 台灣自主=一國兩制 柯神的兩岸論述從頭到尾都沒有改變,就是和平統一一國兩制 這樣還可以避免年輕人上戰場 請大家支持C父的兩岸論述,和平統一,一國兩制
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。