Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎？

 7 

馬英九走的就是兩岸和解路線所以鬆綁兵役有什麼問題? 蔡英文要走兩岸對抗路線卻又跟著馬英九的鬆綁兵役路線 經濟一樣延續馬英九的ECFA 甚至農產品銷量達到新高 然後說是因為對方需要我們所以經濟依賴度才變高 整天說對方要來入侵卻又不為入侵做準備

 X 

抗中保台淪為笑話後 大家也不想戰爭 所以台獨已經不是選項之一 台灣未來剩下兩個選擇 1.維持現狀 能拖多久就拖多久 2.一國兩制

 6 

基本上台海衝突是不可避免的，但很顯然米國不可能不介入，除非台GG安然的撤離台灣 特別行政區已經被香港搞爛了，連個小香港都搞不出來，想搞個台灣鯛？？？ 兩岸主要是制度之爭，兩邊政府都自以為制度優於對方（人民想法可不一定），那為何 不讓人民來選擇制度？如果中國共產黨認為一國兩制可以施行在台灣，那能不能讓自己 人民選擇要在哪一個制度生活？共產黨可以讓福建省作為一國兩制試行單位，保證50年

 8 

眾所皆知 侯,賴,柯 3個都是中共同路人 柯說兩岸一家親 美中台劃三角形 賴說親中愛台 應該更親近中國 侯更不用講了 這麼一來 選民要怎麼選? 這3個人對兩岸問題可說是頗有共識

你的第一句話就點出了問題的本質啊，確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有，不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是，台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨，他們的路線就是走的親中路線，要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意，因為他們的路線是抽掉民主的根基，是以民主之名在破壞民主。

 X 

沒出過國也看看國際新聞 這幾年世界各國的領導壓力都很大 台灣在2014年確立了抗中的路線 如果走親中路線，溫水煮青蛙，後果相當明顯，舉幾個例子: 1.

 2 

姑且不從民族情操 同胞血濃於水 blah blah的觀點來論 以經濟的角度來講 台灣若真的變成一國兩制 變成中國一部分 是真的有點可怕 目前美國已經確定從中美貿易戰 到最近的半導體禁令 再過陣子可能連完成品 半完成品都要對中國限制 台灣的產業若在跟中國持續掛勾 以後可能就真的別想接美國廠牌的訂單了

 X 

當初接收香港一國兩制的設計 是因為兩邊的經濟差太多了 中共當時估計要追上香港的水平要很久 以50年不變作為口號來安定香港人的民心 只是一個簡單預估 但是給香港的一國兩制 不是免費自助餐