Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.61.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
閱
不反駁一下嗎 還是主子爛到不能反駁?
※ 編輯: McKen (42.74.61.106 臺灣), 03/17/2023 18:25:40推
電價一漲 民生百業一定跟著漲價
→
Liecheater的爆破煙火秀 正式上演
2
沒辦法,塔綠班政府就是智障。 便宜又環保的核能不用,歐盟都認證核能是綠能了~ 結果只會拼命燒天然氣,又貴又空汙, 風力、太陽能更貴又不穩定,還要放珍貴的水來發電… 核二除役,果然就漲電價了,後面絕對還有。1
我個人是認同的, 前面的文章有講支持台電漲價,最多可以接受30%, 而且這方案是大部分的家戶沒有漲到價, 只漲大戶不漲小戶也呼應了我以前文章裡的主張,算是很有良心的作法。 因為每次經過一些店面,1
面對問題才能解決問題 台電預估2023年發電成本 每度會超過4元 2022年實收電價 每度2.72元4
不否認台灣的電價不貴 不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪 首先,國際原物料價格因素?Hello? 這是油價
爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價44
Re: [新聞] 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4%後來原PO有指出TVBS修改內容所以我貼了他修改內容後的東西更詳細一點 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4% 住宅1千度以下不漲 標體是這樣 內容 電價是否調漲備受關注,經濟部今(27)日召開電價費率審議會,會後公布最新電價方案21
[討論] 電價要調漲!經部:平均調幅約11%你各位阿 經濟部說九成住家用電低於700度都不會被漲價 看看帳單光公共電費好像就幾百度了捏 700度484家裡都不用電器的? 看來物價有機會再漲一波了 雞排有望突破百元! --9
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11%笑死塔綠班看到中國這塊浮木就拚死也要抓著不放 所以台灣電費漲11%的事都避開不談,真的是綠共水準 從核二gg後就確定台灣電費一定漲爆,那民進党做了什麼? 1807億的錢沾計畫沾完後缺水有什麼改變嗎?講出來~ 塔綠班腦再想什麼沒差了啦,反正綠共到時就飛到管不到的地方過下半輩子- 所以我就問台灣人有什麼臉嘲笑中國?中國不缺蛋、不缺豬、不缺電、不缺水。對外一堆 邦交國,實際主權,聯合國五常。台灣呢?要什麼就沒什麼! 一個泱泱大國還要被一個蕞爾小島嘲笑,只能說井蛙看世界實在很搞笑。 反正台灣人就繼續自我安慰吧,等著哪個蹭飯的外國人喊一句台灣難波萬,美好幸福滿滿 台灣價值的一天就過去了。
X
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11%堆 : 邦交國,實際主權,聯合國五常。台灣呢?要什麼就沒什麼! : 一個泱泱大國還要被一個蕞爾小島嘲笑,只能說井蛙看世界實在很搞笑。 : 反正台灣人就繼續自我安慰吧,等著哪個蹭飯的外國人喊一句台灣難波萬,美好幸福滿 滿2
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11%四川那個叫 我OK你先用 好嗎 ,又叫「讓電於民」 幹嘛游過去? 都是一樣的套路,換個說法就好了 待在台灣就是這樣了~何必游這麼累~X
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11%當年發明用電來賺錢的人是不是萬萬沒想到未來會發明變頻的電器?普遍廣泛使用變頻電器 導致因為發電廠賺不到錢、成本提高所以要用漲電價的方式來維持供需? 政府收電費是以電表計費,電表都是固定的,以前沒有變頻的年代每個電表帳單都可以肥滋 滋的數字收費,變頻廣泛使用後帳單變瘦了,所以現在漲電價,這個懂了吧! --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?