Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11
沒辦法，塔綠班政府就是智障。
便宜又環保的核能不用，歐盟都認證核能是綠能了～
結果只會拼命燒天然氣，又貴又空汙，
風力、太陽能更貴又不穩定，還要放珍貴的水來發電…
核二除役，果然就漲電價了，後面絕對還有。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.166.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爽快，支持DPP的現世報：七缺八漲九幹話
噓
還敢講核能喔 去問你們侯友宜啦
→
乾儲場擋多久了
推
還敢批侯？去問垃圾林義雄啦
→
隨便啦 國之將亡 都是妖孽
→
為什麼不能講核能?? 民進黨擋的啊
推
垃圾民進黨鄭麗君還造謠台電藏電
→
接下來 這種起火會發生多少次？
→
這應該無法有其他牽拖理由了
噓
笑死，核電才占台灣發電10%，你要建多
→
少核電站經濟效益才出來XD
推
廢話，樓上是不知道核能已經關到剩幾台機組
→
了嗎？結果還是可以大部分時間虐爆風電這垃
→
圾，綠共真是可悲又可憐
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3lXDGR4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/P9y1FNDb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/p0AZgYCb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛，但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。![Re: [問卦] 法國電價已經調漲](https://img.youtube.com/vi/3T47lxw_alk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法國電價已經調漲")
23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵，幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載，不像綠能看天吃飯，廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜，而且用越久，攤提的建廠成本越低，發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散，他就靜靜地待在那，而且體積還很小 綜觀上述，廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補21
[問卦] 歐盟都發布核能為綠能...反核團體在反什核能是綠能是事實！！ 在最環保的歐盟 如今反核團體到底在反什麼？？ 有點看不懂....... 核能不僅乾淨而且便宜！！15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了10
[討論] 核能是不是降電價唯一解？台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多， 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 核能是不是降電價唯一解？")
10
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億先別笑歐洲 台灣未來可能也… 看看這張…呵呵 2025火力發電家園![Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億")
6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑，故意做一些錯誤文宣造謠， 煽動不懂的老百姓來反核，嘴上說愛地球愛環境愛環保， 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電，也會製造空氣汙染，4
Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已沒辦法 塔綠班最愛這一味 便宜好用的核能不用 偏偏要去用貴又難用的天然氣 現在漲電價有什麼資格哭爸![Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已](https://i.imgur.com/bDOduzDb.jpg "Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已")
2
Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大路過問一下 所以最近歐洲電價暴衝結果是誰害的？ 選項一 2022年占比最高的綠能發電 選項二![Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大](https://i.imgur.com/avxEYjXb.jpg "Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大")
![[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼](https://i.imgur.com/XJnkHBRb.gif223.141.135.249 "[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")