[討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊
https://youtu.be/jvb1DI6yFf4?si=ChD9RtW9VpKDBqTG
剛好看到這影片談朱亞虎事件
廖震說這已經是斷鍊了
雖然沈的確有給朱錢
朱也的確有給阿北錢
但中間朱的證詞是自以為有罪
柯沈兩人之間的並沒有犯意聯絡 因此不形成對價關係
他相信朱全程說實話 北檢偵訊時也是這樣說的
北檢只是把他的證詞串起來
但朱只是自認有罪 但實際上無罪
說北檢如果是這種程度 退休不要再去律師事務所了
這麼嗆
阿北應該無罪了吧
青鳥該怎麼辦
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
所以阿北有收錢嗎？有收錢就死定了，政治
路上死定
廖震是誰？跟苗博雅比我信苗博雅
尿震
看完覺得這人應該有一定的專業，所以我不
敢在底下留言嗆他 怕被反嗆
沒什麼好反嗆的啊 他覺得薄弱 不代表法官覺得薄弱 好比之前討論國會擴權 我就跟小草朋友說這一看就違憲 他說一看就沒有 結果大家都知道了 廖震老師覺得這證據鍊斷了 北檢敢拿這個當證據鍊 程度太差 問題人家北檢也是一樣考上的 誰贏不一定啊
TMD不告高雄市嗎?
不是阿，你們整批人為什麼都無視他的27
年求刑包含侵占政治獻金勒？
自認沒有違反 但也自認有罪的情況也出現
在彭振聲身上 這點我比較好奇怎麼破解？
因為兩個關鍵證人都這樣,,,這樣在法律界
很尋常嗎
應該是蠻尋常的 因為廖震說他去年就猜到是這種情況
給你這條裝死騙過去還有政治獻金侵占你
怎麼解決？
沒有犯意聯絡先去確認被還原的柯沈的lin
e通聯紀錄都在說啥吧
這咖是誰有比檢察官法官專業嗎
法律專業就是各說各話 所以才有一審二審三審才有勝訴敗訴 逆轉的案件很多 三審都被判刑的也很多 反正看戲
「對價關係」=「容積率提高」+「給210萬」
不是嗎？
他是說 沒有犯意聯絡 因此沒有對價關係 這210萬無法跟容積率掛勾
※ 編輯: myIDis7 (101.8.250.252 臺灣), 05/17/2025 18:55:57既然的確有給錢 加上京華城案確實容積有
我趙老闆指令捐政治獻金給市長搏感情 >
我以為無罪 還酸了老闆小氣
提高 對價關係就成立了啊 說甚麼不重要
經檢察官說明法令後
對耶 這不就是賄款白手套嗎 > 我有罪 我
認罪
不衝突阿= ="
工三小？「沒有犯意聯絡」？？？？？
沈柯不是密會多次，怎麼會「沒有犯意聯絡」
？？
他認為可以過關沒有犯意聯絡，不代表其
他人也認為阿，不然當初北院劉德華審的
時候無保請回，下一個就押了
我是不知道沈柯密會談什麼啦，但要說沒聯
絡就太扯了
他現在打的地方就是 柯沈沒有明確對京華
城會談
他們可能一起吃飯唱歌 談Woman吧? 不能直
接連結
這認知不合常理
補習班 是不是啦
所以 最後還是要看法官覺得證據力夠不夠
這傢伙也能信
京華城容積率對沈是重中之重
京華城容積率是柯的職權
法界常有見解不同所以分學閥學派
光死刑存廢與否就可以搞宮鬥了
然後密會多次沒談過京華城？
當然我是沒參與
上網查新聞都能找到柯和沈有透過微信做
緊密聯繫了，甚至沈的人還傳訊息要柯把
簡訊刪了，都沒聯絡？慢慢說服法官吧
沒有對價關係也跑不掉主動圖利的部分
有證實金流 又承認行賄 簡訊也提及容積率
就算跑的了收賄，圖利也很危險啊
誰啊
現在的說法不是密會十多次？還不是一兩次
反正廖認為柯和沈抵死不認，只有朱的說
詞也咬不到他們，那就等著看阿
我是不覺得法官會信
小草也只剩廖震這個浮木了
我一直認為 收賄證據不一定成立 但圖利跑
不掉
而且，朱是老江湖了，沒有什麼跡象，他自己
認為？
都有給錢了 後面才翻供根本沒意義
朱不是看到什麽，或聽到了什麼，他自己會編
故事出來，自認？
這人印象也是偏白的
我有個問題 廖震目前對收賄罪的看法比較
像
你要用有收錢 去辦收賄 那證據要非常有證
據力 穩到確確實實無反駁餘地
但是如果是京華城圖利違法罪證確鑿 但是
柯沈有金錢往來 所以升級成收賄罪這方向
呢?
微信真厲害
柯沈私會這麼多次，說柯完全不知道京華城
白就是白癡的白，白癡恐怖的白
誰信啊
朱自己說的定位應該只跑腿的
光那個210萬就說不過去啊
不知情況下跑腿變成白手套 不知情狀況下
幫詐團領錢 變車手 一樣有罪阿
接受沈的指示而已
210萬是明知道違法也要給錢，那個大老闆會
違法捐錢
他的目的是什麼
柯粉老師~~
重點是他還知道 公司虧損不能捐政治獻金
找了幾個人頭(人頭不知情) 分散捐30*7
上面一堆青鳥學北檢連連看
不知道還以為國小生作業
可憐喔淪為司法打手
毀了司法還執迷不悟
連連看就要抓人判刑
報應會來的
到此一遊
210萬 謝震武早就說 一定違法了
等法官判定了，沒宣判前，都是各說各話
TMD 還在講合法政治獻金
我學我尊敬的黃公國昌老師做個推理 PTT之
上 推理一下 不犯法吧?
manman0324 北檢就是法律專業
什麼叫毀了司法 堂堂一屆立委聚眾到地方
法院公然施壓承審法官 這才叫毀了司法的
現行犯
他是老師，不是法官，隔行如隔山
那沒事幹嘛感謝560? 當時就是北市府給560%
manman0324 你比北檢有更強的法律專業？？
不會是大法官吧？
看過那麼多正犯後正犯 你覺得他們會
信嗎？
但是不給原來萬有的12萬平方米面積
manman 你能不能從法律的角度來幫柯辯護，
不要講那種無關的辯白
所以才去找應找柯陳情 才有之後的奉交下
他是律師嗎 造謠一直爽
沒有犯意聯絡就無罪 那大家通通找白手
套就好了？
有證實金流 又承認行賄 簡訊也提及容積率
俗話說：上樑不正下樑歪。邢泰釗當年對
馬英九的「三中案」窮追猛打，總統府私
菸案「神救援」，再對政治冤獄的向心夫
婦羈押四年。結果這樣的人最後還高昇為
最高檢署檢察長。青鳥居然還相信邢泰釗
底下的北檢會「公忠體國、公正不阿」地
辦柯案？是天真還是裝傻？
也有京華城圖利發生事實 怎麼脫身XD
他很早的影片立場一開始就很明顯了
都跑去建商家唱歌跳舞了，講沒犯意聯絡是
給鬼聽的
啊為什麼法院繼續延押？
民眾黨可以找他來當不分區
三小 那詐騙集團也沒罪了 都是車手
補教名師： 詐騙無罪論
他都在講法律時事 結果北檢一直被戳破
青鳥在那邊說人家有立場
圖利是結果罪 怎麼有人在搞笑
司法的公平正義 在民進黨支持者腦裡根本不
存在
這就是一場赤裸裸的針對柯文哲的司法迫害
動用很多不正當的手段 就是要構陷他入罪
白手套自己扛下去吧 余文2.0
KMT黨籍的市議員提告的
阿北不要貪就好啦費！嘻嘻
乾淨的錢
這誰？
好無罪 下一案可以開始辦了
無罪可期！
我講些直接的話啦，司律考生根本不會認
識這個人，我是真的不懂為什麼這麼多人
要轉載他的影片或在意他說了些什麼
而且他也不知道有沒有考上司法官或律師
，如果沒有的話，那他的理解是不是會跟
實務有出入，也是可以另外討論的點
青鳥寧可信黨媒出來的名嘴，還在啥實務
上可能怎樣怎樣，法律是給你說一套做一
套的？
最終是看法官信不信
自從我看過翁筱玲後，補習班的咖洨就
更不用提了
圖利就夠關死柯文哲了 還用不上賄賂
再說這咖有看過起訴書 有看過證據?
樓上 你看他之前影片 還把起訴書拿出來討
論 哪裡沒看過？
這人就標準黃國昌講一半那種啊
收賄證據不夠強的確有可能不成立，林姿妙
那案也一樣，白癡都知道她那堆錢是收賄來
的，但證據不夠法官沒判成立
想了解稻草人的可以看看留言區
笑死 那以後所有人比照辦理 我直接給
你錢 只做什麼藏的很好 你自己意會就
不算犯罪
![Re: [討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊](https://i.imgur.com/ufqjshdb.jpeg "Re: [討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊")
37
Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線不是歐 我不知道為什麼會有那麼多文章覺得北檢急了或沒招 北檢是不是沒招我不知道 但阿北早就確定是關定了阿 你說什麼金流、一刀斃命的證據都沒有![Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線](https://i.imgur.com/mAF9uJSb.png "Re: [爆卦] 許芷瑜（橘子）通緝名單已上線")
16
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文其實這也很好理解 朱亞虎的律師的策略就跟 彭振聲的律師是一樣的 先認罪交保脫離政治迫害風暴中心 以拖待變X
Re: [新聞] 獨／相信柯文哲 黃國昌：沒看到錢放口袋要看見錢進口袋才能定罪?? 郭瑤琪案 南仁湖集團 李氏父子涉嫌逃漏稅被監聽 父子兩電話裡提到送兩罐茶葉 放兩萬美金給郭部長 (因為南仁湖想要台北車站上面的美食街標案)![Re: [新聞] 獨／相信柯文哲 黃國昌：沒看到錢放口袋](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250225/1200x630_807064101959.jpg "Re: [新聞] 獨／相信柯文哲 黃國昌：沒看到錢放口袋")
X
[討論] 北檢史詩級大翻車京華城案翻車重點│朱亞虎證詞若是「臆測」會造成什麼後果？ 起訴書內容： ꜳ-2「 2020 / 2 / 20 市長室會議 」 檢方想證明： 柯文哲在職務上直接與威京集團討論、核准非法容積獎勵 → 構成《貪污 治罪條例》圖利罪。8
Re: [問卦] 阿北全身而退的機率有多高？個人認為百分之百全身而退啦，如果北檢經過四個月什麼金流都找不到，那你期望他將來 能找到什麼，退一萬步來說，萬一真的有證據能證明阿北涉案，倒是聽過證據隨時間流逝 消失，沒聽過證據隨時間流逝而越來越多的。 阿北這案子，要問的是這件案子要拖多久？一審二審三審，然後過個四五年，那些人該選 舉的選舉完了，然後最後阿北被判無罪，你認為當初造謠的媒體或是北檢會受到什麼懲罰5
[討論] 小草是不是也有分純度？？？？？？是這樣，剛剛有個小草朋友找我聊案情 竟然說他參考很多律師的文章，目前柯文哲在京華城案中 圖利證據０： 阿北就是不知道，尊重專業 收賄證據０：![[討論] 小草是不是也有分純度？？？？？？](https://i.imgur.com/vWPYcKPb.jpeg "[討論] 小草是不是也有分純度？？？？？？")
1
[討論] 北檢:就在109年2月20日 確立柯沈犯意聯絡北檢起訴書上描寫的關鍵開端 一切的起頭點 109年2月20日上午10時許 就是這次柯文哲與沈慶京的會面 確立了柯沈兩人違背職務賄賂與圖利之間的犯意聯絡X
[討論] 柯文哲貪污210萬疑雲，李文宗全說了今天李文宗開庭 在法官面前說了 首先我們都知道 柯文哲一路以來被綠營指控貪污受賄 一堆莫須有的指控X
Re: [討論] 小草jim543000請進，關於郭瑤琪案其實 我之前就說了 這這案子跟柯案excel pay很像 一直在說的重點在於 不是 "沒有查到金流"(郭瑤琪案) 或是 "收政治獻金"(徐永明還沒拿到的獻金) 這兩個就無敵星星 一切都是要讓法官認為你沒有對價關係才是重點
Re: [問卦] 25%勝率律師敗訴3次的時候是不是就無敵?再來聊聊林智群 之前分享林智群的勝率只有25%之後 看得出他很在意 還特地上來PTT化身 林已己 發了2篇文給大家嘲笑 1 XX10/29 klaw R: [爆卦] 慟！林智群2024勝訴率高達25%!!! ● 2 XX10/30 klaw R: [爆卦] 慟！林智群2024勝訴率高達25%!!!![Re: [問卦] 25%勝率律師敗訴3次的時候是不是就無敵?](https://i.imgur.com/mH2kJyyb.png "Re: [問卦] 25%勝率律師敗訴3次的時候是不是就無敵?")