[討論] 彭P:蔡英文被LSE當眾修理
https://youtu.be/63HD5jZerRM?t=47m50s
今晚的政經關不了。
彭P說蔡英文在英國被倫敦政經學院給當眾修理了一頓。
然後就引用自己經營的媒體呷新聞的「報導」中的表格。
說蔡英文作為卸任元首在LSE的演講規模太小。
擺明了倫敦政經學院在羞辱蔡英文。
wwww
嗯既然LSE當眾修理蔡英文了。
想必彭P在論文門又能一刀斃命了吧。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/19/2025 22:01:57
連演講都只能看稿的人
還在跳針論文列明三十年的人
列密
好慘…當年聲勢比現在的側翼有料多了
當年八卦還會有各種政經偷渡文
現在不用偷渡了。 都能直接用爆料來放各
種基於政治立場的妄想了。XD
喔~ 是喔~
這個平行世界到底要持續多久
丁守中都已經脫離了 這通緝犯還無法脫困
好了啦!去看精神科
她下屆要回鍋嗎?
有什麼辦法?論文就是找不到啊
是你們留在平行時空的找不到而已
笑死
找不到但是有文件證明當年有繳交論文啊。
論文仔真好笑。
難道你們論文仔的出生證明都有保存的好好
的?
如果找不到是不是你這個人等於不存在啊?
找不到論文 但是找到很多錯字
屁也錯一直代替蔡英文回答,真好笑,菜EE
本人都沒有這些主張
真的超級可疑的
期待你出庭作證,我要看你到底長什麼樣子
,竟然可以這麼無恥
他們不能解釋LSE認證學位存在啊XD扯
一堆沒論文沒口委還給學位那怎麼英
國政府還沒查爆LSE,連去英國法院告
都沒有XD
我幹嘛出庭作證? 我引用英國法院判決結果
打臉你們這些狂信徒違法了喔? 真好笑
我幹嘛在乎蔡英文的個人主張啊? 我相信
校方而非蔡英文自己啊。 笑死。 你們真的
很可悲。只會抹黑別人。自己一點有意義的
論述都做不出來。
兩個學校都說沒論文耶,然後你說你相信校
方?
學校是說論文遺失好嗎XD但是有論文
入圖書館的紀錄,也有在學生在圖書
館翻閱蔡英文的論文並且拍下來,笑
死
我請問一下,學校如果說過沒論文存
在,為什麼還給蔡英文學位?你們不
覺得哪裡怪怪的嗎XD
好啦 你開心就好
倫敦大學明明說有論文。而政經學院也只是
說明論文的保存責任在倫大。 你怎麼又在
那邊跳針造謠了啊? 怎麼這麼可憐?
40樓說的是2019年那一本,已經被學校認證
不是當年的合格論文
他每次都在那邊跳針宣稱倫大和政經否認有
論文啦。 已經重複好幾次同樣的對話了。
論文仔就只會跳針被打臉上百次的論述和抹
黑別人是網軍。
那是幾號宇宙?
因為論文遺失,所以2019補回去學校
啊XD但是學校說不影響學位阿,請問
當年沒論文,為什麼學校還給學位,
你要解釋了嗎
還有沒畢業的學生隨便補一本“論文
”,學校圖書館就會收錄喔XD
校方是主張那本黑皮書是「personal copy
of the original thesis」而非否認那本書
的真實性。 光是這句回應我已經跟你說過
幾百次了吧? 真的以為跳針能改編現實喔
?
58樓,這就是大家質疑的點啊,為什麼沒有
他們一直試圖透過質疑黑皮書不是正式版的
繳交論文這點來偷換概念。 然而校方的立
論文學校願意給學位?但學校不願意說明。
場就是該論文是正本論文的私人副本。 而
非說那本論文就是假的。
也沒有任何論文收藏、出版紀錄和論文編號
當然也沒有口試資料
大家? 不要把你們邪教化的同溫層當成大
家啦。XD
倫敦大學已經向法院證實他們持有口試紀錄
了。 是你一直單方面的宣稱沒有口試紀錄
58樓真的被小英騙了,2019年那本“筆記”
根本就不是收藏在學位論文區,而是在奇怪
的婦女圖書館
當然沒有? 是你們深信沒有吧?
我相信的是校方立場。而非蔡英文。 然後
你又在地試圖宣稱黑皮書不是正本論文來偷
換概念了。 可憐
通緝犯,該脫離那個時空了吧
所以到底要去告倫敦大學了沒XD沒論
文卻給學位是違法的你知道嗎XDDD
論文編號也遺失了嗎?
回去問問你老闆吧,屁也錯
我等你的答案
我上面就已經說明過黑皮書屬於正本論文的
私人副本了。 你一直跳針說黑皮書不是正
式論文根本毫無意義。
又開始抹黑人了。 可憐
彭文正到現在都還沒告,反而是跳針
英國公務員可能貪污,圖書館小職員
被施壓之類的,想必這些你也信對吧
發現自己的跳針再度被打臉後。 馬上開始
抹黑對方是網軍就是這個ID的習慣。 可憐
學校就說有論文,而且也有口委資料
,還曾經被英國政府的委員會判定可
不公布,沒資料是要怎麼討論公布問
題XD
我貼過這次判決作為根據好幾次了。然而每
次論文門再度被提及時。 他依然會宣稱校
LK9xpw7Z
方否認有論文。宣稱沒有口試紀錄。
然後打臉他,就會開始說期我上法院作證。
指控我是網軍。 屢試不爽。
103樓真的很久沒更新資料了,你說的都是2
019年蔡英文集團造假的資料,之後lLSE跟
總統府串供偽造證據的email一千多封早就
被英國方面公佈了麻煩去更新一下進度
你在留言貼我文章中就有貼的YT連結想幹
嘛?
我說的是t
然後小英的畢業證書LSE內部人員看了以後
說那個畢業證書是clearly a fake
你看又開始跳針了
我引用的判決書是2021年的www
內部人員代表校方。 代表調查結果。www
假博士真騙子蔡英文好丟臉,國王的新衣的作
被英國政府掌握,結果英國檢方到現
在都還沒針對LSE進行調查喔XDDD
者好厲害,行使希特勒納粹威瑪憲法的台灣政
府真實上演。。。。。。木可木可
內部通訊的一次評論可以推翻判決結果www
好可憐的人走不出來
LK9xpw7Z
格達費兒子都被查了,蔡英文遲遲不
查XDDD
央行像蔡的孫子一樣,出國前還故意台幣大升
值,讓蔡去國外用最好的價格,換更多的美元
出去爽,真是「轉移資產準備繞跑」的好時機
啊。。。可憐台灣人的民脂民膏。。。。。。
木可木可
LSE跟台灣教育部本來就會通訊確認公布文
件的事宜啊。 論文仔自己宣稱是串證就是
串證喔?
又貼一次。真的不知所謂
納粹大外宣戈培爾名言。。。「謊言說一千遍
就會成真理」「混雜部分真相的說謊比直接說
謊更有效。」 「即使一個簡單的謊言,一旦
你開始說了,就要說到底 。」例如民進黨們
的論文門。。。。。。木可木可
他說是串證,我就問英國政府怎麼還
沒查XD
我說,不廢死只槍斃該死百姓,不槍斃狗官的
道理在哪裡???共產黨被台灣政府天天謿笑
,可是人家官員貪 污罪是判死的吔,台灣納
粹政府這時又不敢笑 老共惹。。。。。。木
可木可
他大概不知破壞證據干擾證人,在英
美法系是很重的罪,可能違反妨害司
法公正嗎XD
台灣納粹政府不管藍綠白誰執政,都只會在食
衣住行各種壓榨百姓,使權貴億來億去,朱門
酒肉臭。這種行使希特勒威瑪憲法,無法剷除
惡官、保障人權的垃圾憲法只有推翻一途惹。
。。。。。木可木可
真的如你說的被查到串證,英國檢察
官怎麼可能不動XD
因為台灣納粹政府不能A錢很不便啊。。。共
產黨名目上敢A錢的都抓去槍斃惹。。。名目
上。。。但就算是名目上,也屌打台灣納粹政
府就是惹。。。木可木可
#1dq5kL9E (Stock) 底下推文急著喊台灣也想
成為美國第52州。。。可窺見台灣納粹政府之
不得民心。。。。。。木可木可
德國納粹掛了,蘇共倒了。。。結果行使希特
都有人去LSE找出來了,推文還在找不到
勒威瑪憲法的台灣納粹,在跟中國共產黨
比誰比較會欺負百姓吔。。。。。。木可木可
所謂串證信件其實就幾年前政經拿著UK Wat
chdog透過資訊公開法取得的信件副本看圖
說故事啊。結果某位來賓拿一份UKW用來當
成對照組的學生資料表格。宣稱是LSE提供
給蔡英文用來假造學生資料的範本。 然後
被UKW打臉後雙方還起衝突。
結果b還把這些看圖說故事的內容當成事實w
we
167樓,所以2022年以後,很多判決都被推
翻了啊,證據顯示當初很多都是小英集團偽
造的假證據啊,包括口委名單、口試日期,
總之LSE已經說了他們沒有蔡英文的任何資
料(2024年最新)
串證就是蠢話啊,照他們那樣講LSE已
經犯罪了
為什麼英國檢察官還沒啟動調查??
?
好哦 叭叭~蔡英文下台~
判決推翻? 判決書在哪裡啊? 你說推翻就
是推翻喔?
笑死又變蔡英文造假的,LSE沒說過XD
你是彭文正本人對吧
LSE說的是沒有口試資料而非完全沒有資料
。 你又開始造謠了
蔡英文集團造假到,英國政府委員會
看過的口委資料也是偽造的喔XD
LSE還被法院打臉說LSE持有的口試資料包含
口委資訊。 所以不能用自己不保有口試資
料為由拒絕回應資訊請求咧
好了啦!彭文正先回來服刑再繼續上法院
告小英
205樓你真的太久沒更新了,你先去看一下2
024年以後的進展就好了
這點我也已經跟你說過很多次了。 真的只
會跳針錯誤資訊
你才是沒有更新資訊啦 一直跳針被打臉的
說詞
你要怎麼解釋,沒有的資料還沒呈現
給委員會跟法院看XD
就是看過,才能判斷需不需要公布捏
然後英國那邊的官司其實還沒結束,只是有
人一直在拖延吧
2024後的進展就是LSE必需說明聲明刊登流
程。 因此打臉了論文仔一直跳針的聲明來
自施姓員工冒名論啊
官司當然不會結束。因為Richardson和林教
授會一直用不同的理由去打資訊請求案。ww
w
那個也是彭文正一直在鬧啊XD之前還
吵到連刊在LSE官網上的聲明也凹成蔡
英文擬的,要求LSE刊登的XDDD
怎麼跟最近德國在台協會代發外交部
的稿有相似的味道XD
你只是透過宣稱有新進展來試圖擺脫舉證責
任罷了。 我剛剛要你拿出判決書。 你根本
拿不出來。 因為你所謂的串證被抓到根本
就是節目上的看圖說故事。
229樓,你有空自己去看一下那個流出來的
一千封信件,就知道總統府著力多深了
LSE串證被抓到? 判決書拿出來啦。
還在論文 好可悲的人
你看。自己拿不出根據就叫別人自己查。
他之前宣稱升等資料不是個資也是這樣。
著力很深,深到英國檢察官不敢查XD
先看看下星期台灣法院能不能找出蔡英文的
論文
都已經找了6年了還沒找到
我要他拿出任何一位完全公開的教職員升等
資料來證明他的論點。 結果他至今都沒拿
出來過
你看。 發現胡扯無法說服人後。又開始講
論文遺失了
所以你的出生證明原本還在嗎?
可憐啊
台灣法院可信嗎,你確定不等英國法
院嗎?
真的是走不出來
這些信徒害彭文正有家歸不得了
英國司法怎麼還沒立案以刑事案件偵
辦???
他現在就以及腦補出一堆英國法院判決結果
了啊
已經
有病要吃藥
一直宣稱有最新仔細。啊不就是試圖宣稱有
最新判決來宣稱所謂串證信件並非只是我主
張的節目看圖說故事。w
屁也錯加油,找到論文記得通知
或是出庭作證也要記得通知喔
最新仔細> 最新發展
你看。 又跳針回去一開始要我去作證的抹
黑論調了
你先拿出判決書來證明你宣稱的最新發展啦
神經病
原來是他自己經營的,難怪報導蠢到難以
理解
你怎麼不親自飛去LSE修理她
這人是怎麼從台大教授玩到變藏美通
緝犯,整天說著沒人相信的話持續至
今的,就是那是真相好了,這真相到
今天這世局還重要嗎?蔡英文都已經
卸任了,你還在美國整天講這些事情
回不了台灣有什麼意義
戰論文的真的腦袋有問題,民進黨明明還有
一堆可以戰的
真的神經病 現在這社會氛圍還在吵這屁
鳥事 腦子有洞
到底幾刀了啦XDD
去看醫生..
鬼扯什麼出生證明,沒有留出生證明至少
有身份證或戶口名簿,她畢業證書、論文
、口試記錄一樣都沒有,只有一本草稿,
LSE的畢業證書你會當普通文件亂丟嘛,
連回國應徵教職論文名都寫錯,論文才交
出去,能整個論文標題都錯,而不是只錯
幾個單字,好笑
好了啦
蛤
古有扁維拉、馬維拉,現有英維拉的論文,
幹維拉梗顯得我好老XDD
那是髮片嗎?
民眾黨有很多精神病醫生可以幫他開藥
???????
這人真是北七沒藥醫
政黑能不能多討論現任總統
真的是時空旅人
倫敦街道的老鼠 還比論文仔體面
beaverz,你英文不好就說一聲。論文找不到
台灣的國圖就有收了。應該是你根本沒去找
就外行硬要講
我說彭
309樓裝傻?2019年那本校方早就認證不是
(當年經過認證的)論文了,去看看後來出
現的各種證據吧,加油
論文仔繼續挑針耶wwww
文正 : 騙騙藍白草 真香
他還沒死喔
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg)
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰![[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公 [轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公](https://img.youtube.com/vi/jAsDUwTXw9w/mqdefault.jpg)
11
[黑特] 彭文正可以回來了吧今天就不是蔡英文執政了 一生監督蔡英文博士論文的彭文正彭P 在海外的生活可以終結,回來台灣了吧 政經關不了很多彭文正的粉絲 每天等著一刀斃命7
[黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱最新的彭文正的政經關不了 當然是談蔡英文回到母校LSE 標題下蔡英文假博士在英國被公開羞辱 LSE終於報一箭之仇![[黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱 [黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱](https://i.imgur.com/kAP4hVZb.jpeg)
6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的,蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過,是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and4
[討論] 蔡英文出1.5 phD的T-shirt有搞頭嗎台灣之光 世界學術奇蹟 出自傳說 倫敦政經學院LSE獨家授予全球史上唯一的1.5個博士 1.5個博士![[討論] 蔡英文出1.5 phD的T-shirt有搞頭嗎 [討論] 蔡英文出1.5 phD的T-shirt有搞頭嗎](https://i.imgur.com/u57D7F6b.jpg)
5
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展!英法庭:LSE提對啊 空歡喜一場 還以為蔡英文跟LSE真的能讓彭P一行人一槍斃命 一個月過去了, @Pietro怎麼忘記這件事了? 林環牆提醒你:2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院,因為倫敦政經學院聲名如下: LSE證實:蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院,要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛,但格達費之子是傳找槍手代寫論文![Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵 Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦