[討論] 國蔥是不是很高明
這次音檔事件
我猜測
放出來的音檔應該是變造過的
所以綠上下都說是偽造的
但內容應該都是真的
所以變得很尷尬
告你洩密 但音檔被改過
告你造謠 內容又都是真的
所以側翼名嘴只能在那裡無能狂怒
國蔥這手是不是真高明
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很高明喔...呵. 去法庭講吧已經被告囉
→
每間公司都有一個這種人
推
高明到律師團團滅,不愧為關燈手
推
這最慘吧…?
噓
去跟法官慢慢講
推
已經有人告了不是 讓檢察官去查就好了
推
黃國昌超級厲害不愧是台大法律系的
噓
你怎麼會認為音檔改過不算洩漏個資?
→
不管最後是否有罪 調查過程他總要坦白
→
如果生出這個檔案的吧
→
內容是真的話 誰給他內容的?
→
國蔥會不會對法官咆哮"我有欠你喔"
推
感覺是個會考試的律師,實務上蠢的像是
→
三流大學的。
→
還是會這樣嗆檢察官?
→
律師團被滅 也是他們自作自受阿......
→
辯護律師表示:
推
覺得沒問題就大聲肯定的去跟法官講啊
推
只要檢調發函律師事務所直接停業,我
→
想律師公會也樂見少一個對手
→
育誠表示?
推
國昌擊殺律師團成功,有一定機率噴裝吧
推
民眾黨到目前為止犯的法哪有一件不是自
→
認高明搞出來的?
→
目前民進黨的人告黃國昌勝率0
→
告黃國昌只是為了把律師團團滅而已...
噓
誰給9懲戒笑屎變造9涉偽造文書狠難懂i74
→
律師執照都可能被吊銷了 高明 ?
推
法務部長慌張的反應,有點詼諧。
推
知道內容沒問題吧,之前柯案公開審理時,
→
律師庭上有拿這一段質疑檢查官筆錄。 媒
→
體也有轉述過這一段
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
44
[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶腳尾蔥 黃或昌 藍白總是愛拿些拿到的證據 拿來質詢政府官員 實在搞不懂耶![[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶 [討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg)
36
[討論] 黃或昌拿變造音檔質詢政府官員?這事情分成兩塊 1. 的確是變造的 那黃或昌拿變造的音檔來質詢政府官員 這是極度糟糕而且企圖誤導民眾 想要把風向帶到有利於柯文哲26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大同一篇文章「壓垮柯P最後一根稻草「關鍵音檔」曝」,還是中天的新聞。 打柯的是國民黨的議員游淑慧,另一篇底下檢討的是民進黨?? 我們的國蔥老師真的太厲害了,把純白粉洗腦成牴觸「蚵、蔥」者都是民進黨的問題,連國 民黨的議員也變成綠營側翼了。![[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大 [黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大](https://i.imgur.com/qiaWvtUb.jpeg)
27
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法黃國昌這一手真的是高明 把憨鳥邏輯完全堵死 現在只能無能狂怒黃國昌違法 違什麼法? 有個小丑說是偽造文書 偽造哪個文書? 不知道![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20241226/191970.jpg)
12
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎?Y※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言: : 國會質詢播放ai假音檔是一回事 : 質疑檢察官問案太兇是另一回事 : 黃國蔥拿一段 : 據說是ai合成的12
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法這件事要分兩個層面來看 音檔放出來爽不爽?爽 有沒有當場打臉法務部?有 有人會因為這件事被懲處嗎?沒有 柯文哲會因此被放出來嗎?不會2
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔嬉皮笑臉田鼠哥就是想搭徐巧芯開的車阿 徐巧芯為慎重起見還自己花錢用急件送去檢驗音檔有沒有變造 李正皓看徐巧芯發車才跳出來說他聽過 真會利用別人 --