[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源
記者會好幾個記者問了好幾次
想知道音檔是偽造的還是真的
黃國昌左扯檢調詢問應該公開，反惡檢是民進黨的主張
右扯苗博雅沒當律師不知道情況
然後說去看錄影帶
所以那個音檔檔到底哪來的
是你拿到文字檔用AI生成出來的？
還是你們自己寫的劇情去演情境劇？
還是你從什麼管道取得偵訊音檔公開？
如果是真的音檔那當事人有同意公開嗎？
還是偵訊時有人偷錄音拿給你？
回答問題阿超速仔
--
孬種
超速仔
翻頁了啦，選擇性失憶
問A答B不就心虛？
我真覺得 狗蔥那眼神 就是瘋子的眼神
社會亂源
青鳥的頭腦不懂示範兩個字怎麼寫
雜草是不是聽不懂問題？ 所以這個音檔是怎麼生出來的
這不能翻頁欸 直接拿捏造的東西質問別人
以後大家都拿假的東西去辦事 抓到都沒事
孬種垃圾
示範個屁 啊就假的啊 不然咧？
拿假的來質詢有何意義？
真的就真的 假的就假的
怎麼做的干你屁事
所以音檔的來源是什麼 回答啊
看是哪個單位真的可以提出檢驗音檔了，
看要怎麼處理
人渣昌被打臉的時候就只會顧左右而言他
用假的還敢大聲啊？
想當年 腳尾飯因為腳尾飯事件被開除
黨籍 永久開除黨籍
這件事絕對有得燒了，看起來問題很大
示範個鬼啦 鼓勵詐騙喔
結果現在 比腳尾飯更惡劣的事件 那
個始作俑者穩如泰山 繼續當他的黨主
難怪詐騙滿天飛 笑死假的還有人挺
席 真的是越看越噁心
那個聽起來就是變造的
一邊靠北民進黨執政詐騙島 一邊挺TMD嘲諷
青鳥不懂示範 都你們在講欸
原來草不想知道偽造的東西怎麼產生的?
腳尾昌出事了
感覺是真的欸
這麼高科技幾可亂真 黃國昌做得出來耶
鏡週刊來源先查吧lolll
雙標蟲又來了
好啦，這麼在意真假喔？去查清楚啊，法庭
直播嘛
這個法庭直播有啥關係~草粉說話都不思考?
鏡週刊都可以無洩密了啦，這錄音也是用通
靈的不行嗎？憨鳥都愛模糊焦點，多去買黑
熊包好嗎
所以要回答問題了沒，黃國昌的音檔來源是什麼？ 雜草回答不了問題就扯東扯西
原來草拿八卦雜誌報導和國昌老師比擬啊
去告他不就好了 顆顆
不管真假 他都不應該播
蝦所以別人犯錯=你犯錯無事嗎?
鏡週刊後來證明很多是錯的 黃國昌也是?
垃圾藍白
腳尾昌超速仔啊
草粉的邏輯思考真強
就你馬記者有管道可以不說喔 笑死人欸
不是造假 是示範 傻鳥懂不懂啊 以後我隨
便說人殺人放火都是示範而已 鳥真的要多
出門工作一下
還有這個黃國昌叫立法委員喔
跟記者比?
他還有律師資格喔
腳尾菖
蛤 你覺得記者權利比立委大嗎
現在小草是不是在示範我指控別人可以但是
我國昌戰神不可以
蝦?這跟權力有啥關係?
你知道你在說啥嗎?
他有說法務部的啦
鏡週刊可沒有拿偽造的音檔來唬人
小草的邏輯就是
拿假鈔你還不能查來源就是了？
法務部的題材還會跟實事說朱阿騙草粉的
高調
反正看他有沒有用法務部的示範檔再
變造，我等有沒有專家分析
你意思不就記者可以立委不行嗎？不然你扯
立委記者幹嘛？？
真假都犯法真有夠垃圾
原PO五問讓腳尾昌和雜草驚慌不已
狗昌誠信破產啦
現在是你的意思記者不行立委可以
馬記者你扯的
你不會連你自己打的中文字都看不懂吧
…我意思是鳥鳥又在雙標 我沒說記者可以
記者有領公帑嗎？你他媽是民代當然要被監督 所以音檔來源要回答了沒
腳尾飯事件既視感
雙標啥?
是你在示範不事嗎
好啦 請真O來配一段阿北拿錢的錄音
雜草不准追問來源 好不好？
覺得不行當初也沒看鳥在噴記者啊 況且國昌
當場就說是示範帶了
月領人民納稅錢20萬，解釋一下吧
第一~新聞本來就會有各種來源報導
所以我不會去噴新聞記者
所有人的料都一樣
肥燦被爆我也沒噴~不像你們只噴柯文哲
這傢伙真的很爛….
用假的東西去質詢小草還覺得沒問題 你
還有國昌說啥就是啥嗎?示範啥帶?
們還是繼續洗法務部長慌了好了
上面打錯 是我沒說立委可以
先不談可不可以 所以音檔的來源是什麼，回答啊
然後你用假資料去質詢抹黑檢察官你覺得可
哦哦哦拜託各位愛台人士青鳥戰將儘快檢舉
提告！
什麼示範帶，笑爛，立院要不要找臨演拍
分手擂台啊？示範一下
以後立委只要想做秀~搞一堆示範帶來質詢
就好了啊~假消息滿天飛~還是在國會殿堂
公家機關
藍白為啥都要硬凹 硬挺偽造文書？
為什麼不正面回應？
推benson60913 乾脆大家一起用AI偽
造柯文哲貪汙收髒錢的假錄音
然後小草你們有種就不要追問來源
笑死人 可以這樣幹的嗎??要不要臉R?
像個傻子不斷跳針已經是民眾黨的傳統了
小丑昌不敢回答啦 會害到柯律師XDDDDD
示範XDDDDDDDD
偽造就偽造，示範你媽啦
kiliasnake你知道示範就是造假嗎
痾 首先 你從帶子裡面聽不出來是誰在講話
再來他當選場就說了
多一個選字= =
靠北檢調excel造假，這時候真的造假
錄影帶又裝沒事了，藍白賤畜就是雙標
你當大家是傻子嗎?故意提到朱了
為什麼不直接回應阿
說啥?說他用造謠事項搞質詢?要抹黑檢察官
因為他們心裡知道Excel是真的
所以到底要示範啥?無中生有示範?
禿頭娼 這次搞笑做死了！
靠北喔 敢做不敢當 又縮
示範不會有這種內容 還在扯
實際上你還是可以直接連結到朱將軍
在講誰
白癡都知道範本的意思
當大家白癡嗎示範帶可以跟上時事
玩造假秀下限火燒回自己 別想翻頁
不就一直要用政治介入司法~
第三在野黨主席不分區大立委拿個不知是
這幾年就是這樣搞~國民黨還學~下不了車囉
偽造還是違法取得的錄音檔在國會殿堂質
詢我國部長當然關我們這小老百姓的事阿
法務部長可以拿偵訊的影音來看看啊，前面
聽到風聲就怕得要死 笑死
不能公開的東西法務部長要怎麼拿出來 所以黃國昌的音檔來源是什麼？
重點是這樣也可以當法務部長，德政
禍國殃民的人在意的重點永遠和正常人不同
怕別人辨識不出來 還特別講朱將軍是
最大的敗筆吧
法務部長不能干預個案
要看啥笑死
糙俗辣
他質詢的第一時間就造謠是法務部的示範帶了
一堆小草跟著說是法務部的
一定自己造假
音檔假的：三粒 ［質詢疑用假影片？！]
所以用假影片可以？
音檔真的：三粒［質詢違反偵查不公開？
所以擅自公開偵查內容可以？
！]
沒意義的問答幹嘛要跳這個坑？
所以音檔哪裡來的 回答啊
零知草枝竟然要法『務』部長干涉單一
個案 真它馬的沒救了
有沒有感覺民眾黨距離廢死聯盟越來
越接近了
Xicekama 你把非法取得證物再加工後製
講的太簡單的吧?智商有罪是不是?
重點是狗昌你也不能造假質詢啊
布狸貓還不趕快譴責黃國昌嗎，笑死欸我
，起訴書配音在那邊砲
看布狸貓可以雙標到什麼時候
我們誤會小玉了，小玉應該說那是蔡英
文示範帶
已經看到有小草在講林辰可以 黃國昌也可以了
啊
樓樓上XDDDDDDDDDDDD
cs02045782你太靠北了XDDDD
笑死 真的他媽低能
怎麼都沒人告？
超速仔 始終如一 笑死
超速仔真的沒有一個質詢爆料有內容的
讓一堆綠共焦慮真的幹得好
經營7年的沒問題 直接進檢調辦公室的
沒問題 然後瘋狂追究示範錄音怎麼來的
是一個晚上中央廚房定調怎麼打了嗎
所以音檔怎麼來的？要回答了沒 民眾黨不是號稱公開透明嗎
※ 編輯: Zenryaku (27.247.132.144 臺灣), 06/17/2025 10:15:21藍白賤種真的畜生
藍白仔怎麼都一個樣
拿假的音檔質詢不用問來源喔 那以後一堆AI柯
文哲承認收錢的音檔拿去質詢會怎樣 事後再說
是示範帶就好嗎
敗壞誠信的立委道歉一萬次都不夠
賤畜草就是下幹這都能護航
越來越中國了呵呵
藍白賤畜示範一下怎麼吃屎
直接進檢調辦公室XDD 這個是不是可以
轉給馬記者了 雜草造謠不用錢耶
前30樓一片黑，超集中。呵呵，大舉出動
可憐
黑黑的都跑來噓了
腳尾昌
這種仗立委言論免責的示範 絕對不能搞啦
明天dpp出柯文哲收錢的示範錄音 後天出狗
昌和女學生調情的示範錄音 整個台灣政壇
就玩這套就夠了
說蔡英文示範帶的那位 你不要這麼專業
好不好www
每次腳尾昌出來講話就問他影片來源啦垃圾
腳尾昌快滾出來說音檔怎麼來的 是不是造假!
教授睡女學生還裝傻 不意外
腳尾昌快滾出來解釋音檔來源 垃圾小草滾
笑死
雜草真好笑 之前嘴爆週刊 結果現在又說週
刊可以為什麼我們不行 不要比爛好不好 好
好笑
笑死，政黑好急XDD
示範什麼啦 不是真實的音檔就是造假的啦
當然不敢說啊，都已經違法了，土城相見
蠻好笑的
笑死，雜草好急XDD
鏡檢呢
畜生憨鳥阿不就好會監督 笑死 去監督一下
党的那些狗吧
犯法的事情瘋狂護航 雜草無視人間律法
你不知道律師有偵查光碟嗎…？
超速立委當之無愧
還在扯偵查不公開？你知道偵查階段已經
結束了嗎？
建議檢調趕快偵辦，然後在法庭上拿出真
正的錄影來打臉，如果一模一樣就是黃外
洩密的律師屁眼夾緊一點
流偵訊錄音，如果不同就是黃自己製作的
。這不是很簡單嗎？
偵查階段、檢察官起訴書，再來就是上法
院證人交互詰問，這時候還在扯偵查不公
開？
真正偵查不公開的問題，在調查階段時，
馬記者當初直接在媒體上大書特書，結果
北檢自己查無不法，你失憶了嗎？怎麼還
有臉講偵查不公開？
喔所以黃國昌的音檔是哪裡來的？ 是真的還是偽造的？ 如果公開沒問題就大方說是真的啊 拉別的事件來護航沒有回答到問題
※ 編輯: Zenryaku (27.247.132.144 臺灣), 06/17/2025 10:46:50超速仔
丟臉
北檢可以去查啊
沒事啦 藍營立委現在都在捧他 這滴滴答
答的小事糊弄過就算了啦
黨護衛隊又在模糊焦點了，真喜歡舔
這裡鏡週刊是聖經 怎麼有人說他很多錯誤
鏡週刊對錯跟黃國昌的音檔來源什麼關系
有夠噁心
音檔怎麼來很重要嗎？就只是來示範的 有
人說是真實情況嗎
不是真實的情況那叫做什麼？ 叫做 造假
就AI做的又怎樣 犯法了嗎?????????????
拿假資料進國會質詢 呵呵
很簡單啊 北檢火速分案調查 押了就會
招了
黃國昌過去跟未來的爆料，現在都要在可信
度上面加個大問號
智障鳥中午吃苗博雅發放的腳尾飯嗎
…
所以黃國昌音檔來源是什麼？ 是真的錄音還AI製作的？ 請回答問題
檢調如果手上有不一樣的鏡檢怎麼可能不說
藍白畜生網軍又崩潰出征
笑死人，到底是誰不敢？黃國昌還是北檢
？？？
北檢敢不敢跟黃國昌敢不敢什麼事 要回答問題了沒
再講一次「不是真實的資料=造假」
狗蔥躲起來 又又又要翻頁了 笑死
沒錯沒錯，台灣除了值得信 賴的人馬，其他
韭菜通通扛出去，我們只需要可以割的那種
，跟可以撈的那種人，其他的人懂什麼叫抗
中保台好生意嗎？
怎麼回答都會出4 所以不回答 高招!
以後連保護個案的假名也不能用了
就回答一下是怎麼來的嘛，很難嗎
自知資料偽造 所以是詐騙?
眼幹長大不忍苛責 等一下過來補噓 綠
共紅共一家親！！！可悲綠畜
有種辦他啊☺ 你主子魔手伸入法
界都沒吭聲了，底下吃飼料的小鳥在
那嘰嘰喳喳叫什麼？
誰干預司法？請拿出證據 然後順便回答一下黃國昌資料是哪來的 是真的還是造假的
為什麼要回答
領公帑的人為什麼可以不回答人民的問題
立委詐騙官員 快點聞訊分案吧
黃就是看對面沒被嚇到 轉口扯說是示範帶
跟大便部長一樣只想解決提出問題的人喔
腦殘青鳥
有什麼刑事責任，有的話被檢開案查啊
昨天黃國昌直播自己不看 在這裝傻
如果已經說過了，那記者問為什麼不回答？
那我也可以拿阿北認罪的偽造音檔來用囉☺
防爆部隊又來囉 只會跳針XDDD
論述去哪了 被狗吃了？
你可以告發他，讓北檢開案查，查下去一翻
兩瞪眼
司法歸司法，我在問音檔來源是什麼 是真的錄音還是他製作的假音檔 為什麼主張公開透明的黃國昌不敢回答
※ 編輯: Zenryaku (27.247.132.144 臺灣), 06/17/2025 11:32:24你要偽造阿伯認罪音檔公開播放很棒啊，趕
快去做，馬上現在
笑你不敢而已
看就知道根本沒看完整場質詢，不然就是出來
帶風向的。整場後半段的重點在檢察官倫理規
範，也明確表達這只是示範何謂惡檢，拜託綠
共要抹黑也做點功課吧。
他就說是示範帶，怎麼做的為什麼要跟你說
，欠誰了，你覺得有違法，去北檢按鈴申告
，寄檢舉信
我也覺得是剪接過的錄音
快去舉發，把國昌送進去陪阿伯好不好
我們不要知道內容 只想知道來源在哪裡
我想看國昌進去蹲，靠你了
重點都不是內容講什麼
是來源
是來源
是來源
什麼叫假音檔，示範帶有什麼真假
很重要嗎 他只是問部長這樣是惡檢嗎？
你所謂的真假是什麼？
所以示範帶是什麼，是真實的錄音 還是他用AI製作出來的
我們不要討論內容
只問來源
來源 來源 拿不出來源就可以往這邊打
來源 來源 很重要！！！
沒問題為什麼不敢回答XD
為什麼要告訴你來源，媒體民代爆料有再給
來源嗎
公開透明是他自己的主張 所以音檔是錄音還是AI製作的 如果是錄音，是當事人的錄音還是他找演員錄的
我的問題回答你的問題來反擊問題的問題
所以問題要以我為主 哈哈哈哈
因為你沒有看完，還要回答你喔，記者都
青鳥程度是不是
對咩 沒問題幹嘛要回答。
？
就只是個整天吹噓自己最棒 罵別人最爛
結果要它自己做事就一堆推託之詞 只能做
出狗屁倒灶鳥事的俗辣廢物教授而已
笑死，如果狗吠火車，火車要去理狗嗎
我要用來源 來源 來源
來粉飾內容，內容不重要
就問來源 來源 來源
你他媽粉圓嗎？
草巴著示範帶誒 創造一個詞 以假亂真就好
你去告他，他就會拿出來了，北檢也會查出
來，不要一直腦補
他直接回答不就好了嗎？為什麼要閃躲
※ 編輯: Zenryaku (27.247.132.144 臺灣), 06/17/2025 11:44:06跟柯一樣想翻頁就過去嗎
他心虛
一堆智障放錯重點
示範帶聽不懂，背後的含義也不懂，建議回
去重讀小學， 如果是假裝不懂那可能和良
心有點關係
所以音檔怎麼來的？到現在沒人回答
藍白草真的是弱智 質詢可以用示範帶
喔？
青鳥那麼想知道的話，就公開朱亞虎的偵訊光
碟比對看看不就知道了嗎？
鏡檢也從不透露消息來源啊
不敢講嘛，嘻嘻
不能讓他翻頁
民代哪有提供資料來源的意務，有違法你去
查
有必要回答嗎？ 看一堆人跳腳就知道做對了
啊
落水狗
就是傲慢啊 堂口老大這樣很正常
孬了 你你你也這樣 你你你也那樣 小朋
友吵架 可憐
超俗仔
狗昌應該是史上仇恨值最高的立委
萬一是不能說的來源就恐怖了
然後台灣社會以前就不能接受這種腳尾飯
式的示範，更不要說現在
這可以接受哪天有人深偽變造議事過程怎辦
是不是沒別的可以嘴了才嘴偽造 党媒看
太多才會覺得黃國昌會偽造
黃國昌就不要拿他那個可悲的律師經驗嘴苗
博雅了好不好？沒打過幾次就算了，他民事
專長的偵查干他屁事？
苗博雅做選服接觸過的經驗可能都比他多
示範帶不就是假的 不過看部長那臉應該
跟真的一樣
到底有多低能聽不懂說明 還在嘴偽造
民進黨網軍全體起立跳腳
小草怎麼會知道啦 每天吃屎的
1
國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄，另一手又貓哭耗子的雙面人4
噓 Xicekama: 音檔假的：三粒 ［質詢疑用假影片？！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 音檔真的：三粒［質詢違反偵查不公開？ 新北 06/17 10:04 → Xicekama: ！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 沒意義的問答幹嘛要跳這個坑？ 新北 06/17 10:04 不是阿這就是最大意義阿X
這個本來就是示範帶了啊！？ 韓國昌諮詢的時候不是就清清楚楚說了嗎？ 就是 示 範 帶 難道這中文有什麼困難嗎？ 所以說有什麼假的影音影片？X
青鳥邏輯真的死光， 今天假如他拿一部電影片段， 那電影片段是一段檢察官不當訊問的影像， 然後他質詢法務部長這樣有沒有不當訊問， 請問青鳥覺得有沒有問題？
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
67
[問卦] 笑死 以色列有秘密音檔 卻不知道會有恐攻?請問一下 以色列 摩薩德會不會有點好笑 公開一段音檔 內容為2名哈瑪斯在討論伊斯蘭聖戰誤發火箭炮， 導致加薩醫院被炸毀 笑死 以色列既然有辦法拿到秘密音檔![[問卦] 笑死 以色列有秘密音檔 卻不知道會有恐攻?](https://i.imgur.com/pRajxbpb.jpg "[問卦] 笑死 以色列有秘密音檔 卻不知道會有恐攻?")
4
Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法，有說不能提供錄音 檔嗎？ 結論先說，並沒有！！6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還鄭銘謙講是AI生成就信喔? 上車的人不知道是蠢還是笨? 其實最簡單的方法 就是拿出偵訊光碟做比對啊 是不是偵訊光碟內容 就一刀斃命6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還什麼是示範帶？ 在國內： 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音，以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界：藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢5
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了鄭銘謙在前段就說 公開偵訊錄音頂多就是有洩漏隱私的問題而已 就算黃國昌直接拿偵訊光碟到立法院直播 鄭銘謙也拿黃國昌沒辦法 他這邊說的 不能到國會放這個錄音2
Re: [新聞] 公布「剪接音檔」助大姑脫罪？徐巧芯這樣聽過這個錄音，就會知道這個錄音根本跟詐騙洗錢不相干 一個跟詐騙洗錢不相干的錄音，原本是不需要公布的，不公布才是保護當事人 現在弄得大家都知道大姑外遇 剪接音檔能保護當事人個屁 徐想用那個音檔幫大姑脫罪，就是在捏造證據
![Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防](https://i.imgur.com/paoQTuNb.jpg61.222.157.91 "Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防")