PTT評價

[討論] 解職中國籍(PRC)村長是否合理?

看板HatePolitics標題[討論] 解職中國籍(PRC)村長是否合理?作者
amanda815625
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:26

中國國民黨立委徐巧芯說
我們是一中憲法

然後抗議解職仍有中國(PRC)國籍村長

我的理解是
徐巧芯在挑戰解職中配村長這件事
強調海峽兩岸同屬一個中國
質疑解職這件事的正當性

換句話說

我所理解的徐巧芯的主張
意涵大概是
既然中華民國是一中憲法
即使該公職沒有放棄中華人民共和國國籍
為什麼不能當台灣的公職呢?


中華民國內政部回應大概如下:
內政部回應,鄉公所解除村長職務是依法行政,如果不服可以依法提出訴願。中配被解除公職不是首例,南投縣前議員史雪燕,也是沒有提出喪失中國國籍的資料,去年被依《國籍法》規定解除議員職務。內政部認定,總共有5名村里長擁有中國的國籍,如果這些人還是沒有出示,放棄他國國籍的證明文件,後續就會依法解除公職。

我的理解是一定要提出
喪失中國國籍的資料和證明文件
否則就視為還是具有中國的國籍
這樣就不能當台灣的公職

平行而論
這樣的要求是否合理呢?

徐巧芯認為不應該解職
保留中國籍的村長
那她的主張是否合理?

大家會認為合理還是不合理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.141.131 (臺灣)
PTT 網址

SAMON5566 08/05 18:21依照大餅臉的邏輯,所以支那豬的人大

SAMON5566 08/05 18:21台灣代表也可代表台灣的民意

dostey 08/05 18:23噁心中國人 就像俄羅斯要強姦烏克蘭依樣

metro721 08/05 18:23中共籍可以選台灣總統 科科

aryyang 08/05 18:23我建議中指在2028去中共國各地放投票箱我

aryyang 08/05 18:23就相信

LeeSeDol 08/05 18:23明年民眾黨還有中國籍立委要就職,到時

LeeSeDol 08/05 18:23候議題才會狂燒起來

jefflin555 08/05 18:33為何當初參選審定候選人資格時給過?

route22 08/05 18:37建議國民黨以後少推台灣籍立委 多推推中

route22 08/05 18:37國籍的

route22 08/05 18:37不然不太合理

frankanne 08/05 18:42八股文結構上應該是先說共匪的屁眼很

frankanne 08/05 18:42香,然後再敘事

REDF 08/05 18:46簡單來說就是用目前台灣的法律就是站不住腳

REDF 08/05 18:46台灣就是不承認中國的 那中國不存在 那中國

REDF 08/05 18:46籍自然也不存在

southes 08/05 18:51敵國籍本就該滾

holyhelm 08/05 18:53https://i.imgur.com/qjnswiK.jpeg

holyhelm 08/05 18:54連在一起以後,有沒有覺得毛毛的?

Stunts 08/05 19:03有美國籍要不要除籍?賴金孫?

alex2009 08/05 19:05應該要廢除一中憲法 一勞永逸 讓中共

alex2009 08/05 19:05不再有藉口攻打台灣

cttw19 08/05 19:12從兩國論來解讀的話,兩國論=特殊的國與

cttw19 08/05 19:12國關係,既然「特殊」,大陸人民也是優先

cttw19 08/05 19:12適用特別法 「兩岸人民關係條例」,而不

cttw19 08/05 19:12是外國人

cttw19 08/05 19:13那當然沒有放棄外國籍的問題

southes 08/05 19:19憲法根本沒有一支說法 造謠

southes 08/05 19:20美國又不是敵

southes 08/05 19:20支那才是

REDF 08/05 20:3329樓到底知不知道為什麼台灣獨立要修憲阿 笑

REDF 08/05 20:33

hitoshiseki 08/06 02:12菲律賓也趕走女市長了

hitoshiseki 08/06 02:14馬大開中國人來的門就是錯誤