Re: [黑特] 鄭文燦涉貪案要換到第三個法官了
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 第一個個法官重病所以換了
: 結果沒多久第二個也重病....
: 這還蠻有趣的
: 原來不是司法太脆弱
: 是法官身體太脆弱
: 保重身體呀法官們~~
法官當然躲吧
你光看新聞標題
高層把起訴檢察官打成黑五類
捏造證據都出來了
要搞到鄭文燦無罪釋放
法官越想越不對勁 看到7/26 輸到脫褲子
重病請辭也是正常的
這個鍋推薦呂姓法官自己跳下來無罪比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.91.146 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後5
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪二度聲押被駁回 傳法官法官怒斥拼湊證據,這回答有趣 但是邏輯上怎麼狗屁不通 請問,原先交保的500萬 位何要提高到1200萬? 考量太子政商地位?2
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪案確定羈押 綠嗆檢方會不會太dpp日後要避免這情況很簡單 先申請釋憲,檢察官、法官用考選是否違憲? 讓大法官作出法官、檢察官不由民進黨總統直接提名是違憲的解釋 接下來法官、大法官、檢察官以後都是黨的人 台灣就天下太平了1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊