Re: [討論] 就算民進黨說要獨裁40%也不會反對啊

 8 

草最愛罵的陳菊 不就是被判死刑 後來才被國際組織救 被關幾年 該不會草眼中的阿北 就是因為批評民進黨才入獄的吧 照這種邏輯就真的是獨裁了啦

 X 

很多人一直想帶民進黨八年怎樣鴨霸，我覺得只是某部分事實而已 民進黨確實作風有時候鴨霸，20年我政黨票是投給時代力量 就是覺得國會要有第三個聲音來制衡，但我現在覺得藍白合反而更倒退了 民進黨當時再怎麼樣，至少不會在程序委員會擋案，讓你連討論都沒得討論 國會制度最重要的意義，就是要讓各個社會群體的聲音能在國會中出現

 3 

沒啥好迷茫的啊 在朋友家樓下等人時 聽到個年輕保全在講 他老爸在催婚 應該是說催生前要催婚

你的說詞 這邊都有 正確的分析 那些整天說死忠粉的人難道真的不知道小草背後的邏輯是什麼嗎? 真正憂慮焦慮的是台灣已經沒有真正的公平正義， 民進黨變得跟對岸中國一樣獨裁專制，

 2 

幫翻譯： 蔣中正戒嚴 鴨霸又獨裁 就這樣 趙少康的發言就是蔣中正戒嚴 鴨霸又獨裁 廣傳這句給藍軍就好 什麼都不用多說 趙少康 你就是這種貨色

 1 

:早在民主進步黨成立之前就有「台獨」這個名詞了， : 當時「台獨」的意思就是要推翻中華民國建立台灣共和國， : 《HatePolitics》板的鄉民應該很少人看過當時的黨外台獨雜誌， : 當時的台獨分子反所有跟中國相關的東西（例如中華民國、中國國民黨、中華文化）。 : 原本民主進步黨也是想要推翻中華民國建立台灣共和國，

: 我有不一樣的想法 當初聽到這個反綠共戰獨裁的口號 我就在想，中共會喜歡這個說法嗎? 這個口號到底是誰想出來的?

 X 

說難聽點 交個40路的阿姨 以後讓你生活無虞 交個40路的阿姨 金錢綽綽有餘 交個40路的阿姨 保時捷藍寶堅尼 你交不交？

 X 

柯文哲之前說 賴清德得票率 40% 代表有 60% 的人是反對民進黨的 照這個柯氏邏輯 在一對一的情況下