Re: [討論] 大罷免失敗 民進黨還是不反省啊?
傾聽、理解、法治、尊重、包容、團結
這是現代公民社會
我們對於不同政治立場該有的態度原則
我知道原原PO你很有情緒
我完全理解和尊重
但我也覺得,
你可以先冷靜一下
可以聽聽另一方的理性的說法
比如我自認相對溫和理性
我有三點想法,具體回應:
一、
我主張賴清德總統要以誠懇的態度道歉
換句話說
「總統為社會紛擾對全民道歉」
並且總統徹底的檢討反省與改進
換句話說
我希望賴清德總統重新調整施政方針
放下意識形態對抗
優先的務實的推動國政
好好顧好「經濟民生」這塊
我相信不分黨派
都希望台灣經濟好
這是超越意識形態對抗的
二、
「柯建銘下台!」
我主張柯建銘應該下台辭去總召
為大罷免大失敗負起政治責任
責任政治是最基本的原理
柯建銘是民進黨大老
重量級政治家
他主導的大罷免結果大失敗
請他負責下台完全符合責任政治原理
我還希望卓榮泰可以考慮辭職
或至少內閣大幅度改組
淘汰還有調整不適任的閣員
內閣改組
重新刷新台灣的政治
政治是溝通和妥協的藝術
三、
「公民團體不等於民進黨」
公民團體是獨立於民進黨之外的組織
政府需要妥善處理和應對公民團體的訴求
包括現在由公民團體主導
仍在進行的823罷免活動
我知道國民黨或民眾黨
對於公民團體跟民進黨的關係有疑慮
有些國民黨或民眾黨人
主張公民團體就是民進黨
但我還是要理性指出
講話和指控要有「證據」
而爭執的存在和步調的不同
正好說明公民團體自有其「主體性」
從一個比較理性的角度來看
公民團體和民進黨的關係
有競爭也有合作
差別在於公民團體,
是以理念訴求為主
民進黨是一個政黨,
除了理念之外,
還以執政和推動政策為目標
罷免第一階段是公民團體做的
即使是柯建銘,
也是到今年一月四日才喊出罷免口號
第一階段民進黨官方態度不參與
第二階段民進黨才轉為支援
但仍是支援、輔助
主力是公民團體本身
賴清德以民進黨主席身分
宣布民進黨與公民團體同行
這個時間點在六月底
已經非常晚了
基本上大約第三階段
我是真的認為這樣講不算切割
而是正本清源
是就是
不是就不是
必須說明清楚
再說一次
公民團體是獨立自主的
公民團體自有其理念訴求
公民團體和政黨「有競爭也有合作」
但民進黨必須妥善的處理和應對
公民團體的訴求
結論是
我希望原原PO
還有國民黨支持者、民眾黨支持者
甚至還有民進黨支持者
都能理性面對現實
以國家利益為優先
推動跨黨派的善意和解、積極合作
同島一命
台灣真的沒有分裂、內耗、空轉的本錢
台灣還要面對關稅的危機
還要面對中共的文攻武嚇
需要大家發揮智慧、還有氣度
相忍為國
--
老實說,你這番話要先勸得了現在在發瘋的
青鳥
違憲擴權仔有在跟你國家利益為主嗎
?你這篇也太聖母了
公民團體就側翼好嗎
看看那個網紅牙醫
回一樓,所以我強調,要用理性的態
度來面對不同政治立場的同胞,傾聽
理解包容尊重,他們有他們的訴求,
政治就是想辦法求同存異,畢竟都是
自己的同胞,
你看看脆上的鳥在做什麼,有這種故意裝瘋害
台的愛台台派,執政者不制止還大加讚揚,台
灣怎麼可能不分裂
至於所謂聖母,我認為這是以理性的
態度,尋求讓國家持續前進的途徑,
主張不同政治立場的人,不是我們的
敵人,而是要想辦法溝通的人,盡可
能求同存異
脆鳥要的就不是守護國家,愛台只是口號而已
,真愛台會在罷免失敗後搞這種手段?他們只
是在報復而已,報復這個不如他們所願的國家
廢話 藍白想當支那賤畜就送牠上路
賴就大灑幣給綠營 反正選民就愛錢
奇怪了,還稅於民不是藍白兩黨力推
嗎?怎麼青鳥喊出來變報復國家
講啥抗中保台 藍白賤畜聽不懂啦
藍白叫中央發錢 地方不能發錢 這種
賤畜要怎麼溝通
鳥喜歡裝瘋賣傻那也無須多說,25:0的痛苦面
具戴好戴滿
老哥,美中路線之爭,何解?
美中之爭無解,國民黨以為可以倚中跟美
國談判,但是那個時代已經過去了。 現在
這些反賴的很大部份還是想如何跟中美兩
國同時交好。 這是不可能的,這些人還活
在夢中…
公民團體……你要不要搞清楚現在主流媒體
都被民進黨控制
美中對抗是長期的,而且只會越演越烈。
不會因爲誰上來而改變。
所以台灣現在出現很畸型的現像。公民運動
絕大多數都是對抗執政黨、結果這次是對抗
在野….
他們一直覺得台灣有很多籌碼可以跟美國
談判,甚至認為大不了跟中國合作對抗美
那個法盲鳥就露餡了,是吃合法飯的鳥
國。 這種想法非常危險,現在不是過去那
個時候了….
我就不爽那些廢物立委 我為什麼要跟
他們合作?人家把立法權當兒戲還要跪
著請他們來好好談?什麼小
哈哈哈 青鳥繼續敗票 一路輸
推
民進黨看起來只想選舉,支持者也共犯
上任一年!有看立法院直播都知道誰撕
裂台灣,那幾個不丟掉你覺得有可能嗎
會道歉就不是民進黨了
第一行就打臉公民團體跟民進黨 真是
不簡單
第三點就是個笑話
打那麼多誰看的完,什麼時候要還稅
於民
我講真的啦,道歉反省?藍白犯法都沒在
跟你道歉反省的,台派真的聖母病
人家一樣有票,整天聖母病,然後「中間
選民」根本不在意這個,誰管你什麼反省
檢討啊?
國民黨也沒有為了死人連署道歉過
真的差太多
不用,請先還稅於民
同意感覺先過25%就有機會 大家都出去
玩惹
27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠,曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ,簡直胡說八道,這次結果顯示反共牌被打爛、失效了,為什麼?因為賴清德找了曹興誠 這種人,一天政治都沒搞過,跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示,他要再次強調,這次大罷免沒有志工,全都是民進黨動員;這次民進黨打著 公民團體,公民團體哪有力量?曹興誠也變公民團體?這就是政黨對決。21
[討論] 公民團體吹這麼大怎不成立第三勢力?如題 今天罷免失敗 公民團體一直說,是民進黨不認真幫 搞得好像罷免這些票都是公民團體自己生出,不靠民進黨一樣xD 但你知我知9
Re: [新聞] 吳思瑤定調大罷免是「公民行動」 不請辭不是啊 民進黨黨團幹事長吳思瑤定調大罷免是公民團體自發活動 民進黨黨團總召柯建銘道歉是什麼意思 如果真的是公民團體自發,民進黨助攻6
Re: [新聞] 罷免潮來了? 許智傑列9藍委危險名單:不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明,而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導,只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導,是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事3
[討論] 大罷免不是公民團體發起的?欸不對欸,民進黨口口聲聲強調大罷免是公民團體自願發起的 啊怎麼辦罷免失敗後開始瘋狂抓戰犯 公民團體發起的失敗關你們民進黨什麼事 幹嘛一直找戰犯 搞得林右昌請辭2
[討論] 這次大罷免會輸 全怪民進黨打假球吧最後第三階段造勢 國民黨民眾黨 是按照大選規格在打 反觀民進黨 把公民團體和支持者騙出來搞大罷免 最後一段衝刺 放公民團體和支持者給藍白大軍痛宰 選前之夜只剩沈柏洋站台X
[討論] 柯建銘露出綠共本色了台灣18個公民團體於星期一(2月3日)向選舉主管機關遞交罷免提議書,矛頭直指最大在野 黨-國民黨的立法委員。![[討論] 柯建銘露出綠共本色了 [討論] 柯建銘露出綠共本色了](https://i.imgur.com/828iDZVb.jpeg)
[討論] 經過726 還有人願意當民進黨後面的公民如題 726大罷免活動失敗後 民進黨團切割罷免公民團體 以及綠營支持者的一些行為 相信深綠營支持者都有看見
Re: [討論] 戴錫欽:在野出來投票 藍委1席都不會掉真的很可悲 我覺得國民黨一直到現在還搞不清楚 問題在哪裡 他說 : 在野出來投 , KMT一席都不會掉 但剛好相反 在野出來投 , KMT掉更多席
Re: [討論] 民進黨要檢討的地方賴清德說,今天的結果,不是某一方的勝利,也不是另一方的失敗 這樣就一錘定音了吧? 沒有失敗要檢討什麼? 過去主導過程的民進黨團總召柯建銘傍晚7點於新竹市黨部,向支持者深深一鞠躬,除了 承認失敗,也強調必須尊重這個結果。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦