PTT評價

Re: [討論] 致電清大回覆並無任何授權回應捐款

看板HatePolitics標題Re: [討論] 致電清大回覆並無任何授權回應捐款作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

蠻好笑的

下面有人說不該信脆

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4961782

清大包括主秘葉秩光及相關媒體公關人員都不願受訪及證實清大確實未收到曹興誠的1500萬元捐款

記者洪美秀/新竹報導

寫成這樣

記者直接人到面前了

清大還是不願回覆啊

這是另一篇同樣記者的訪問
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4961721
〔記者洪美秀/新竹報導〕

「清大人士」說,至於是否進了沈君山戶頭,因沈君山亡故多年,早已不可考,加上此事「涉及政治敏感」,清大「不想成為翁曉玲的打手,也不想為誰背書」,因此至今校方無人敢出面受訪或證實清大未收到這筆款項。

這位清大人士的說法

大概就是目前清大的態度

他們公開出來回就是沒收到

但不想公開出來回


※ 引述《b1987517 (come on!!come on!!)》之銘言:
: https://reurl.cc/043Ly9
: 今天下午Treads上有人致電給
: 清大公共事務組,
: 他們回應並無授權任何人來做說明,
: 清大正在查核相關事項。
: 所以到底是誰一直代替清大對外放
: “尚未確認過的消息”呢?
: 這車,翻了又翻會不會太急了呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.231 (臺灣)
PTT 網址

lostsky93 02/26 00:37如果曹董有開支票,也許還能調出票號

h100733 02/26 00:39清大真沒擔當,已變政治打手

impixels 02/26 01:10清大有翁聖人,你敢嘴

holien 02/26 01:31通常捐款,清大也會給收據,甚至感謝狀。

supervisorz 02/26 02:31 聯電捐清華蓋樓的最少就破億了

LauraRoslin 02/26 07:46內文是「不願受訪或證實」

LauraRoslin 02/26 07:46你寫「不願受訪及證實」

LauraRoslin 02/26 07:46差一個字意思差很多

LauraRoslin 02/26 07:46按照第一篇報導內文

LauraRoslin 02/26 07:46清大就是不願意官方確認這件事情

jimhall 02/26 08:12這樣就清大的鍋了 出面講事實不是

jimhall 02/26 08:12基本的責任嗎?自己不講只能背鍋了

jimhall 02/26 08:12 這樣誰敢捐啊 還是這個事實動搖國

jimhall 02/26 08:12本 從這個事實政治不正確 從不是不

jimhall 02/26 08:12知道真相 是不願意公布真相 也可以

jimhall 02/26 08:12推測結果 但是就各說各話