[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬
然而前聯合報總編輯在 2011 年 5 月 12 日刊登於聯合報 D3辦的 副刊直接打臉造謠藍委翁曉玲,該文《沈君山與曹興誠「賭錢」挨告》,內容寫道:
上略…
以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,因為台幣不斷升值,會使他這位「債權人」吃虧。曹興誠很爽快,把「匯率」訂為30:1,乾脆捐新台幣一千五百萬元。在那天的晚宴上,曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名,正式簽約,把「賭債」變成給學校的捐款。
雖然昨天晚上已經有一堆考古的文章證明
之前的確有約定也有那個講座存在,清大
過去也從來沒有否認過這筆捐款,所以現
在清大官方是誰出來回應給聯合報的記者
的要不要出來收拾一下殘局?
還是要放任翁上人持續發瘋敗壞學校名譽
https://reurl.cc/043Ly9
下午有人致電清大公共事務組
回應是並無授權任何人回應此事
目前正在查證中
--
你lag了 連中央社都認證清大說法了
中央社找的對口總不會是清大阿貓阿狗吧?
美談被翁上人玩成醜聞囉~
簽約是三小?什麼合作值1500萬?
牽涉到公司,那就看公司帳目摟。
藍白畜生整天造謠被打臉不意外
清大倒楣莫名被拉進來
公司捐給學校?肯定查的到了吧
所以到底是清大的誰啦,連見證人都有了
這篇新聞只說有1500 哪裡打臉
某人年輕時不就是那個什麼介入人家的什麼
什麼後,才扶正什麼什麼嗎?
重點是捐款金流有沒有入清大戶頭 簽約是
合議 但支票有在簽完之後拿到嗎?
大學校務基金1999立法,曹沈棋局1995年
公司跟學校產學合作文件應該一籮筐
懂得就懂
沒有曹的賭約,你聯電會跟清大簽1500萬
?
北京清大說沒有就沒有
這篇是真的,也跟曹董回應對不起來
今天是綠營支持者最相信聯合報的一天
就是用聯電名義捐的。郭台銘當董事長的時候
要是用鴻海名義捐款,會有人說什麼嗎?
然後報紙說改成捐給學校
清大自己說法才對不起來
但學校說沒收到又不信
簽約給支票哪裡對不起來?
清大官方都證實沒捐你挖以前的文章有屁用
謝國樑捐錢給民眾黨 但錢沒有進民
眾黨戶頭 這樣是要問柯文哲哪去哪
而不是謝國樑沒捐
笑死 清大根本沒想要淌這趟渾水 被強迫
上車
到時候塔綠斑翻車又會說肏董幹人不付錢也要你
話說有人跳出來證實真的有「聯華和清華一
項合作為名」 這玩意嗎?我都開始懷疑了
XD
管
當年報紙新聞有報這錢沈辦了科學講座
讓老曹趕緊把支票兌換證明拿出來吧
清大的誰啦,快出來講阿,中央社跟聯合
報都不敢說是清大的誰不是很好笑嗎?
你完全lag,現在是說沒有金流證明
清大教授自己出來幹話指控人家的餒
有合作,曹董只說1500萬給沈,還扯什麼
公益的,這樣叫對的起來
這新聞看的出來簽約+給支票也是厲害
「簽約」跟「付款」是兩回事^_^
反正肏董應該是有什麼把柄不然肏人不認帳
有失肏家風範
證明聯合報就是做假新聞的媒體 真相大白
竟然有人蠢到把簽約當成付款wwww
正常人都不會質疑大老闆的承諾吧
況且還是國內有頭臉的大老闆
誰敢當面質疑跟打臉??
學校跟公司簽約可以隨便簽?你以為你玩
大富翁嗎?
當然不能隨便簽啊 所以簽完不付錢 今天
才會這麼慘^_^
就翁上人敢質疑啊,你敢懷疑翁上人喔
清大表示:
八卦板的低能車 每發必翻
你以為聯電當時是路口雜貨店喔?說毀約
就毀約,槓得太好笑了吧
人家就出來說錢已經給了啊,被翁上人拱出
來的清大說一下吧~
當年報紙報導沈都拿去辦講座了,問錢咧
郭董美國都能跳票了…聯電什麼咖小
反串要註明
聯合報一定是綠媒(反串
清大真的衰 被翁曉玲纏上
WITNESS!!!!
還簽約咧 什麼約 約在哪
聯電待你不薄,清大別吵
郭董美國簽約跳票當下你不知道嗎?不用
賠錢嗎?你以為公司毀約不會被告不用賠
償喔?
陳前校長也翻了自己2011的說法了
你去問當時的見證人阿,連公司毀約都可
以槓
這種捐錢的是要告什麼 急了
問柯文哲啦 他常常這樣搞
賭債?所以是不是私人收走了
當然要賠啊^_^ 但是時間久遠了 不然當
然可以用訴訟討這1500萬^_^
陳前校長是當事人嗎? 這總編輯也是當
事人耶
編輯只說簽約哦^_^
當年報紙都報導辦了科學講座了,問錢咧
原來簽約當事人都不知道要去要阿,這是
1500元嗎?
幫很急的人科普一下 所有贈與都是贈與
契約哦^_^ 民法406條自己google一下
笑死,錢沈拿去辦講座用掉了啦
說個笑話 契約跟付款都不會分wwwww
今天感謝,明天忘記
雜草不要再翻車了
錢用在哪裡都有了,這是不是那種錢花掉了
,結果轉頭就罵錢怎麼沒了?是不是沒給?
這嘴臉跟那種簽約不用兌現的無賴很搭
呵呵,所以清大官方到底是要不要出來具
名說明啦,兩個當事人都說有,就清大官
方非當事人死不認?
陳已經翻車了哦^_^
然後聯合報只說有簽約 沒說有付錢哦^_^
對啊,陳力特前校長翻車了
覺得大公司可以隨便不屢行契約的比較好
笑
當年報紙報導沈授用辦了顏晃徹講座
以後捐款要集合全校人員,校長壓手印
當證據,不然30年後,會被當作沒捐
真的很好小笑啊 大公司還跳票 難怪會被
笑wwwwww
現在是翁講的,為啥現在一堆人要曹舉證
?
不過曹賊好笑的點太多了wwww 完全不意
外
主因可能國立大學校院校務基金設置條
例1998才立法
以前法規沒那麼完善
原來藍白粉不只要扯清大下水,連聯電都
要一起賠翁上人陪葬,太棒了吧
曹沈賭棋局是1995,所以可能沒有入公庫
清大表示:
以後捐清大建議高調點,最好登一個月
三大報,以後才有證據
阿人家就真的沒收到啊wwww
小心 以後 捐錢 記得保留收據三十年
都用掉了,還在沒收到
所以是簽約後就沒執行了嗎?簽約為學校捐
款就更不可能是曹說的開支票給沈個人吧?
沈校長 就有說用去哪裡了
清大說沒收到就沒收到啊^_^
錢就用掉了啊
難怪腦殘塔綠班會上柯P車 沒金流說有
應該清大官方通靈處告訴聯合報的的
捐 也是笑笑而已
官方代表只有清大自己^_^
可以請清大官方回覆一下辦了幾十屆的講
座錢從哪來的嗎?
不好說,公部門有時候有些帳不方便講
清大最好會窮到自己辦不起座談會啦wwww
質疑這會不會太好笑wwwww
就用掉了啊,管你窮不窮
很好奇清大官方的誰一直龜縮幫翁上人背
書阿
清大辦座談會哪會缺那1500萬wwww
是不缺,可是錢用掉了啊
那我說你放屁就放屁啊^_^
你錢就是從這裡來阿,跟窮不窮有什麼關
係,清大的錢也是從大企業募款募來的阿
,是多白痴,你以為那點學費夠買實驗室
儀器喔
學校一定捐款 法規完善管控不知道哪年
捐款很好用的 不用專款專用 政府補助
買A就是買A 你要買A-1 拍謝 重新編
清大不要拿幾十年前的事來戰麻,民事都有追
帶風向攻擊真下幹
連清大的主要收入是從哪來的都搞不清楚
,不是國科會就是產學合作,這兩筆都不
可以亂用好嗎?難怪搞不清楚木可的帳
述期了,你清大為啥要拿這麼久之前的事來參
企業捐款亂用,你當大企業是白痴嗎?
人家一本,看不懂耶,是有辨法說明幾十年前
每筆錢的收入跟支出喔,曹討人厭也不是這樣
郭台銘也有去威斯康辛州跟川普簽約啊,
然後呢?
這不推怎麼行?
說個笑話:清大缺捐款 辦不起座談會^_^
的吧,清大之後還有人要捐錢嗎?還是現在開
直接看清大那邊有沒有捐款紀錄最準,這些
什麼路人的屁話有參考價值?
憨熊仔真的夠純^_^
比殺人還嚴重 追溯 三十年
連簽約跟付款都搞不清楚的憨兒罵人白癡
wwwwww
始捐錢的人除了照片要留之外,還要有留官印
沈就是沒入清大的帳,所以現在被拿來黑曹
如果是辦講座,那的確1500w可能用不了幾
次就告罄了。
收據一輩子,不然什麼時候被說沒捐也回不了
嘴.
1990-2000年應該企業捐款風氣不盛而且科技業
剛開始發展而已
看當年新聞報導,沒有入公庫可能性很大
幾十年前的捐款也要拿出來練,到底是在幹麻
當年報紙報導沈拿這錢去辦講座了
某人快去募個款來辦個講座看看,我很好
奇你可以請到什麼咖
是看曹現在有流量,弄看看是不是可以再收到
然後用完,負責人要自己再去找錢。
錢嗎?幾十年了,校長都換過N個了,更不要說
中央社新聞哪裡認證說法了 是當所有人都是
懶人不看字多的文章嗎
工作人員了,一堆退休退掉了.到底是在玩哪
招的?有必要為了藍委不被罷免這樣玩嗎?
好啦 全身中國貨努力舔共 鍵盤抗中 XD
難道要不能喝可樂,看好來塢,穿nike ?
不然就是舔美?
舔共就舔共 曹都示範了 蟾蜍要跟上XD
來一個連想槓都懶亂罵的zzz
綠共蟾蜍繼續跳針 鍵盤抗中全身中國貨
恐怖情人真的好煩…
抗中嘴巴說說就好 蝦皮淘寶還是要買爆
蟾蜍舔共 都是砍預算的錯啦 舔起來XD
簽約而已,不是有某人很愛簽備忘錄還被
酸,重點是錢勒?
簽約可能會債務不履行啊…什麼鬼邏輯
當初藍白畜洗了多久的郭台銘捐疫苗
壯世代進來連噓了
怎麼聯電捐又不算曹的了
1500萬除非每次都請諾貝爾獎得主來,不
然怎麼會用這麼快,而且諾貝爾獎得主去
清華演講和訪問,一定有資料的
辦講座如果有買些東西是可以很花錢的
怪不得下午青鳥跟我在那邊跳針說什麼有
記者,人家只是見證簽約,又不是見證開
支票
八又翻
雜草沒親眼見到就會跳針沒有
聯電簽約不屢行,你要不要先問過董事會
? 怎麼會有人真的當聯電是路口雜貨店
你怎麼不問問果凍,這些商人跳票還少嗎
?
之前果凍還有一億還沒給茶農勒
果凍跳票沒被告嗎?會不會太好笑
雜草只相信翁上人的口high
沈跟清大原來隱忍了十幾年還在幫忙背書
人家沈校長想當成美談沒去告,何奈有人
給臉不要臉,陳前校長也是啊,問了你說
有捐,誰知道一查證沒捐
都有簽約居然完全沒有出來反映
笑死,這筆有跟公司簽約的1500萬沒給最
好是不會鬧上法庭,你以為是1500元嗎?
反正陳前校長也證明了,清華那邊想幫你
當成美談,而刻意不去打臉了,你還要湊
上來
陳只是說他沒求證,到底證明了什麼
青鳥可以跟上最新資訊嗎?陳前校長+清華
都說要把他當成美談而不去深究的
錢都辦講座了,還在吵什麼吵,笑死
我看了,清大官方出來說明講座的錢哪來
的阿,講一堆屁話不出來回應
陳是說當時演講前問曹董,曹董說有當下
沒有求證,後來問清華,清華說沒有的
你是不是搞不清楚該講座還辦了十幾屆吧
?
哪來十幾屆,資料勒?
你去看昨天的貼文好嗎…
好了啦,錢給沈君山而他沒入公庫。張作錦都
當見證人了
昨天貼文有那個跟你說講座辦了十幾屆,
最多只有第一屆的資料,找李遠哲去的
昨天你槓的那篇文就有人貼了你今天持續
不認繼續槓
看不懂字嗎,講座只有籌設,真正一直在
辦的紀念盃+音樂會,紀念盃還找的到2024
年有辦
從昨天你們這些護航仔就找不到任何講座
的資料啊
我是不知道第一屆有辦,那第一屆花的錢
從哪來的啦,這樣也能槓ww
第一屆也說了啊,校長自由經費搞的,完
全沒有提曹董
還是第一屆辦講座不用錢,然後後面同樣
名字辦的活動是其他人捐的?你們的邏輯
真的異於常人
資料都寫得很清楚青鳥真的都不看字的
第一屆有辦,第二屆誰知道有沒有辦,所
以才查無資料
紀念盃看起來就是物理系在搞的啊,問問
物理系就知道經費哪出的
看來雜草把國母當成自己老母在心疼
跟昨天晚上一樣的內容,有說拿1500萬的
600萬去辦講座,你就矇著眼繼續槓
那就去告啊!乃哥說告就告!
喔,對啦,同樣名字的活動只是借殼而已
,600萬也是一屆就用完了,對了,這600
萬就是聯電曹捐的啦
哪裡說600萬辦講座的?
你昨天那篇文章下面就有阿,你根本不看
只想槓
大家都錯怪曹泥馬了
喔,然後呢?30億捐了沒poor
以清華簽約結果清華沒收到 叫曹鳥證據咧
一下AI一下女友跟本講話誠信有問題
質疑一下氣噗噗喔,POOOOORRRRR
笑死,這兩張圖哪裡有說600萬?
在說1500又會有雜草出來跳針30億
清大藍教真丟臉
清大連已故校長都能黑,爛學校無誤
出來講話喔,600萬到底哪來的?
所以捐款收據、匯款紀錄、支票證明隨便一
個都拿不出來?
國民黨可不可以開除翁啊。是要敗多少票才爽
?
當小三的有可信度嗎?
你自己有沒有看那張圖,有寫600萬嗎?
我修正一下600萬的部分,只說撥部分捐
款, 然後根據講座他敘述的部分,後來
變成音樂會也不奇怪
然後你說音樂會跟講座無關的部分呢?
上面也沒寫哪錢是來自曹董喔!堂堂一個
清華校長,不可能只能跟曹董募到款而已
笑死,人家捐款就有說要用在講座,你又
在槓說捐款沒用www
捐款上面有寫是跟曹董募款而得的嗎
所以沒這筆錢,當時校長的捐款從哪來?
正好又1996年給錢的時候開始辦?
沒事別捐錢給親華大學
真的要這樣槓很難看啦
還是你要查校長1996年跟其他人募了錢來
貼,會不會太好笑
聯華和清華1500萬合作案 應該很好找出來
吧
好了啦,清大出來說不是1500了,你可以
下去了
有捐一定有流向,查就好啦
事實証明我是對的
你這樣很難看啦!清華又打臉了
財產申報肯定有吧 1500萬
清大的意思是前校長的自由支配款=私人
遺產?
你剛剛都自己貼的圖片www
清大一直都沒下車阿,官方一直沒有人具
名出來回應阿,大家問題一堆ww
這就是第一屆用校長出資,後面改用遺產
啊,上面也寫遺產五百萬,所以辦沒很多
屆,所以也找不到資料
清華就一直說要維持美談了,你還一直要
人家打臉你才高興
政黑總是有一群蠢鳥沒證據但始終不相信清
大官方聲明
第一屆校長自籌款出不就跟清大的回應矛
盾www你到底信哪一個
你沒發覺所有回應最大的矛盾在於曹董的1
500,要是曹董沒有捐款一起都說得通了
照政黑蠢鳥的邏輯,有捐款拿出證據很難嗎
清大是說講座都是從遺產出,你要不要看
清ㄔ
最大的矛盾在於清大一直要否認到處都有
證據的捐款阿
因為就是沒有捐啊,你要清華怎麼辦,人
家想要維持美談,給你臉還不要臉了
紅藍白浮木。轉移罷免焦點
所以八卦板又又又又翻車惹喔??
即使是校長自籌款也是捐款阿,你可以凹
是其他人捐,但如果”都”是基金會出,
他也不會在後面備註要設自籌基金會
就是前面校長自籌款,然後當年目前只看
到這筆捐款紀錄,還是你有當年其他筆捐
款紀錄?
嘻嘻,又在糞坑win啦^^
雜草就是喜歡吃屎
媽的 被翁上人騙了錯怪舔共阿誠 真是抱歉
現在要捐沒捐只剩黑熊阿誠了
個人捐和聯電捐是兩碼子事欸!聯電
是上市公司,拿公款去履行個人承諾
違反公司法是要坐牢的
曹董有打算要澄清嗎?
不然這個去調一下銀行匯款紀錄不就知道了
捐了1500萬不用抵稅這是真有錢啊
聯電捐還是曹私人捐差很多 現在最
佳策略就是說聯電有捐 因為聯電捐
的加加減減一定超過吧 只是這種硬
湊而不是一筆剛好一千五百萬的 就
各自解讀了
87
[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。50
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用放在推文 一定很多人看不見 聯合報 記者都這樣寫 還能說沈君山沒收到嗎? 這一千五百萬元捐款,沈君山提用部分辦「顏晃徹通俗科學講座」。 再一篇 也是網路上別人找的 有屬名 當見證的聯合報記者29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。17
[討論] 1500萬到底誰說謊1996清大 在聯合報說用曹興誠捐的1500萬元辦講座 2011清大 陳力俊在大師對談致詞說曹興誠曾捐了1500萬元 2019清大 清大圖書館FB貼文談校史說曹興誠有捐1500萬 2025清大 聯合報稱清大說沒有收到曹興誠捐的1500萬元 請問現在說謊的是誰12
[討論] 有4位名人+聯合報證實曹興誠有捐1500萬元楊斯棓醫師發文指出, 有沈君山、張作錦、許明德、陳力俊、1996的聯合報, 等4位名人、1間媒體證實曹興誠捐了1500萬元。 1996年的5月6日的聯合報報導:6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling WengFB曹捐款給清大了?翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #曹興誠捐款1500萬給清大了嗎? 曹興誠的緋聞私密照,從他一開始否認與大陸女友親密照片的真實性,說是AI合成照片是 假的,沒隔多久就改口承認有大陸女友和私人照片這事,他不僅不知反省,還又將私密照 事件牽拖到是與中共陰謀有關,這種私德不佳的人竟然去當中華文化總會的執委,真是令6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款- 其實把問題丟給死人對曹興誠來說是最好的作法,因為死無對證 但是 曹興誠說他給的是支票,也就是要從銀行或金庫裡取錢對吧 那1995年以後的銀行或者金庫對於支票提領理論上都會有紀錄吧,對吧 曹興誠可以不用拿出30億的捐款證明 只要拿出1500萬的支票提領紀錄就好,阿對了,沈校長應該不會是白癡要提領1500萬元的
77
[黑特] 貪污助理費除罪,溯及既往5年87
[討論] 陳菁徽又因為業務費被砍被衛福部打臉XD59
[討論] 區桂芝曾評學生:西來狹見限智開47
[討論] 八卦板:若柯文哲死在獄中,將不惜革命41
[討論] 柯文哲恩師將組柯文哲醫療小組擔任召集人38
[討論] 館長為啥還堅持不跳車阿 ?? 認真40
[討論] 請全臺灣最有名腎臟科醫師醫柯文哲如何29
[黑特] 假如柯文哲S了最大受益者是誰28
[討論] 習近平下重手! 下令國企暫停與李嘉誠合作23
[討論] 陳珮琪很會帶風向喔27
[討論] 沒有醫生敢幫柯!28
[討論] 八卦怎麼會覺得是北檢下毒...25
[黑特] 章萬安竟然不敢回答誰想消滅中華民國21
[討論] 柯文哲是不是以為他在住文華東方?26
[討論] 陳玉珍獲頒「全院優良立委」獎項29
[討論] 基隆嗆民眾「討中共打」議員被釣客圍剿51
[討論] 阿北血尿 陳佩琪13:00急開記者會1
[討論] 黑熊學院粉絲要求政府開放獵殺陸配19
[討論] 花蓮民政處長交保 花高院撤銷17
[討論] 姚慧珍:某政論聲援亞亞 30~55歲收視率026
[黑特] 黃國昌:我們沒有遊覽車、沒有餐盒X
Re: [討論] 區桂芝曾評學生:西來狹見限智開9
[討論] 柯文哲病重,如果有個萬一會有政治海嘯嗎28
Re: [黑特] 共和黨預估美國一年內CPI增加0.1%15
[討論] 林淑芬考不考慮回彰化選縣長??27
[討論] 平心而論,民進黨最希望罷免成功的名單?11
[討論] 雲林罷免丁學忠二階連署破萬1
[討論] 黃捷除了白眼還會什麼?10
Re: [討論] 柯文哲恩師將組柯文哲醫療小組擔任召集人10
[討論] 所以主流民意版在制裁台獨份子林俊言?