[討論] 道不道歉根本就沒差
苗道不道歉根本就沒差,
綠粉不管怎樣都支持,
藍白不管怎樣都不會投給苗,
就算一開始沒有拿黃國昌的鬍渣做文章,
藍白也還是不會投給苗。
而中間選民的投票意向,
不會因為這個事件有影響,
因為離選舉還太遠,到時候早就忘了。
整件事根本不痛不癢,
明天就翻頁了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點也沒人想知道
→
藍白仔自己愛道德觀拉綁在一起
→
道歉是品德,反觀阿北貪污道歉了嗎?
→
現實就是苗的聲勢越來越看漲
→
黃國昌其實也不必為了林北好油的事情道
→
歉
推
no one care
→
早就知道道歉藍白還是會噴 笑死
→
支持苗博雅出來選台北市長跟下一屆總統
→
,聲勢看漲
噓
其實如果道歉有誠意一點會給推
推
白營真屌,拿家裡死人來與論操作
推
不知道你家死人的確該道歉啊,是人都會
→
道歉吧
→
家裡有人過世還能賣力咆哮才是奇葩
推
要比嘴臭也比不過教主好嗎
→
重點是道德吧
推
最近陳菊開刀,國蔥給人家酸什麼好意思嗎
→
真的。這麼厲害的畜生議員,一定要支
→
持當市長
→
同意你 但綠共怎樣都還是要硬拗 綠又贏
→
阿就做人基本的道理還是多少守一下
推
道歉只是證明她品德比他們高而已 要不
→
然之前小草柯黃整天講下幹話哪次有道
→
歉的
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了當然蔣萬安很穩 因為基本盤跟形象的關係 但是至少派苗的話 苗可以拿到一些綠營拿不到的票 不過你可能又想說很多綠班的不支持苗 但是那些不喜歡苗的綠底的 真正投票的時候 你又沒有其他綠的選項可選擇1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事27
[討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?如提,張博洋發文批評林佳龍 刪文之後 還補了幾句說不會對林佳龍道歉 林佳龍有夠噁心8
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠1 小強的劣勢在於50歲以下不夠強 2 苗 台大法律畢業 又是北一女 文山大安區最喜歡高學歷 3 就算柯文哲支持小強 你不要忘了柯文哲的光環沒有辦法給別人 他幫忙的人選上的也沒幾個 4 柯粉並不是一個固定的組織 他們的喜好很多元據我田野調查 柯粉 72%投給苗 大概是這樣苗在這一區勝選機率太高了7
Re: [討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒?你的問題完全不對 高嘉瑜會這樣做就是她的選舉策略,有甚麼好道歉的? 重點在於把藍白支持者的票挖過來啊 你應該問:高嘉瑜要怎麼做,藍白才會真的支持她? 高的策略本來就是要拿藍白票,只是現在藍白嘴裡心疼魚,票投李彥秀2
[黑特] 民進黨不差你這一票民進黨 票這麼多 哪會差你這一票 一堆人都要投給民進黨 你們不投 根本不影響 好嗎 別以為自己那一票很重要4
Re: [討論] 綠粉不要中計一直攻擊柯文哲好嗎~~~不是啊 Tosca是這個版最早表態要投侯友宜的吧 你沒想到會有今天吧 在藍白決裂後 以及趙少康+韓國瑜全力拉抬下1
Re: [新聞] 時代力量未幫賴蕭配背書 要綠先承認錯誤問個決策委員一個問題 時代力量到底要不要為了黃國昌出來和2020的選民鞠躬道歉啊? 之前就講了 黃國昌2020列席第四名不分區 2020第10屆立法委員任期還沒到2
[黑特] 外交部就是林智堅論文事件的縮影。說個不好聽的 這跟林智堅論文事件有什麼差別 早點道歉早點止血不就好了 為什麼要一直嘴硬? 證據都在對方手上1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉選舉有時候就是在幾個都有缺點的人選裏面,選一個(組) 比較不那麼爛的 之前幾次的投票,我大多數沒有後悔,因為其他組我更不 滿意,或是根本就不可能選上浪費我的票。就我自己的判 斷,前者如果當選會更糟糕,後來有些我沒有投卻當選的
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] 吐槽一下川釘孤支