[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了
當然蔣萬安很穩 因為基本盤跟形象的關係
但是至少派苗的話 苗可以拿到一些綠營拿不到的票
不過你可能又想說很多綠班的不支持苗
但是那些不喜歡苗的綠底的
真正投票的時候 你又沒有其他綠的選項可選擇
會因為不喜歡苗而想讓討厭的kmt贏的那麼輕鬆嗎??
看看是會投苗不支持綠的這塊人多
還是會投綠但不支持苗的誰多不就知道了
另外蔣只是形象好、但是以對市政的瞭解度根本就是草包等級的
到時候辯論你看看會不會被苗電翻
大家應該都有看過苗質詢市政的影片
姑且不論立場
誰比較草包跟比較熟稔市政應該看得出來
綠派苗出來一定比派自己人(吳思瑤、鄭麗君、王世堅之類的都好啦)
苗在深藍大安區都可以拿到45% 雖然對手是羅智強
不然你看那個綠的在大安選立委可以拿到45%
廢死什麼的或許對一些團體有影響
但真正投票的時候
不會投蔣的跟討厭kmt的 就算不支持廢死
難道不會含淚投苗嗎?
--
可啊! 看其他五都會不會因為苗掉票
苗有什麼把柄會讓其他地區不支持kmt的中間選民或綠的會因為苗而不投自己選區的dpp候 選人??
※ 編輯: hunghat (223.139.101.184 臺灣), 12/28/2024 04:11:10大概只有蟾蜍覺得苗是他們的聖經吧
沒那麼誇張 單純只是覺得苗會比dpp候選人多拿到一些中間選民的票而已
※ 編輯: hunghat (223.139.101.184 臺灣), 12/28/2024 04:13:59爭議性太強的候選人 通常會有連帶效應
想看苗跟蘇一起造勢 看可以多搞笑
你可能忽略一點,台北市選舉是全台灣的
領頭羊跟焦點,因為媒體都在這
而且六都選舉通常都會有聯合造勢 你
覺得有加分的效果嗎? 會給去高雄 台南
幫忙造勢
素人的柯文哲是因為台大醫師的形象跟民進
黨推波助瀾,效果外溢影響全台灣,造成
國民黨大敗
如果白沒推候選人,白的票基本會灌到蔣
綠推誰都一樣,苗的優勢是空戰經營得不錯
北市不會贏 不要搞事比較實在
而上次推陳時中,也因為他選台北的效果外
溢加小智論文案讓民進黨大敗
所以你覺得苗博雅是可以當綠營領頭羊的
等級嗎?
他的形象可能會讓外縣市保守派選民更加
不想支持民進黨
不過說實在民進黨2026台北市也沒領頭羊人
選就是了
差太多了,先多出幾本書累積論述再說
保守派不可能投苗啦
陳時鐘算中規中矩 雖說疫苗跟後期防疫
有破功 但至少民進黨藉加前期防疫英雄
算安全牌 苗有啥政績可以講 只是會吵架
女權 同性戀 廢死 對某些少數族群是加
分而已
在北市推LGBTQ廢死左膠,很有種
還不如派陳時鐘再挑戰一次
選臺北是送頭,而且政治能量會耗光
陳時中如果是防疫剛開始出來還有機會,
後來大家都對防疫感到煩躁,遷怒於他,
而且他的策略也很奇怪,想裝年輕又四不
像,結果被對手塑造成丑角
票數一定輸給藍的很多,永遠被尻洗
下次也不用再選了
推人去北市根本是甩鍋而已
不然就是派王義川,PUMA這種的
其實台北已經是台灣最接受DEI的城市了,
其他縣市根本連討論讓苗選市長的機會都
不會有
跟黨的支持者說 我有推人了喔
是候選人自己的問題
既可以對支持者交代又可以把敗選問
題推掉
台北就是民進黨弱勢區,但又一定要推強
棒的地方,媒體效應太強了
受傷的只有那個被推去送頭的
支持苗選 想看鬧劇
這招真的很毒辣
把人丟去必輸的地方慘敗
消耗他的政治能量
陳時中沒去沾4x還有機會,沾到了整個臭掉
最後會推鄭麗君 反正免洗的還可以跟蘇
巧慧打女力合作 輸了再高昇總統府秘書
長
非藍營人士敢上臺北選市長1是被逼
的2是覺得自己很屌3是自願為黨犧牲
反正就40%出頭輸蔣
選市長就不用像立委那樣談廢死了
苗選台北 雞排妹選桃園 黃捷選高雄
這畫面挺美的,希望實現
是可以不用談廢死 但苗刻板印象那麼重
不用談也直接想到吧!
10中跑去碰4x焦糖 就知道一定會輸了
可以吸到豬哥票,苗或許辯論得分,但沒用
綠營臺北市長候選人就是免洗的擋箭
牌還沒投票都要先想敗選感言
碰4x焦糖真的難以置信的迷之操作
碰不碰都輸,但至少有表態到對少數
族群的關懷不是單純輸而已
台北市一定鄭麗君 台南 林俊憲 高雄潘
孟安 新北林右昌 台中何欣純
用必輸的局面換一點特殊族群未來總
統票的支持度
桃園我還真想不到是誰
真的史上最強 非苗不投 無苗郊遊
這操作沒啥問題
習近平又沒來選臺北
疫情大家都想出氣當然只能出在陳時
鐘頭上
不要批踢踢看臺灣欸
陳時鐘怎麼可能贏
就後期疫苗詬病太多 另外陳時鐘防疫指
揮官 本來就該擔負起責任
他有享受過榮耀 疫情初期民調高到台北
市長非他莫屬 後期破功自然責任也歸屬
於他
推阿苗 非苗不投
苗要是出來選,猴痘貓肯定要幫忙輔選的吧
這兩個組合簡直極品
苗目前剩廢死可以打而已 但這個被打不
是很好還手
他的支持者裡面挺廢死的應該也不多
雖然是很欣賞苗,不過看看對手是那個血
統純正的蔣公子,必須遺憾的說她還是以
後再來挑戰吧,不然現在出來也只是折損
政治能量
非苗不投 請他一定要出來
輪的到他?
算了吧
阿苗可能連民進黨保守派都挺不下去,中
間選民怎麼可能
選舉公報上面的性別要寫男還是女?
難
選舉公報會自介我被詐騙過iphone 我不會
使用youbike嗎?
唯一支持苗博雅
廢死就掉多少票了?而且不分顏色的掉
我覺得比較容易看到苗被電翻
連立委都選不上,律師都考不上,邏輯死亡
的,跟人家選市長?
還辯論哩 選舉到就不敢講廢死了啦
台北只有苗才能與蔣一戰,其他都炮灰
投苗會不支持綠的? 是要找剛出社會又
要有10年經驗一樣的嗎
阿北都能喊我不會貪污當賣點了,自介自
己不會什麼好像也還好,至少不是騙人
蔣:會贏喔
期待苗苗能以大安深藍區45%的戰力,所向披
靡,翻轉台北喔,絕對支持,唯一支持,期
待苗苗能在北市深綠區拿下70%的癲狂戰績唷
,啾咪
造謠苗的水準選更好 讓誰看更草包
整天拿一堆似是而非的言論出來洗腦造謠
道歉過了嗎
現在推的進步法案 哪幾個有支持了 只會
無腦反
懂了 非苗不投 無苗郊遊
關乎最後選舉補助款,會不會派他不好說吧
吳?
苗並沒有吸引中間選民
民進打手有啥好來選的
還在苗…一個連自己深藍父親的說服不
了的第三勢力就算選上未來只會養出另
一個民眾黨而已
苗對我來說 比民進黨還民進黨 我淺藍2
014投柯 但是對苗 完全沒有想投他的衝
動 當然對手也不一樣 2014如果是蔣vs
柯 我會投蔣
其實派誰都是砲灰……
非苗不投
好不好不曉得,但會很有趣
苗這種…..
苗博雅不錯
笑死,會吸引到非綠的投?不要每次都要
走歪路
感覺砲灰不是黨自己的都好是吧
除了苗以外 有個人因為年紀偏大反而變成優
點 曹興誠 讓戰局夠詭
偏中華民國派 眷村 台派也接受的人物 這個
來選會很有趣 年紀大台北市長也差不多了
派苗就不要台南也掉了
鄭麗君屌打不男不女苗
不要說,趕快派,讓青鳥看看傳統政
治菁英vs左膠LGBT會怎樣,蔣大概都
不用造勢,可以省一大筆。
曹興誠是要創最低票紀錄嗎
苗?這種講話毫無邏輯的都投得下去,40%
還有救?
再派一次吳怡農或派有話題性的素人
派苗的風險在於宗教票吃不滿
苗本人是有料,但顏色在腦袋裡太重,就無
法發揮她原本的才能,所以還是不ok
曹興誠就是 中華民國派 品味感十足 科技認
知強 完全符合台北人口感 加上已經年紀大
守在台北剛好 至於抗共完全符合綠營胃口
曹興誠演講也是很穩 這容易上手
八閩分推幹翻共產党就是台派跟中華民國派聯
手
民進黨如果能找到一個中華民國色彩強的可以
嘗試掀翻看看 所以曹興誠出來代表
送頭
非苗不投
苗論述很強,全力投苗,無苗郊遊
會覺得苗講話毫無邏輯的是不是跟館長一
樣是學霸能三小時看完柯的起訴書啊?
苗是要怎麼拿中立票我是不懂
他我論只剩DEI票了
只剩陰陽人可用 可憐啊
拱苗出來選的就跟當初綠的拱韓出來選總統
一樣
台北苗 台中吳崢 高雄黃捷 我就問怎麼輸
禮讓黃33 換立院八席好了 哈哈哈
這個說辭不就十年前推柯文哲出來對抗大
連艦隊的說帖嗎?
民進黨再也不會推出非他黨籍的人了吧 一
個柯就搞了十年烏煙瘴氣
好 我想看長老教會投KMT wwwww
賴神切割黑道這步棋下的很好
這樣那些黑道就能在暗處行動
全台肯改過的黑道就能暗地裡支持民
進黨
白道處理不了的問題就交由黑道處理
白道 黑道 刺客聯盟
特工
她真的好噁
苗論述很強 強到青鳥信以為真 真的嚇
死
2026年選戰主題之一 起義來歸
認同賴神理念的人都可以加入賴神團
隊獲得重生的機會
苗出來選蔣大概整天在家翹腳都會上
「苗可以拿到一些綠營拿不到的票」、「到
時候辯論你看看會不會被苗電翻」,政黑好
壞喔XDD 是想要苗當炮灰,拿臺北市長選舉
得票率的最低趴數嗎?
主題之二 汰舊換新 好的國民黨人換
掉爛的國民黨人
都是炮灰,泛綠就沒一個能打的。
那我推薦桃園派王義川,「他那麼聰明」、
「可以電翻張善政」XDD
主題之三 改善陋習 重建政府 以民
為本 傾聽民意
桃園派有話題性的素人去
攪亂當地政局
好 快派
真的拜託政黑的各位,一定要去遊說黨中央
,臺北派苗博雅、新北派李政皓、桃園派王
義川、臺中派卓冠廷!選的一定會很精彩
我都投不太下去,有些人會輸但你還是想
投票,她完全讓人沒這個意願,廢死這點
還可能帶崩選情,被放大強打。現在的對
加害者的判決民眾是不滿的不分顏色。
對了再派小智回鍋選新竹市喔
日本應該有全領域異常解決室
新竹縣長宜蘭縣長在選前就能換上自
己人開始拔樁
掌握宣董和妙天就能拿下新竹縣市
你忘了小智效應嗎?
神愛世人會給改過的機會
地球上的外星人和人類理應和平共處
讚喔 全黨挺廢死!!!宣傳起來!
拜託一定要讓苗出來選,我想看笑話
苗+1 辯才無礙!!
派苗很棒啊 直接保送蔣連任 超爽see
一定要出來選拜託絕對支持
千萬不要 只會被拖累
苗好, 大推!
台中市的問題在於人選知名度太低
台中彰化雲林這三個縣市要當成一個
整體打
反串吧 還中間選民咧
民進黨請團結一點 夠團結就有機會
大贏!
唯一支持苗苗
絕對支持,下屆蔣躺著選了。一個連立委
都選不上的側翼
藝人宗教各行各業的企業家2026年都
會支持民進黨
民進黨千萬別瞎搞
質詢跟備詢本來就不一樣,不能比能力
挺廢死的滾啦
連假中立都懶得演的側翼,要他吸引中
立選民?
一直在那喊派苗的是不是反串啊
挺阿苗
反正不會贏,讓苗當炮灰保全自己人
笑死 你以為選民會看辯論內容歐,你太高估
台灣人了吧
反串?苗的聲量想選首都市長勝率應該是
0%
唯一支持小丑側翼苗
苗博雅輸15%內算贏 就想看他屢戰屢敗
民進党也沒什麼人想在台北送頭吧
反正誰選都不會贏,就累積能見度和參政
經驗吧
派誰都一樣 沒在經營根本沒用
嘔
電爆都自己講的嗎XD
我很欣賞苗 無苗不投 非苗郊遊!
那好喔 拜託他一定要出來選
台北市這種跟苗栗差不多藍的鐵票區不
值得派苗博雅那麼好的候選人來當炮灰
支持
苗出來選會讓有些人跳出來投蔣
看到藍白這麼氣 應該是不差的人選啦
一定派苗的,炮灰不用正綠軍
把苗博雅壓到20%
你先看台北人喜不喜歡廢死和lgbdq
這咖就純牆頭草,黨內的人就瞎挺,自己
家犯法就神隱不譴責,雙標到不行,出來
選就是等輸,上次怎麼被選票教訓的忘了
?
讓苗出來再毀了他,黨的高招
反串文必須推 讓傻鳥信以為真 XD
台北市除非藍營分裂,不然綠的完全沒機會
苗有中間選民笑死 而且整天老是想著要凹
自己的支持者 久了就沒人支持你
看一樓氣急敗壞的樣子 苗應該是個好人選
羅這個智商跟格局能當選真的讓人傻眼 大安
區真的選顏色不選人。
對啊 是個草包
褲子會被沖走
苗的強處是台北很強,弱點是只有台北
是不是要害苗?
民進党癢癢大党 派不出個洨喔
40
[轉錄] 羅智強FB:苗博雅欺負大一同學1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強FB 3.轉錄內容︰56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題,我其實是反廢死的啦,但我完全不討厭苗博雅,我有認真看過她對廢死的論述,是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人,其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺,可能我比較喜歡這種講道理的吧,韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去,偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相21
[討論] 羅智強敢跟苗博雅 辯論?大安區可能苗當選羅智強 這個人是投機主義 , 哪裡好選就跑哪裡 這看他的過去就知道了 昨天 羅智強 派助理 去鬧場 , 結果被 苗 慘電 7小時 觀看人數破 10萬20
[討論] 連苗博雅都肯定柯文哲了,當然支持柯文哲連苗博雅都在肯定柯文哲了 苗博雅砲轟蔣萬安"不如柯文哲"! 蔣備詢處女秀登場 苗博雅怒揭蔣市府缺失 嗆藍營議員:勿因同黨而護航 而且也說柯文哲的市政就是好7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢1
[討論] 苗如果放棄廢死是不是就贏了老實說羅智強贏的也是滿勉強的 在如此深藍的大安區,還沒有碾壓大勝小綠 苗博雅的問政能力並不弱,但最大敗筆是不是支持廢死呢? 若公開宣示不再支持廢死 改成有條件支持死刑 或者終身監禁等等3
Re: [討論] 掛社民黨選大安區會比較多票嗎?苗的戰力? 苗這次自己烙跑出來選 戰力就先打折打一半了 就拿林飛帆參選叫王吐錢一樣 先把議員選舉補助款吐出來還給人民 對羅而言打苗太輕鬆了 大安區對LGBT有一定程度抗性 那3
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗剛好也是藍白通吃 不然他是議員10 %的得票率怎麼來的? 綠色的自己都吃不夠了怎麼可能配票給他 柯黑不會影響柯粉投給他的意願 柯粉沒有都投給民眾黨的候選人 這個好幾次選舉大家做已經講到爛了 : 2。綠營在北部只要不掛民進黨徽,綠粉投票率可能不到7成,甚至少一半都有可能3
[討論] 苗選市長最大的問題是...不能打模糊仗了。 苗在大安區能拿到45%,除了羅智強太惹人厭以外,就是苗有刻意去打模糊仗, 比方說我之前講過的那個故事,支持死刑的老先生批苗: "都是你們這些廢死人,弄得殺人都不用處死刑!" 苗的回答是什麼呢?X
Re: [新聞] 不滿藍委林奕華落跑不補選! 「深藍」永苗想要選上喔 真的是看大安區的人沒有耶 說白了啦 羅很穩 穩到不行 看苗博雅的打扮 只要是正常人 都投不下去 一個女人 打扮的像男人一樣 短髮 西裝 講話還裝男生 是誰都投不下去 講數據好了 拿去年市長選舉 大安區票數比
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗