Re: [討論] 川普這次勝敗就看賓州而已啦
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 這次最焦灼的州就賓州和威斯康辛州
: 密西根賀錦麗勝算還是很大
: 新罕布夏和內華達我猜也不會翻
: 川普上次232加亞利桑那(11)喬治(16)
: 就259了,他再拿12就贏
: 但威州只有10票,所以賓州選舉結果將決定總統是誰
: 2016川普賓州贏5萬
: 2020拜登賓州才贏8萬
: 所以川普勝算稍高
怎麼沒有人說選舉人票有誤?
T大是直接用上次的票加上去
不過今年選舉人已經重新分配了
所以川普如果拿回亞利桑那和喬治亞
就會有262張選舉人票
所以他如果再拿下威斯康辛州
就會以272票入主白宮
此時賓州結果就不是很重要了
郵寄選票讓你慢慢算
所以我覺得雖然大家都在討論賓州
但威斯康辛也有可能成為關鍵
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
忘了考慮這點,但威州川普贏賓州也會
→
贏
→
賓州比威州紅
→
謝謝您 我覺得兩州川普至少拿一個
推
賀錦麗很危險,但賓威密她全拿就上了
→
我覺得現在賀只有密西根有優勢
→
上次威州隔天結果就知道 賓州要四天
→
威州人會不會還記得果凍未完成的承諾
推
威州人為什麼會在意果凍的那種廠啊?那種
→
廠在台灣都不會有縣市要搶了,要台積電那
→
種等級的廠才會被在意
→
承諾的是100億美金投資 什麼廠不重要
→
現在的伺服器廠只有7億投資
推
那三州我覺得是連動的,要不全贏要不
→
全輸
→
真的 上次不一致已經是1988了
推
有作弊民主黨在,各位不用想太多。
22
Re: [討論] 賓州川普沒贏這次就GG了,根本不樂觀這次槍擊案 影響最大的可能就是賓州 目前的平均民調看來(參考270 to win 的民調) Biden Stein Kennedy Trump Average of 5 Polls+ 40.6% 1.4% 6.6% 43.4% 川普還是有領先 且四年前拜登贏的喬治亞 亞利桑那州 這次又回到共和黨這邊 川普領先有段差距17
[討論] 賀錦麗276 : 川普262RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先10
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??2016我應該是極少數預測川普勝選成功的。 2020我始終是少數一直認為拜登會勝選的。 這些Ptt文章都是可查的。 但這一次我預測會是川普贏。 因為這三屆重中之重的第一新搖擺州賓夕法尼亞,在換登後更沒救了。9
[討論] 賀錦麗賓州逆轉反超了最新民調平均出爐,賀錦麗賓州PA+0.2逆轉, 前幾天威斯康辛州WI逆轉,今天換賓州PA逆轉了, 等選舉人圖更新,賀錦麗應該就會過270票門檻了。 接下來沒意外內華達NV、亞利桑那AZ、喬治亞GA也會逆轉,6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了4
[討論] 假如最後賀錦麗270 :川普268,會怎樣?即便上次拜登贏得喬治亞、亞利桑那還回去 賀錦麗只要守住密西根、威斯康辛、賓州,就跨過270票當選門檻 那麼萬一出現賀錦麗270 :川普268,會怎樣? 美國對於「失信的選舉人團票」罰則都很輕2
[討論] 美國大選決戰賓州!RealClearPolitics預測,目前川賀選舉人票是287 : 251 唯一決戰關鍵就是賓州 賀錦麗賓州贏就會變成 川268 :賀270 如果到時雙方只差2張選舉人票,會不會出現失信的選舉人團?- 雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下(應該是很保守的假設) 這樣川普就有235票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?