[討論] 有法律人認為北檢違法濫權的嗎
之前的國會擴權法案，
雖然有一百多個學者，幾百個律師具名反對，
但網路上怎麼說也找的出兩三個法律學者支持，
至少在憲法法庭還湊的出法庭之友什麼的。
但國昌從阿北被搜索開始，
什麼違法搜索辦公室，
押人取供，
程序不正義，
膠著式空轉，
違法擴權什麼鬼的狂噴北檢，
好像也沒半個法律人發文附和。
北檢真的這麼糟糕的話，
也沒看到有半個法律人發文討論一下，
反而有看到法律人說北檢讓2772過太爽，
說拒絕應訊就算了的。
所以如果北檢違法濫權，
為什麼沒半個人出來附和國昌？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法綠人
推
黃國昌
→
蔥神現在還算法律人嗎
推
北檢如果有違法濫權 柯文哲三個律師在場早
→
就抗議了 還等黃國昌在那靠北哦
推
法律人都認為正常程序
推
有沒打過勝訴的律師黃國蔥
→
北檢如果違法濫權 祖武早就在節目上開
→
噴了 輪得到民眾黨人躲小圈圈無能狂吠
→
嗎
推
真的違法濫權的話就直接告發了
→
哪還會跟你在那邊543
推
黃國昌的學生
推
卡提諾法學院的法律人算嗎?
→
狗娼近幾年的言行根本完全不是法律人
→
他現在沒有任何一句話是以法學為出
→
發點
→
柯文哲的律師有檢察官退下來轉行的
→
檢方有問題的話最好是不會抗議 除非
→
雜草想說柯的律師是綠畜反串
噓
只有我們賤種綠畜執政會實質廢死
→
法律人都支持我們賤種綠畜鐵票倉
→
小草：全台灣只有黃國昌夠資格叫法律
→
人，其他綠師吠什麼吠
噓
多的是 但僅止於心裡有數
→
人家對鄭文燦都沒像國昌那樣雙標了
→
北檢未違法，有濫用申請羈押權之嫌，但是法
→
官也配合….
→
當阿伯三個王牌律師吃屎的喔 還濫
→
用羈押類
→
一堆87洨草覺得自己比那些檢察官退
→
下來當律師的還懂法律
噓
為啥司法改革這麼重要 上這串留言
→
就知道了 呵呵
推
0
推
0 只有低端小草在被害妄想
推
狗昌算不算
爆
[黑特] 北檢剉賽了，黃國昌怒控違法搜查疑違法搜索一，部分檢廉人員，趁黨部人員確認相關事宜時，暗自查找比對黨部同仁座位表 ，欲針對非主席辦公室區域摸索 疑違法搜索二，並未告知且經黨部在場相關人許可的情況下，檢廉人員私自在搜索票範圍未 許可的中央黨部「非主席辦公室區域」翻櫃查找 疑違法搜索三，查找過程中，恣意翻閱與本案無關的文件、翻動同仁私人物品等，且皆未有![[黑特] 北檢剉賽了，黃國昌怒控違法搜查](https://i.imgur.com/TnmvwAKb.jpeg "[黑特] 北檢剉賽了，黃國昌怒控違法搜查")
爆
Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」所以 這整串看下來 因為要救講出經營北檢內線七年的女記者 就上網截了一個民眾黨黨員秀黨證的影片 再搞了個假檔案 再找個名嘴出來說是他的部屬給他的 想弄個一切都是民眾黨的錯![Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」](https://i.imgur.com/YPmzYFqb.jpeg "Re: [新聞] 于北辰收民眾黨前黨工「金流檔案爆料」")
爆
[轉錄] 陳智菡FB 請北檢不要公然說謊，清楚說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 請北檢不要公然說謊，清楚說明](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/457363408_866237621720863_2546177014387807938_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=GBFtbFBfnesQ7kNvgE4Rxck&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYDjovCol1tcUqq50TiXcJGyIBde7GiBEMgNA1B5mh4ryw&oe=66D87E99 "[轉錄] 陳智菡FB 請北檢不要公然說謊，清楚說明")
92
[黑特] 黃國昌：北檢公然說謊！疑違法搜索！我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 國昌老師硬起來了， 痛批北檢公然說謊！質疑北檢違法搜索！ 並且公開了當天搜索影片，戳破了北檢的謊言，![[黑特] 黃國昌：北檢公然說謊！疑違法搜索！](https://i.imgur.com/uuLclHfb.jpeg "[黑特] 黃國昌：北檢公然說謊！疑違法搜索！")
20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解「明知違法」 如果有一條法律定在那邊 然後違反該條法律 北檢直接根據那條法律發動偵查 這沒話說12
[討論] 國昌果然還是很有政治秀覺RT 阿北拒絕夜間偵訊被當庭逮捕 儼然成為被政治追殺的受虐兒 這時候國昌又化身成為正義公理 出來開記者會指控北檢違法搜索9
[討論] 北檢是不是比黃國昌說的更有料？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 從柯文哲被搜索那天開始，瘋狂地罵台北地檢署， 什麼違法搜索，釣魚式搜索，什麼監視器看見賴清德，荒腔走板偵查全公開， 還有嘲諷北檢陷入膠著式空轉，一直重複問柯文哲一樣的問題，![[討論] 北檢是不是比黃國昌說的更有料？](https://i.imgur.com/J6G4KBFb.jpeg "[討論] 北檢是不是比黃國昌說的更有料？")
6
Re: [討論] 小草說要去北檢告北檢這種話聽進耳朵，感覺很奇怪 涉案單位是臺北地檢署，怎麼還去臺北地檢署告發其違法？不是應該迴避並找臺灣高等檢 察署要求辦案嗎？ 還是這是法律程序上的誤會，應該要另尋解決方案？ 至於「『準』總統」一說，呃...4
[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？各位晚安 問個法律問題 如果被告律師團懷疑北檢辦案確有問題 比如違法羈押、偵查中洩密...等 可以跟高等法院提告北檢嗎？![[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？](https://i.imgur.com/1y2RZuSb.jpg?fb "[問卦] 律師團-可以向高院 提吉北檢嗎？")
X
Re: [新聞] 遭疑違法搜索民眾黨部 北檢：秘書長與律其實備註八又翻倒不如說是 自認最白的一群人,又双叒讓被誤導了一次 要知道,這個其實就是反應一件事情 當天整場現場場控的是黃珊珊 他的本業是司法組出身的律師，基本上就是對訴訟實務非常了解的專業律師，