PTT評價

Re: [討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛作者
beecksh
(bee)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:13

※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: 阿扁在選的時候本魯還在喝奶
: 等到能看電視的年齡,阿扁已經官司纏身了
: 阿扁的台灣國語+本土氣息濃厚,
: 在那年代能選上北市長甚至總統實在不可思議
: 當年阿扁鼎盛的時期,政治能量到底有多強
: 有比韓導、貪P最猛的時候還猛嗎?



到底綠粉為何一直覺得阿扁猛 台北真正猛的是馬英九好嗎
市長連任87萬票 總統大選台北市破百萬票

任內最大政績 台北捷運同時開工 幾線倒是忘了
光這條政績 沒有台北市長能跟他比 綠粉好像認為台北捷運都是自己長出來的唷
沒人去推 會自己長出來唷


還有高捷日運量達30萬 綠粉就吹半天
我就很困惑 板南線一條運量就可吊打高捷日運量了
那藍白是否要天天高潮

還有戶籍人數應該不等於要撤退人數
高雄戶籍有280萬 但真有280萬人常住高雄嗎???
我其實打上很大的問號







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

shadowYC 10/05 12:51整頓公務人員,打趴一堆政策好嗎

照樓上這樣說 柯其實任內也只要整頓公務員就好 沒建設有弊案也無所謂囉

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 12:52:43

ghostl40809 10/05 12:52台北市長政黨輪替+敢對決馬英九

ghostl40809 10/05 12:53就算不喜歡扁 也要給尊重

不是不喜歡 但台北最猛的是馬英九 不是陳水扁

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 12:54:49

kairi5217 10/05 12:55有人說馬英九不猛嗎?

killverybig 10/05 12:56大家公認馬囧是最爛的只剩9% 可悲

z3645230 10/05 12:57一個是穿破爛裝備起家,一個背後皇親國

z3645230 10/05 12:57戚上位,然後扁當選總統是逆境翻盤,馬

z3645230 10/05 12:57選總統遇到扁弊案根本穩贏局面,比較起

z3645230 10/05 12:57來馬真的沒什麼特別的

你要這樣說也不是不行 用這觀點 阿扁確實也是猛

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 13:02:50

allenatptt 10/05 13:02垃圾文湖線就馬狗蓋的

slimak 10/05 13:02你說的跟馬英九很猛有啥關聯@@

slimak 10/05 13:03那蔡英文不就猛到哭爸..

文湖線垃圾歸垃圾 但至少不會像某地 還有汽車闖入軌道 標示不清唷 這好像是日常

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 13:04:55

Realite 10/05 13:10文湖線真的糞 目光短淺代表作

Franc1224 10/05 13:16當時的馬英九換成你,也一樣猛

lesserpanda 10/05 14:08頭一次聽到有人說馬囧猛,全泛藍極

lesserpanda 10/05 14:08力保護的草包,說他強不如說當年的k

lesserpanda 10/05 14:08mt 確實是人才濟濟且保持一定的理想

lesserpanda 10/05 14:08與道德防線,馬是平庸但在堅拒黑金

lesserpanda 10/05 14:08上是有頂住的

simat 10/05 14:09捷運六線齊發是黃大洲,當時造成十幾年的交

simat 10/05 14:09通黑暗期,整個城市都是大工地。

我說的多線齊發是二期路網 內湖線、信義線、松山線、新莊線、蘆洲線等 所謂的猛 市長拿87萬票 總統大選北市破百萬 這不猛嗎 綠粉不要那時被馬冏壓在地上洗地 就否定他的戰績

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 16:54:39