Re: [討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: 阿扁在選的時候本魯還在喝奶
: 等到能看電視的年齡，阿扁已經官司纏身了
: 阿扁的台灣國語+本土氣息濃厚，
: 在那年代能選上北市長甚至總統實在不可思議
: 當年阿扁鼎盛的時期，政治能量到底有多強
: 有比韓導、貪P最猛的時候還猛嗎？
到底綠粉為何一直覺得阿扁猛 台北真正猛的是馬英九好嗎
市長連任87萬票 總統大選台北市破百萬票
任內最大政績 台北捷運同時開工 幾線倒是忘了
光這條政績 沒有台北市長能跟他比 綠粉好像認為台北捷運都是自己長出來的唷
沒人去推 會自己長出來唷
還有高捷日運量達30萬 綠粉就吹半天
我就很困惑 板南線一條運量就可吊打高捷日運量了
那藍白是否要天天高潮
還有戶籍人數應該不等於要撤退人數
高雄戶籍有280萬 但真有280萬人常住高雄嗎???
我其實打上很大的問號
--
整頓公務人員，打趴一堆政策好嗎
照樓上這樣說 柯其實任內也只要整頓公務員就好 沒建設有弊案也無所謂囉
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 12:52:43台北市長政黨輪替+敢對決馬英九
就算不喜歡扁 也要給尊重
不是不喜歡 但台北最猛的是馬英九 不是陳水扁
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 12:54:49有人說馬英九不猛嗎？
大家公認馬囧是最爛的只剩9% 可悲
一個是穿破爛裝備起家，一個背後皇親國
戚上位，然後扁當選總統是逆境翻盤，馬
選總統遇到扁弊案根本穩贏局面，比較起
來馬真的沒什麼特別的
你要這樣說也不是不行 用這觀點 阿扁確實也是猛
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 13:02:50垃圾文湖線就馬狗蓋的
你說的跟馬英九很猛有啥關聯@@
那蔡英文不就猛到哭爸..
文湖線垃圾歸垃圾 但至少不會像某地 還有汽車闖入軌道 標示不清唷 這好像是日常
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/05/2024 13:04:55文湖線真的糞 目光短淺代表作
當時的馬英九換成你，也一樣猛
頭一次聽到有人說馬囧猛，全泛藍極
力保護的草包，說他強不如說當年的k
mt 確實是人才濟濟且保持一定的理想
與道德防線，馬是平庸但在堅拒黑金
上是有頂住的
捷運六線齊發是黃大洲，當時造成十幾年的交
通黑暗期，整個城市都是大工地。
86
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢？ 台北都能培養運量61
Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線？原文恕刪 我這邊要講，為什麼台北捷運的運量不斷的成長？ 原因是，台北比前就有公車處、大南、欣欣、台北、首都、三重、大有、福和、中興、光 華、指南等多家客運公車，民營就有10家加上公營的公車處，當然早期台北市公車每天運 量150萬以上，全盛時期日運量200萬。![Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線？](https://i.imgur.com/TZX48Ezb.jpg "Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線？")
3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁![Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政](https://img.youtube.com/vi/B6y1wDdcPFQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯P要自己選到底？新廣告劍指藍綠「執政")
14
[討論] 為何綠粉能細數阿扁政績卻講不出賴政績老實講賴清德的從政資歷算是蠻完整的， 打卡集點券可說是集滿能換總統獎的那種程度 可是一個只幹過一任北市長就被台北市民轟下台的北市歷任最爛市長阿扁 不論是北市期間或是總統期間的政績滿意度投票率綠粉都能如數家珍 怎麼輪到賴神這個已經從政30年這種民選到中央任職都有的，沒人講的出他能夠自豪的政績14
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？平心而論 這已經跟捷運本身關係不大 台北市 白天比晚上多 71.8萬人 高雄![Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/y25mInLb.jpg "Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
2
Re: [討論] 台北人請進 關於柯郝政績評比其實你更應該要把扁放進來 因為同樣是在國民黨大本營佔地為王,阿扁跟柯才有可比性 1.阿扁勝選是吃國民黨分裂,柯文哲則是素人一枚打翻大連艦隊 2.阿扁拚連任選輸一個國民黨候選人,柯文哲一人幹翻國民兩黨還大贏民進黨30萬票 3.阿扁是扁馬郝柯任內唯一無法連任的廢物,連郝龍斌都壓勝1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊，柯文哲很爛，都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長？ 謝長廷不差吧～ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程![Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車](https://i.imgur.com/ovrlJb9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車")
X
[討論] 台北市民本來就沒在管政績以前阿扁當台北市長的時候，滿意度高達七成，結果還不是被馬英九幹掉，難道馬英九真的有比阿扁好嗎？ 藍營基本盤在台北市就是那麼大，非藍基本盤就是比較小，就算阿扁做的再好，也一樣被屌打 所以本來就不能用滿意度或政績好不好，來看台北市的選舉 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.X
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思意思就是從阿扁後，台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績：台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績：台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事？只有拆掉明治橋！
Re: [討論] 馬英九何德何能當台北市長滿意度超高你應該想的是，1998~2006之間， 有哪個縣市發展得比台北好的? 這段期間捷運一條一條開， 黃賭毒又被阿扁掃了一大半， 當時的台北被稱為天龍國，
![[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/vznTaIdb.jpg11/16 "[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
![[討論] 為何綠粉能細數阿扁政績卻講不出賴政績](https://i.imgur.com/khfrJtab.jpg223.136.127.172 "[討論] 為何綠粉能細數阿扁政績卻講不出賴政績")
23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？45
[討論] 陳佩琪發文：很想你![[討論] 陳佩琪發文：很想你](https://img.youtube.com/vi/fdQgPu3iUYk/mqdefault.jpg "[討論] 陳佩琪發文：很想你")
15
[討論] 老天在整謝國樑12
[討論］馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎？9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合？7
Re: [討論] 柯文哲是愛財，但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫？6
Re: [討論] 柯文哲是愛財，但有可能愛色嗎7
Re: [討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎6
Re: [討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛6
[討論] 綠營立委：放颱風假可以補班6
Re: [黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?6
Re: [新聞] 快新聞／爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%6
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)5
[討論] 阿扁的鼎盛時期到底有多猛6
[討論] 上個月油管抖內前幾名都柯粉6
[討論] 今天沒去土城的 是不是不夠死忠![[討論] 今天沒去土城的 是不是不夠死忠](https://i.imgur.com/x3MzwTIb.jpeg "[討論] 今天沒去土城的 是不是不夠死忠")
5
[討論] 七千萬可以賣阿北的商辦還錢9
[討論] 志祺七七網軍留言被刪光光了5
[討論] 現在民眾黨說匿名是誤植還有機會不繳庫嗎9
[討論] 柯文哲有去88會館3樓嗎？4
[討論] 為什麼不經營宗教就好？？3
[討論] 藍白根本是台灣亂源吧4
Re: [討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎4
[討論] 阿北招待所怎麼又燒起來？
![[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg223.140.182.129 "[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重？")
![[討論] 老天在整謝國樑](https://i.imgur.com/oe8LqNGb.jpeg223.140.182.129 "[討論] 老天在整謝國樑")
![Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)](https://i.imgur.com/hGdUwfFb.jpeg182.233.84.33 "Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)")